Vers un Masters 1000 sur gazon ? « Trop difficile », selon Robson
Alors que la saison sur gazon ne dure que quelques semaines, la question d’un Masters 1000 sur herbe revient chaque année. Laura Robson, ancienne 27e mondiale, dévoile pourquoi ce projet reste compliqué à mettre en place.
La courte saison sur gazon dans le calendrier du tennis professionnel fait régulièrement l’objet de nombreux débats. Bien qu’il y ait un Grand Chelem sur cette surface, aucun Masters 1000 n’est à ce jour disputé sur herbe.
Un calendrier déjà chargé
Laura Robson, ancienne 27e mondiale et désormais consultante pour Eurosport, a expliqué selon elle la complexité d'organiser un tel événement.
Pour Sky Sports, elle a déclaré : « On peut essayer de rehausser la catégorie d'un tournoi existant, mais honnêtement, le calendrier est déjà tellement chargé. Personne ne réclame un autre Masters 1000.
Un problème d'infrastructures
Ce serait certainement un plus, car c'est la seule surface qui n'en possède pas, mais c'est une période très intense de la saison. Il existe d'excellentes options pour un 500, mais d'un point de vue logistique, il est très difficile de trouver un site sur gazon capable d'accueillir un tournoi de ce niveau, compte tenu du nombre de courts nécessaires pour gérer un tableau aussi important. »
Il y a plusieurs choses qui me gênent dans ce que dit Robson là.
je ne crois pas me souvenir que les joueurs ait réclamé un 10e M1000 ou WTA1000 et pourtant l'an dernier on a rajouté un autre wta1000 aux 9 existants, et sur dur en plus comme si 7 wta1000 sur dur c'était pas assez !
les joueurs se plaignent régulièrement du calendrier trop chargé et pourtant on va quand même rajouter pour eux aussi un 10e M1000... toujours sur dur.
on a gaspillé plusieurs semaines en rallongeant les M1000 de 8 à 12 jours qui aurait pu servir à rallonger la saison gazon pour y mettre un M1000 et on l'a fait sans l'aval des joueurs.
avant la réforme de 2015, le tournoi du Queens avait un tableau de la taille de bcp de M1000 de l'époque, et ca se passait très bien.
et Halle dispose d'un site encore plus grand avec un court central doté d'un toit d'une capacité supérieure à celle de M1000 comme MC ou Rome.
Bref ce que je vois c'est surtout un manque de volonté plutôt qu'un défaut de moyen, si c'est l' AS qui proposait un WTA M1000 / M1000 gazon, on aurait trouvé des solutions vite fait pour le mettre en place.
Ce serait à cause d'un problème d'infrastructures ? Pourtant, le M1000 de Monte-Carlo (sur terre) se joue sur 8 jours seulement (et sur 4 courts différents, si je me trompe pas). Le M1000 de Paris (quand il se jouait à Bercy jusqu'à l'an dernier) se jouait même sur 7 jours seulement (et sur 3 courts différents, si je me trompe pas).
Donc le tournoi du Queen's (ou de Halle) par exemple pourrait très bien accueillir un M1000 sur une semaine.