Un Federer-Cilic sans enjeu à Londres

Guillaume Nonque

16/11/2017, 12:16

1 min de lecture

Le Croate est déjà éliminé tandis que le Suisse est déjà assuré de terminer 1er du Groupe Becker.

Federer R • 2

Cilic M • 5

Federer Roger

Cilic Marin

#60, 911 points

ATP Finals

Tableau

200 pt ATP + des soussous quand meme

Répondre

Renseigne toi, ya bien un enjeu lami...

Répondre

200 points pour Cilic et pour Roger la possibilité de rester vainqueur invaincu en cas de victoire, et aussi en cas de défaite en 1/2 ou finale c'est toujours 200 points qui seront potentiellement précieux au printemps.

Répondre

Non loulou76 l'affrontements direct prend l'avantage sur le nombre de set

Répondre

500 points même non?

Répondre

Allez mon ptit Fedounet fait nous un match relâche parce que depuis le début de ce tournoi on peut pas dire que ce soit le cas, même si à ta décharge le niveau des deux poules n'est pas du tout le même.

Répondre

Si fédérer perd 2/0 face à cilic et zverev gagne 2/0 face à sock zverev prend la tête non??

Répondre

La on vas voir si Roger est le G.O.A.T. ou si il vas balancer le match ...

Répondre

Ahhh il sort une nouvelle raquette :). Il n'a pas le goût de balancer p-e bien !!! Montre que tu es un vrai Roger. Balancer c'est pour les guignoles

Répondre

Non Benoît, si tu gagnes le tournoi en perdant un match de poule(comme Djoko il y a 2ans) le tournoi te rapporte 1300 points: 200x2(pour les victoires en poules)+400(pour la victoire en demi)+500 (pour la victoire en finale).

Répondre

Ah je ne savais pas. Merci

Répondre

Vincent et bah en dirait qu'il balance

Répondre

200 points et une belle prime, suffisant non ?

Répondre

Rodger, tu m as fichu 1 peur bleu !! Bravo pour cette remontée ! ^^

Répondre

Je comprends pas pourquoi vous dites 200 points. Pour moi vainqueur invaincu c'est 1500 points et vainqueur tout court c'est 1000. Les chiffres c'est pas une science exacte mais quand même ! ^^

Répondre