Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
33 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Tu devrais avoir honte de toi » : Chardy, entraîneur de Humbert, furieux après l'arbitre de chaise à Madrid

À Madrid, le duel 100% français entre Térence Atmane et Ugo Humbert a viré à la polémique. Crampes, dépassements de temps et colère de Jérémy Chardy ont enflammé une fin de match très tendue.

« Tu devrais avoir honte de toi » : Chardy, entraîneur de Humbert, furieux après l'arbitre de chaise à Madrid
© AFP
Adrien Guyot
2 min de lecture

Samedi après-midi, les spectateurs du Court 5 ont assisté à une scène surréaliste à l’occasion du Masters 1000 de Madrid. En effet, la fin du match du duel 100% français entre Térence Atmane et Ugo Humbert a vu le premier nommé terminer la rencontre avec des crampes.

Dans l’incapacité de servir normalement et hurlant de douleur au moment du changement de côté dans le tie-break, Atmane a finalement trouvé les ressources pour s’imposer.

Mené 5 points à 2 dans le jeu décisif de la deuxième manche, le 47e mondial a alors enchaîné cinq points consécutifs. Bien que diminué, il a ainsi dominé son compatriote (7-6, 7-6 en 2h16).

Entraîneur de Humbert, Chardy ne décolère pas

Le demi-finaliste du Masters 1000 de Cincinnati l’an passé a été sifflé par une partie du public après la balle de match, et la poignée de main de Humbert fut tout sauf cordiale malgré les excuses d’Atmane au filet. Ce dernier affrontera Alexander Zverev pour une place en huitièmes de finale.

Toutefois, ce qui a surpris Ugo Humbert est le fait que l’arbitre de chaise n’ait pas sanctionné Atmane après plusieurs dépassements de temps, dont un dans le deuxième tie-break alors que celui-ci était au sol, perclus de crampes, et que le Messin était prêt à servir après avoir tourné.

Entraîneur du 34e à l’ATP, Jérémy Chardy n’a pas digéré l’attitude de l’arbitre français Alexandre Robein. Très énervé que celui-ci n’applique pas le règlement, l’ancien 25e mondial, menaçant, a tenté de le prendre à partie dans le tunnel du complexe espagnol, selon les informations de l’Équipe.

Plusieurs officiels de l’ATP comme Mohamed Lahyani ont même dû intervenir pour calmer l’homme de 39 ans : « Tu devrais avoir honte de toi », aurait ainsi lancé Chardy à Robein après la rencontre.

« Il faut demander à l'arbitre pourquoi il ne m'a pas mis le dépassement de temps »

Une situation sur laquelle était d’ailleurs revenu Atmane après le match : « C’était comme traverser l’enfer pour pouvoir gagner aujourd’hui. J’ai simplement essayé de donner le meilleur de moi-même, comme je le fais toujours.

Aujourd’hui, j’ai dû lutter contre des crampes dans tout le corps, donc ce n’était pas facile du tout. Pouvoir gagner en deux sets est une chose merveilleuse, parce que j’étais vraiment mal physiquement et j’essayais simplement de survivre.

Malheureusement ce sont des choses, que Jérémy (Chardy), Ugo (Humbert) et moi-même, on ne contrôle pas. Il faut demander à l'arbitre pourquoi il ne m'a pas mis le dépassement de temps.

Moi, j'y suis pour rien. J'essaye juste de me battre avec les qualités que j'ai à ce moment-là. Je ne fais pas exprès de m'écrouler par terre. C'est que vraiment, je ne peux plus tenir debout », assurait-il en conférence de presse après sa victoire.

Sources
Madrid
Madrid
Tableau
Ugo Humbert
#33, 1280 points
Terence Atmane
#51, 958 points
Humbert U • 30
Atmane T
6
6
7
7
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Carleval
Au lieu de t'en prendre à l'arbitre, secoue un peu ton poulain et demande lui comment il peut céder le set en menant 5/2 dans le tie-break face à un joueur crampé! C'est Ugo qui devrait avoir honte de son comportement , poignée de mains plus que limite. Mais avec Ugo nous sommes habitués à son "fair play": célébrer chaque point face à Kachanov blessé!
36
colette57
Méchanceté gratuite...Ugo a avancé une chaise au joueur, a patient, sachant qu'aucun kiné n'a le droit d'intervenir pour une crampe ni de cesser de jouer .Je propose à Monsieur Carleval d'apprendre les rudiments de ce sport et de fermer sa très grande g.....
4
daoudi
Justement, ce scénario montre la complexité de jouer quelqu'un de diminué. Ça peut déstabiliser et comme là faire perdre le fil du match. Contre Khachanov, son attitude avait choqué mais ça lui avait permis de bien rester focalisé sur son match.
3
2 réponses
GoHolger
Certes l'arbitre n'a pas mis les pénalités qu'il méritait, mais peut-être qu'il pensait que Atmane allait abandonner… Et j'imagine que ça doit être quand même très difficile de mettre des pénalités quand un joueur et dans cet état-là…
Pour Chardy, oui ce n'est pas juste, mais il devrait d'abord engueuler son joueur et dire à lui-même qu'il devrait avoir honte de lui car il n'a pas su saisir sa chance, ni varier sur jeu pour le faire plier alors que le 3e set était à sa portée...L'arbitre n'a pas été correct, mais même sans pénalité, ugo aurait très bien pu gagner si il avait amélioré son jeu…
Et encore une fois je le redis, la poignée demain est extrêmement décevante de la part de Humbert, car Atmane n'a pas choisit des décision de l'arbitre de chaise, et en plus certes il aurait voulu gagner, mais Térence quand même un compatriote, donc il aurait pu au moins le regarder en face…
18
Mars
J'aurai écrit "compatriote" en 2 mots moi :p
4
Orchidée Desjardins
La poignée "demain" ou d'hier ?
2
4 réponses
christophe14
Et Ugo qui n'arrive pas à gagner le tie break contre un joueur qui crampe ?
6
Pitchu
C’est Ugo qui doit avoir honte!!
4
regis
Comportement inacceptable de Chardy. Donc il aurait aimé que Humbert gagne grâce à des pénalités. C'est juste pathétique comme attitude. Humbert devait gagner grâce à ses coups et son tennis. Il est vrai que c'est plus facile de jouer contre un adversaire diminué (victoire contre Kachanov....). Un peu d'humilité monsieur Chardy
4
JacquesH
Donc, pour vous, le règlement, on s'en fout royalement?...
1 réponses
Saque86
C'est facile de critiquer l'arbitre, condamné à endosser le mauvais rôle dans l'histoire : on lui reproche son laxisme parce qu'il n'a pas sanctionné Atmane, mais s'il l'avait fait on lui aurait reproché sa sévérité. Qu'un débat soit ouvert sur ce qu'il convient de faire dans une situation comme celle-ci est compréhensible, mais prendre l'arbitre à partie est inexcusable. Si les choses se sont effectivement passées comme l'article le suggère, j'aurais tendance à assimiler ce comportement à une agression.
2
ledieuRAFA
J’aurais bien aimé voir la réaction de Chardy si Humbert avait été au sol, avec des crampes à ne plus pouvoir bouger, et qu’il se prenait un time violation. La question ce n’est pas pourquoi l’arbitre n’a pas mis de warning à Atmane mais plutôt comment Humbert a-t-il perdu ce tie break ?
2
Pygargue
Le tennis n'est pas grandi par ce type de comportement...
1
christophe14
Bon après Ugo n'a rien a se reprocher, Atmane aussi n'y est pour rien le fautif est l'arbitre qui ne respecte pas le règlement et le comportement de Chardy aussi
1
Jimbo3
Avec les évolutions technologiques, l'arbitre a totalement oublié qu'il était censé servir à quelque chose. 😊
1
phil B
Exactement 😛😂
1
1 réponses
luc34
Mince déjà que le tennis français aux grands rendez vous a du mal à éclore sauf quelques coupes davis fructueuses de l ancien modèle...
Fallait une confrontation franco française pour trouver une polémique sulfureuse ..
Bon oui certes , c est vrai que c est pas juste un dépassement de temps non pénalisé..
Peut être est ce difficile de ne pas compatir de l état difficile du joueur?
On savait que ce duel fratricide était annoncé et serré en plus ..
De là, à quasi en venir au main, faut raison gardé car l arbitre fait des erreurs et c est lui qui décide...ça dessert des attitudes comme ça...
Bon et bien faudra se saisir d autres opportunités pour Humbert,il fallait conclure en étant à 2 point de l égalisation à 1 set partout...
Attmane a failli perdre le match, on ne sait pas s il aurait enchaîner un 3 e set finalement il risque d être forfait au prochain tour ce sont 2 français qui perdent au final
lena
Pourquoi forfait ? Une crampe ne dure pas 24 h !
1 réponses
Icare
Et le comportement d'Atmane face au superviseur n'a gêné personne? Il était hyper agressif avec lui en le repoussant physiquement, en jetant une serviette qu'il lui tendait. J'ai cru qu'il allait le frapper... il l'a peut-être pas fait faute de tenir debout...
lena
Hyper agressif ? C'est bizarre, j'ai pas du tout interprété cela de la même façon que toi. Il avait mal et il gérait sa douleur, c'est tout et personne ne pouvait l'aider à ce moment-là
1
1 réponses
anthonylg
C'est loin d'être la première fois qu'Atmane a des comportements limites, encore récemment contre Kecmanovic. Normalement il n'est pas possible de prendre un MTO pour crampes, Atmane en a fait des caisses, a gagné du temps... L'arbitre aurait dû le sanctionner en effet, à RG Alca a perdu un jeu comme ça à cause de crampes pour faire venir le kiné.
Il a hurlé à la mort sur les points adverses, mais ensuite sur ses points c'était des simples crampes et à 5-4 il court comme un fou... Humbert s'est laissé avoir avoir et a sans doute eu trop de compassion. sans compter le moment où il arrache la serviette des mains du superviseur avec un geste sans aucun respect. Mais bon, pas la première fois avec lui...
francoic
Atmane devrait demander des trucs à d’autres comme faire semblant d’être blessé à la cuisse pour obtenir un temps d’arrêt …
Ike
La vraie honte c'est plutôt pour Humbert hein ... 🙄

L'arbitre a probablement eu un peu de pitié (on va l'empêcher d'être compatissant maintenant? Un coup il faut être compréhensible quand il y a un point marathon avant, un coup non... faut savoir, c'est toujours dans le sens qui arrange avec les humains 🙄) et il ne s'attendait certainement pas à ce qu'il remporte le match dans cet état, ni personne.

Bref. J'aime bien Chardy mais là 👎🏻
rilley75 🇧🇻
Un qui a des crampes, l'autre qui a pas de mental.
Afficher plus