Tsitsipas au front pour une augmentation des revenus en Grand Chelem : « L’enjeu, c’est de tous s’unir et d’obtenir ce qui est juste pour nous »

05/04/2025, 18:23

1 min de lecture

Avant d’entamer la défense de son titre à Monte-Carlo, Stefanos Tsitsipas s’est présenté en conférence de presse ce samedi.

Le Grec a été questionné sur la fameuse lettre (dont il est signataire) envoyée aux Grands Chelems pour réclamer une meilleure distribution des revenus aux joueurs :

« Le pourcentage des recettes perçues par les joueurs est loin de là où il devrait être. J’espère qu’on pourra tous ensemble convaincre les tournois d'essayer de rendre la répartition des revenus aussi équitable que possible.

Les joueurs doivent tout simplement s’unir, parler d’une même voix sur ce sujet. J’ai parfois l’impression que le tennis nous sépare les uns des autres. L’enjeu, c’est de tous s’unir et d’obtenir ce qui est juste pour nous. »

À leur place j'aurais honte... (parce qu'au vu de leurs déclarations il est évident que c'est pour eux, pas pour les joueurs moins bien classés).
Gagner plusieurs dizaines de millions de dollar dans un monde où la précarité fait encore rage et se comporter comme ça c'est indécent (pour ne pas utiliser des mots bien moins jolis)

Répondre

Être riche, ça coûte cher. Les pauvres ne se rendront jamais compte de la chance qu'ils ont.

Par contre y a du monde pour jouer des exhibition
Qu’ils gagnent leurs matchs
Ce sujet est ridicule.

Ah bon ?
Pourtant la plus grande partie des joueurs viennent chercher de l’argent en exhib alors qu’ils ne savent pas jouer sur les vrais tournois
Toujours à côté de la plaque ? En plus pas comme si Tsitsipas n’était pas coutumier du fait 😆 mais bon c’est dur de voir le rapport pour certains

Message complètement à côté de la plaque, rien à voir avec le sujet.

2 réponses

L'ATP tour lui a tout de même refilé plus de 34 millions sans compter les pubs en tout genres ,
tout ça a 26ans....eh Tsitsi, tout va bien !!

On peut quand meme voir dans pas mal de reponses des qu'il y a ce genre d'article une certaine forme de naivete.. ou alors c'est moi qui suis trop blasé je sais pas mais on ne vit pas dans un monde où ceux qui gagnent bien leurs vies se disent " bon, c'est bien je gagne assez ".. c'est surement un peu injuste mais y a beaucoup de situations largement plus choquantes que de voir les tennismen demander plus, surtout si on leur met en tete que dans d'autres sports ils gagnent effectivement plus. Dans ce cas pourquoi pas?
M'enfin ce que j'en dis.. je suis juste toujours un peu surpris par les commentaires c'est tout.
Facile de se mettre a leurs places et de dire " moi je ne demanderais pas plus et je distribuerais meme tous mes gains voyons " ...
C'est peut etre le fait qu'ils en parlent. Apres tout on a pas besoin de tout savoir, si ils veulent engagner le dialogue avec l'atp, ils devraient le faire sans faire d'annonces.

Il faudrait voir si les tournois s'enrichissent réellement et redistribuent mal l'argent. Parce que le désintérêt pour le tennis est net depuis ces 10 dernières années et la fin du big 3 ne va rien arranger.

Or, l'argent vient bien de quelque part, ce n'est pas magique. Si l'attrait pour ce sport diminue, je ne vois pas bien comment continuer à augmenter éternellement le prize money.

S'il y a eu un petit desinteret pour le tennis quand Roger a prit sa retraite et que Rafa n'etait plus competitif, la tendance a clairement tendance a s'inverser. Le tennis est toujours le 3eme ( ou 4eme selon les stats ) sport le plus suivi au monde et l'attrait pour les jeunes qui debarquent est fort avec en tete d'affiche Carlos qui est deja une superstar. La WTA interesse aussi a nouveau plus les gens et on peut voir des tournois qui enchainent les records d'affluence années apres années depuis 2-3 ans. Egalement enormement d'investissement des pays du Moyen Orient qui se battent pour avoir le tournoi le plus important, la Chine qui s'interesse et investit beaucoup dans le tennis, les americains qui s'interessent a nouveau au tennis maintenant qu'ils ont de nouveau enormement de joueurs et joueuses, et certains pays plus particuliers qui s'interessent particulierement au tennis actuel ( Italie, Bresil, Angleterre.. ), je ne pense vraiment pas que l'attrait du tennis diminue, au contraire meme. Et je ne dis pas ca juste de mon point de vue, les records d'affluence c'est verifiable tout comme la popularité du tennis dans le monde. Par contre oui, y a eu un desinteret quand Novak enchaine 3 GC par an plusieurs années de suite mais on a tendance a oublier que quand Roger le fait, ca ne plaisait pas forcement a tout le monde non plus. Il est largement plus populaire donc ca passait mieux. On est en pleine periode de transition et le tennis a toujours reussi a repartir, et on se posait les memes questions quand Agassi et Sampras ont pris leurs retraites, Borg et les autres avant eux et pourtant les stades sont toujours remplis.
Quand au sujet, je ne sais pas trop. Je vois quand meme que dans certains sports, les sportifs gagnent plus du " sport lui meme " ( hors sponsor tout ca ) qu'au tennis. Bien sur, ils gagnent bien mais si on leur fait remarquer que l'herbe est plus verte ailleurs..

1 réponses

C'est dur d'être pauvre

Afficher plus