Un remède parmi d'autres :
Cela favorise l'évacuation de la bile noire ainsi que certaines aigreurs (la notice l'indique en tout cas)...
Je ne savais pas Federer capable de déclencher de tels maux, c'est invraisemblable.
Une plaie ce patriarche...
Il faut savoir rester un peu lucide et intelligent pour ne pas tout mélanger et tomber dans le fanatisme primaire.
Rafa ne gagne plus de titres sur dur depuis plus de 3 ans, alors qu'il continue à en gagner sur terre.
L'an dernier il remporte MC en tapant Murray notamment.
Donc c'est pas parce que Fed bat 3/4 fois de suite Nadal sur dur que ca veut dire qu'il peut faire pareil sur terre.
Djokovic a un jeu qui pose plus de pb sur terre à Rafa que Fed.
le grand rival sur terre de Rafa c'est Djoko pas Fed.
d'ailleurs Fed est pret à faire l'impasse sur terre ....pas anodin.
Toni a raison:
sur terre battue Rafa a bien plus à craindre de Djoko qui l'a battu 7 fois que Federer qui ne l'a battu que 2 fois (et la dernière remonte à 8 ans).
Djokovic est devant avec un index de 0,804 (13 titres) et Federer derrière avec un index de 0,759 (11 titres).
Attention néanmoins, ce n'est pas aussi simple :
L'index prend en compte le nombre de participations aux tournois, cela désavantage Federer dont la carrière est plus longue.
C'est simple pour moi:
En 2010, Fed à 29 ans soit l'âge de Djoko qd il remporte son dernier titre sur terre (RG2016).
En 2010 Fed avait gagné 9 titres sur terre dont 1RG (4 finales en tout) et 5 M1000. Djokovic fait nettement mieux au même âge : 13 titres 1RG en 4 finales et 8 masters1000.
Ce qui rehausse les résultats de Djoko sur terre par rapport à Fed c'est qu'il y a battu bien plus souvent Rafa que Fed et il l'a fait dans les 4 plus important tournois sur terre.
"En 2014, 2015 et 2016 quand Djoko gagnait en GC et au masters contre Federer les fans du Suisse disaient " c'est normal, il a 6 ans de moins" alors que Federer gagne 3 fois contre Nadal en 2017 qui a 5 ans de moins que lui."
Aucune logique dans ce que tu dis, alpha! nadal a 5 ans de moins que fed et en cette période il doit être plus frais que fed, alors pourquoi veux-tu qu'on parle de l'âge dans ce cas d'espèce? cette différence d'âge est censée avantager nadal. Essaie d'être rationnel, c'est pas difficile! ^^
Ca fait longtemps qu'il n'y a plus aucun suspense dans les Djoko-Nadal... Mais je suis d'accord pour 2011-2013 où leur rivalité était épique
En terme de matchs serrés, Fed-Djoko est incontestablement la rivalité la plus serrée de toutes. C'est égal sur toutes les surfaces... Et le taux de sets serrés, de sets joués etc est plus élevé que pour les 2 autres grandes rivalités, et rend cette rivalité la plus indécise parmi les grosses rivalités de l'ère Open:https://fivethirtyeight.com/features/the-greatest-rivalry-in-mens-pro-tennis-history-is-happening-now/.
Je dirais que les Djoko-Nadal (quand l'Espagnol n'était pas largué) est qu'ils étaient les plus impressionnants surtout du point de vue physique et mental
RG08 , n'est pas le meilleur niveau de jeu dans l histoire ds un tournoi pour moi.
J ai vu plein de joueurs jouer à un niveau de jeu bien plus élevé que le Nadal de RG08 à commencer par Djokovic,Federer etc....
..C'est à partir du RG 2008 qu'apparut l'idée que tout joueur ne pouvait battre Nadal que diminué,
Non mais sérieux comment peut-on écrire un truc aussi ridicule ???
Quant au niveau de Nadal à RG2008, certes il a été très impressionnant, mais encore un qui n'a jamais vu jouer Borg à RG, McEnroe à Wimbledon 1984 ou Fed à l'US 2004 par exemple...
Blablaaa, on l'a bien vu, sans son lift et surtout avec le revers Fed2017, le bouquetin de manacor broute son tennis face au maître. Ca faisait aussi 9 ans qu'il ne l'avait plus battu en finale d'un GC. Ça faisait aussi 9 ans qu'il n'avait pas enchainé 3 succès. etc etc.
On verra à Roland Garros !
Federer au même âge de Djokovic faisait face à un Rafa qui avait 25 ans ! Un Djokovic et un Murray qui avaient 24 ans, ils étaient Jeunes Et très en forme.
Djokovic entre 2011 Et 2016 a vu federer se blesser et viellir, Rafa perdre sa dynamique et sa vitesse, plus les blessures physiques et mentales. Puis la blessures de Murray au dos où il a du se faire opérer.
Le top 10 à vielli Et la nouvelle génération pêne à arriver.
Tout ces facteurs ont fait que Djokovic s'est retrouvé durant de longue période en finale face à des Raonic, des nishikori, des Tsonga and co, grillaient physiquement Bien sur pour arriver jusqu'en finale. Ces finales où Djokovic n'eleva Meme plus son niveau de jeu pour achever ses adversaires.
En 2014, 2015 et 2016 quand Djoko gagnait en GC et au masters contre Federer les fans du Suisse disaient " c'est normal, il a 6 ans de moins" alors que Federer gagne 3 fois contre Nadal en 2017 qui a 5 ans de moins que lui. Les fans de Federer essaient de minimiser les victoires de Djoko !!!
En fait quand tu gagnes contre Federer, c'est parce qu'il est vieux, quand tu perds c'est parce que c'est un génie. C'est ce que disent les fans de Federer, soyez objectifs les gars .
Avant RG2009, il y a eu la 1/2Madrid 2009, où déjà il apparaisait déjà que Djokovic savait poser d'énorme soucis à Rafa sur terre (Rafa gagne in extremis et il jouait bien mieux qu'à RG2009), et pourtant le Djoko version 2009 est loin du niveau du Djoko2011.
Soderling n'a jamais fait le poids contre Rafa sur terre que ce soit avant RG2009 ou après, il prend 3 sets secs en 2010 contre Rafa.
la victoire de Soderling sur Rafa à RG2009 est pour moi tout autant significative que la victoire de Stackho sur Fed à WIM en 2013. :)
Soderling na pas du tout le même jeu que Djoko en plus.
Je ne vois d'ailleurs pas la rupture après RG2009,puisque Rafa va remporter les 5 RG suivants
Cela favorise l'évacuation de la bile noire ainsi que certaines aigreurs (la notice l'indique en tout cas)...
Je ne savais pas Federer capable de déclencher de tels maux, c'est invraisemblable.
Une plaie ce patriarche...
Rafa ne gagne plus de titres sur dur depuis plus de 3 ans, alors qu'il continue à en gagner sur terre.
L'an dernier il remporte MC en tapant Murray notamment.
Donc c'est pas parce que Fed bat 3/4 fois de suite Nadal sur dur que ca veut dire qu'il peut faire pareil sur terre.
Djokovic a un jeu qui pose plus de pb sur terre à Rafa que Fed.
le grand rival sur terre de Rafa c'est Djoko pas Fed.
d'ailleurs Fed est pret à faire l'impasse sur terre ....pas anodin.
Et donc, tu vas faire des copier-coller de ce post sur tous les fils (c'est la 2eme ou 3eme fois déjà, non?) ?
Personnellement, étant donné les conditions Miamiesques plus favorables à Nadal, je trouve que la tactique de Federer a bien tenu le choc...
(ce ne sont peut-être pas les seuls d'ailleurs).
...6/1 6/3 6/0. La Perfection."
Tu vis dans le passé maintenant @Raja? Le présent fait tellement mal! ^^
sur terre battue Rafa a bien plus à craindre de Djoko qui l'a battu 7 fois que Federer qui ne l'a battu que 2 fois (et la dernière remonte à 8 ans).
C'est simple pour moi:
En 2010, Fed à 29 ans soit l'âge de Djoko qd il remporte son dernier titre sur terre (RG2016).
En 2010 Fed avait gagné 9 titres sur terre dont 1RG (4 finales en tout) et 5 M1000.
Djokovic fait nettement mieux au même âge : 13 titres 1RG en 4 finales et 8 masters1000.
Ce qui rehausse les résultats de Djoko sur terre par rapport à Fed c'est qu'il y a battu bien plus souvent Rafa que Fed et il l'a fait dans les 4 plus important tournois sur terre.
Les Fedal ne vont que dans un sens, toujours.
Aucune logique dans ce que tu dis, alpha! nadal a 5 ans de moins que fed et en cette période il doit être plus frais que fed, alors pourquoi veux-tu qu'on parle de l'âge dans ce cas d'espèce? cette différence d'âge est censée avantager nadal. Essaie d'être rationnel, c'est pas difficile! ^^
En terme de matchs serrés, Fed-Djoko est incontestablement la rivalité la plus serrée de toutes. C'est égal sur toutes les surfaces... Et le taux de sets serrés, de sets joués etc est plus élevé que pour les 2 autres grandes rivalités, et rend cette rivalité la plus indécise parmi les grosses rivalités de l'ère Open:https://fivethirtyeight.com/features/the-greatest-rivalry-in-mens-pro-tennis-history-is-happening-now/.
Je dirais que les Djoko-Nadal (quand l'Espagnol n'était pas largué) est qu'ils étaient les plus impressionnants surtout du point de vue physique et mental
@Adèle : Mais il s'en ait déjà "débarrassé"
C'est selon les organisateurs ou la police ?
J ai vu plein de joueurs jouer à un niveau de jeu bien plus élevé que le Nadal de RG08 à commencer par Djokovic,Federer etc....
Non mais sérieux comment peut-on écrire un truc aussi ridicule ???
Quant au niveau de Nadal à RG2008, certes il a été très impressionnant, mais encore un qui n'a jamais vu jouer Borg à RG, McEnroe à Wimbledon 1984 ou Fed à l'US 2004 par exemple...
Federer au même âge de Djokovic faisait face à un Rafa qui avait 25 ans ! Un Djokovic et un Murray qui avaient 24 ans, ils étaient Jeunes Et très en forme.
Djokovic entre 2011 Et 2016 a vu federer se blesser et viellir, Rafa perdre sa dynamique et sa vitesse, plus les blessures physiques et mentales. Puis la blessures de Murray au dos où il a du se faire opérer.
Le top 10 à vielli Et la nouvelle génération pêne à arriver.
Tout ces facteurs ont fait que Djokovic s'est retrouvé durant de longue période en finale face à des Raonic, des nishikori, des Tsonga and co, grillaient physiquement Bien sur pour arriver jusqu'en finale. Ces finales où Djokovic n'eleva Meme plus son niveau de jeu pour achever ses adversaires.
Soderling n'a jamais fait le poids contre Rafa sur terre que ce soit avant RG2009 ou après, il prend 3 sets secs en 2010 contre Rafa.
la victoire de Soderling sur Rafa à RG2009 est pour moi tout autant significative que la victoire de Stackho sur Fed à WIM en 2013. :)
Soderling na pas du tout le même jeu que Djoko en plus.
Je ne vois d'ailleurs pas la rupture après RG2009,puisque Rafa va remporter les 5 RG suivants
le HL de ce match (le match entier sur la page de Fed) :