Oui Tim a malheureusement raison en plus du ralentissement des surfaces, l'évolution du matériel augmentent l'hégémonie des joueurs puissants en fond de cours et c'est un peu triste car cela enlève de la diversité dans les styles. Dans les écoles de tennis je me désole de voir que la très grande majorité des jeunes joueurs ont tous le même jeu de fond de cours avec en général un gros coup droit souvent lifté et un revers à deux mains et dans le jeu il y a peu de variation et de création...
Entre l'évolution du materiel et le ralentissement des surfaces, le service volée est définitivement mort et c'est bien dommage , les balles sont plus vives et les cordages sont passés du boyau naturel qui permettait de favoriser les attaquants au cordage synthétique. Tim Henman l'évoque comme beaucoup d'autres d'ailleurs :)
Bon Flash Fed_Del ^^!! Tout est dit plus bas hélas oui c'est bien dommage sabatini 95 !! Fini le temps des Sampras, Edberg, Becker , Rafter et autres .
Ici au moins les gens parlent. Sur le plan tennistique pur, l'époque actuelle ne vaut pas grand chose. Un point satisfaisant si on peut dire : il y a beaucoup de casse dans le corps des joueurs. Qu'ils fassent comme les gladiateurs, qu'ils se révoltent Spartacus en tête !
Pas un joueur, de 23 ans ou moins, ne pointe dans le Top 8 ou 10. Où sont les talents ?
Le service volée était déjà déclinant avant le ralentissement des surfaces à partir de 2001.
suffit de comparer le nombre de serveurs volleyeurs qui ont gagné des gros titres entre la génération des Mcenroe/Edberg,Becker, puis celle de Sampras/Rafter.
l'évolution du matos à ce moment là, commençait déjà à favoriser de plus en plus les cogneurs au volleyeurs.
le ralentissement n'a fait qu'accentué ce phenomène ,mais ce n'est pas la principale cause.
L'époque de Federer-Nadal a mis fin à ce système de jeu, prônant chez l'un le jeu du service-coup droit, et chez l'autre, la défense en fond de court puis l'attaque ;)
Je ne suis pas à 100% d'accord avec ce constat. C'est sûr que des joueurs qui ne s'appuieraient que sur cette tactique ne pourraient plus atteindre le plus haut niveau aujourd'hui, cela dit, avec l'arrivée des très gros serveurs, si les surfaces n'avaient pas été ralenties, quel genre de matches on aurait? Déjà que malgré ces surfaces ralenties, on a des jeux basés essentiellement sur le service, qu'est-ce que ce serait?
Par ailleurs, le développement des très très gros serveurs a permis un certain renouveau du jeu service-volée, puisqu'on sait qu'il faut avoir un service fort pour pratiquer efficacement le service-volée. Des joueurs comme Raonic, Isner, F. Lopez... le pratiquent souvent, Mahut ou Herbert à un moindre niveau. Evidemment, on n'a plus de joueurs dont la tactique est uniquement basée là-dessus comme Sampras, Rafter à l'époque, ou Navratilova chez les femmes. Cela dit, je dirais pas que c'est complètement mort.
Raonic, Isner et Lopez ne sont pas des serveurs volleyeurs dans le sens propre du terme, ils ne montent pas systématiquement à la volée derrière leur service comme pouvait le faire Pat Cash, Rafter, Edberg et d'autres par le passé. Ils le font une ou deux fois par jeu de service et encore si en face il n'y a pas des relanceurs de la qualité de Djokovic, Murray ou Nadal ...
Isner n'est qu'un serveur.
Lopez et Raonic peuvent être très bon en jouant le service voléé mais ils sont solides en fond de court donc n'ont pas besoin de faire service volée sur chaque point ^^
J'ai dit "le pratiquent souvent", pas toujours. Dans le message tel qu'il est retranscrit, Henman parle du service-volée tout court, pas de service-volée systématique. Merci de lire correctement les messages.
L'article en entier ! ^^
Pas un joueur, de 23 ans ou moins, ne pointe dans le Top 8 ou 10. Où sont les talents ?
À part Nishikori, pas un seul joueur de moins de 28 ans ne figure dans le Top10 ;)
suffit de comparer le nombre de serveurs volleyeurs qui ont gagné des gros titres entre la génération des Mcenroe/Edberg,Becker, puis celle de Sampras/Rafter.
l'évolution du matos à ce moment là, commençait déjà à favoriser de plus en plus les cogneurs au volleyeurs.
le ralentissement n'a fait qu'accentué ce phenomène ,mais ce n'est pas la principale cause.
L'époque de Federer-Nadal a mis fin à ce système de jeu, prônant chez l'un le jeu du service-coup droit, et chez l'autre, la défense en fond de court puis l'attaque ;)
Par ailleurs, le développement des très très gros serveurs a permis un certain renouveau du jeu service-volée, puisqu'on sait qu'il faut avoir un service fort pour pratiquer efficacement le service-volée. Des joueurs comme Raonic, Isner, F. Lopez... le pratiquent souvent, Mahut ou Herbert à un moindre niveau. Evidemment, on n'a plus de joueurs dont la tactique est uniquement basée là-dessus comme Sampras, Rafter à l'époque, ou Navratilova chez les femmes. Cela dit, je dirais pas que c'est complètement mort.
J'ai écrit moins de 23 ans et non 28 ans.
Ken était n° 5 en 2014. Né en décembre 1989, il avait donc environ 25 ans.
Amicalement.
Lopez et Raonic peuvent être très bon en jouant le service voléé mais ils sont solides en fond de court donc n'ont pas besoin de faire service volée sur chaque point ^^