Ç est sur,Svitolina est Ukrainienne,c'est pas l amour fou avec la Russie,faut que les russes arrêtent de croire que tous leurs appartient,l'Uiraine a le droit d être indépendante. Vive l'Ukraine
Et que font les instances ? La WTA, l'ITF ? Rien, ils ferment leurs gueules évidemment...
Des sponsors qui menaceraient de ne plus venir au Tournoi, ils seraient entrain de ramper en suppliant de rester.
Je veux bien croire qu'on orienté un peu notre pensée contre les Russes... mais quand même, même avec du recul, on se rend bien compte que si la Russie est vue comme la grande méchante nation c'est pas pour rien...
La Russie ne mérite plus d'avoir la chance de recevoir quelconque compétition sportive. Il ferai mieux de revoir l'éducation sportive de leur pays entre dopage et menace cela n'a plus aucun sens. C'est triste d'utiliser de tels propos mais je pense que cela ne peut se passer autrement
Alors la Nico va falloir fortement justifier ta dernière phrase. Si tu veux parler de la Russie qui met son pied constamment sur le territoire ukrainien depuis des siècles pour s'approprier des biens qui ne lui appartiennent pas, alors oui on pourrait penser que l'Ukraine n'est pas "indépendante". Mais c'est absolument faux. Elle est sous l'emprise de la Russie mais si tu regarde le mouvement populaire de l'Ouest de l'Ukraine, on voit très bien que c'est un pays plus qu'indépendant, je pense qu'on ne peut pas leur enlever ça. Le sentiment d'être Ukrainien est beaucoup trop fort dans la majorité du pays pour qu'on associe l'Ukraine à une région russe.
En revanche l'emprise russe (marquée par la langue russe quand même bien présente sur le territoire) va rester au chaud pendant très longtemps. Conclusion: ne pas mélanger "indépendance" et "voisinage culturel"
Je ne dis pas que les russes ne rentrent pas comme ils le veulent sur le territoire (faute à un ex-président ayant presque disloqué toute l'armée) mais cela ne fais pas de l'Ukraine une région russe...
Au final ce que tu dis est pas totalement faux, c'était valable pendant l'URSS, à partir de 1991 et aussi jusqu'il y a encore 2-3 ans...mais depuis le renversement du pouvoir la situation a bien changé, les Russes n'ont plus la même autorité dans le pays...Donc ce n'est plus une région politique, puisque leur politique n'est plus valable en Ukraine. Economique peut être encore un peu, vu que le gaz qu'on a en Europe passe en majorité par l'Ukraine, c'est un bon moyen de pression...Militairement les Russes sont supérieurs, mais très peu engagés sur le front contrairement à ce qu'on peut penser...la plupart des personnes armées combattant pour la Russie sur la frontière de l'Ukraine sont des bandits, des pro-russes, des séparatistes ukrainiens ou des taulards relâchés pour 100 dollars...
La papatte russe posée sur l'Ukraine devient bien molle; associer l'Ukraine à une région Russe est un amalgame ! :)
Non l'Ukraine n'est pas une région russe. Et c'est quand même étrange que tu penses que le sentiment d'indépendance n'est pas important... dis toi qu'à l'époque si en France on avait pas eu ce sentiment, peut être qu'aujourd'hui on serait encore sous l'occupation allemande...et bien c'est pareil pour l'Ukraine qui serait dans ce cas là, encore intégrée à la Russie.
A t elle précisé de qui venaient ces menaces ? de simples spectateurs, des instances russes ?
Parce que ça n'a pas grand chose à voir.
Les ingérences de la politique sur le sport, c'est hélas quelque chose qui n'est pas nouveau. Il y a cette affaire ou Malek Jaziri avait été poussé par la fédération tunisienne à éviter de jouer le match contre un Israelien (Sela de mémoire).
Il y a cette finale de coupe davis qui n'a pas été jouée : les finalistes ont refusé d'affronter l'Afrique du Sud pour protester contre l'apartheid.
Moi je vous dis les gens, ce genre de problèmes entre La Russie et L'Ukraine c'est loin d'être fini, et je doute même qu'un jour ça puisse prendre fin...Je vais chaque été en Ukraine et on ressent très bien en fonction des endroits ou on est une sorte de haine envers le gouvernement russe et les russes en général...comme en Russie c'est pareil...
Bah qu'elle n'y retourne pas et qu'elle arrête de chouiner. Elle a pas suivi l'actualité de ses dernières années ? Elle devait s'y attendre non ? Alors qu'elle assume maintenant
@ Guigamp : Moscou est un tournoi Premier, Luxembourg un tournoi International
Mais il me semble effectivement inévitable que les sportifs subissent les aléas diplomatique, même s'il faut tout faire pour l'éviter.
Si les instances sportives internationales veulent rentrer dans ce jeu là et rajouter de l'huile sur le feu, elles pourrait en rétorsion interdire un produit pharmaceutique couramment utilisé par les Russes, même s'il n'est pas vraiment dangereux ni dopant, et sanctionner lourdement les athlètes qui le prenne quelques jours de trop. Le Meldonium par exemple...
Non mais dans le sens ou quand il y a des tensions politiques entre les pays des deux joueurs, ça se passe mal pour eux et c'est dommage... je sais plus comment c'était exactement mais y avait un truc comme ça, faut je me re renseigne !
Des sponsors qui menaceraient de ne plus venir au Tournoi, ils seraient entrain de ramper en suppliant de rester.
En revanche l'emprise russe (marquée par la langue russe quand même bien présente sur le territoire) va rester au chaud pendant très longtemps. Conclusion: ne pas mélanger "indépendance" et "voisinage culturel"
Effectivement, une sportive doit subir des pressions politiques à cause de relations diplomatiques tendues entre son pays et le pays hôte...
On n'a pas besoin de lui rappeler la situation. Sa présence à Moscou prouve qu'elle est au-dessus de ces événements...
Ici, on sort du cadre sportif...
Au final ce que tu dis est pas totalement faux, c'était valable pendant l'URSS, à partir de 1991 et aussi jusqu'il y a encore 2-3 ans...mais depuis le renversement du pouvoir la situation a bien changé, les Russes n'ont plus la même autorité dans le pays...Donc ce n'est plus une région politique, puisque leur politique n'est plus valable en Ukraine. Economique peut être encore un peu, vu que le gaz qu'on a en Europe passe en majorité par l'Ukraine, c'est un bon moyen de pression...Militairement les Russes sont supérieurs, mais très peu engagés sur le front contrairement à ce qu'on peut penser...la plupart des personnes armées combattant pour la Russie sur la frontière de l'Ukraine sont des bandits, des pro-russes, des séparatistes ukrainiens ou des taulards relâchés pour 100 dollars...
La papatte russe posée sur l'Ukraine devient bien molle; associer l'Ukraine à une région Russe est un amalgame ! :)
Parce que ça n'a pas grand chose à voir.
Les ingérences de la politique sur le sport, c'est hélas quelque chose qui n'est pas nouveau. Il y a cette affaire ou Malek Jaziri avait été poussé par la fédération tunisienne à éviter de jouer le match contre un Israelien (Sela de mémoire).
Il y a cette finale de coupe davis qui n'a pas été jouée : les finalistes ont refusé d'affronter l'Afrique du Sud pour protester contre l'apartheid.
et ça ne se limite pas au tennis.
Le mot amalgame est vraiment devenu un amalgame dernièrement :X
Gavrilova, qui joue désormais pour l'Australie, as-elle aussi eu des pressions ?
Mais il me semble effectivement inévitable que les sportifs subissent les aléas diplomatique, même s'il faut tout faire pour l'éviter.
Si les instances sportives internationales veulent rentrer dans ce jeu là et rajouter de l'huile sur le feu, elles pourrait en rétorsion interdire un produit pharmaceutique couramment utilisé par les Russes, même s'il n'est pas vraiment dangereux ni dopant, et sanctionner lourdement les athlètes qui le prenne quelques jours de trop. Le Meldonium par exemple...
C'est elle qui a menacé Svitolina ?
C'est la première fois que je le vois dit comme ça, mais c'est tellement vrai !