Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
27 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Sur un score de 6-0, 6-0, Swiatek terrasse Anisimova et remporte son premier Wimbledon

Sur un score de 6-0, 6-0, Swiatek terrasse Anisimova et remporte son premier Wimbledon
© AFP
Jules Hypolite
2 min de lecture

Iga Swiatek a ajouté un sixième Grand Chelem à son palmarès grâce à une victoire sans appel (6-0, 6-0) contre Amanda Anisimova en finale.

Comme lors des sept précédentes éditions, le tournoi de Wimbledon allait inscrire le nom d’une nouvelle joueuse à son palmarès. Amanda Anisimova, 12e mondiale, disputait sa première finale en Grand Chelem après avoir réalisé un parcours solide et vaincu Aryna Sabalenka en demi-finale.

Iga Swiatek, privée de titre depuis son dernier sacre à Roland-Garros l’année dernière, s’était frayé un chemin jusqu’à sa première finale sur le gazon londonien en ne perdant qu’un seul set.

Tétanisée par l’enjeu du match, Anisimova a vécu un véritable cauchemar sur le court central. Dans le premier set, l’Américaine a rapidement enchaîné les fautes directes (14) et a affiché de la fébrilité au service (seulement 33% de premiers services). Après 25 minutes de jeu, Swiatek a pris les commandes de cette finale sans avoir perdu le moindre jeu.

Le deuxième set a continué sur la même lancée, avec un break d’entrée pour Swiatek. Les points ont défilé et c’est logiquement après 57 minutes de jeu que la Polonaise, sans avoir réellement bataillé sur le court, a remporté son tout premier Wimbledon et son sixième titre du Grand Chelem sur le score historique de 6-0, 6-0.

En effet, jamais une finale dames de Wimbledon dans l'ère Open n’avait connu un tel score. En Grand Chelem, une seule finale s'était terminée sur un 6-0, 6-0. C'était à Roland-Garros en 1988, avec une victoire de Steffi Graf en 34 minutes contre Natasha Zvereva.

Une correction pour Anisimova, qui n’a malheureusement jamais été en mesure de rentrer dans son match, finissant la partie avec un ratio de 8 coups gagnants pour 28 fautes directes et 45% de premiers services.

Swiatek, à 24 ans, a désormais remporté un titre du Grand Chelem sur chacune des trois surfaces, devenant ainsi la huitième joueuse de l'histoire à réaliser cette performance. Au classement, la Polonaise reviendra dans le top 3 au 3e rang mondial, dépassant Jessica Pegula. Anisimova pourra quant à elle se consoler en faisant son entrée dans le top 10 à la 7e place.

Modifié
Anisimova A • 13
Swiatek I • 8
0
0
6
6
Amanda Anisimova
#6, 5985 points
Iga Swiatek
#3, 6948 points
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
RF290117
RF290117 • 126 abonnés
Elle termine donc son tournoi sur trois bulles consécutives.

Exceptionnelle 1ga !!!
11
Coach financier
Coach financier • 30 abonnés
Iga qui n'a jamais été à son aise sur gazon mais qui a tout de même gagné le titre chez les juniors et désormais chez les professionnels !! Elle réalise le meilleur ratio sur gazon en 2025 !! C'est exceptionnel
9
C2A
/C2A • 26 abonnés
Pas vu depuis 1911 à Wimbledon une finale 6-0/6-0….. Amanda perdue sur le court, incapable d'évacuer la pression, rien ne passait. Pour ce 6e , Iga sort le grand jeu, quelle perf, à 24 ans elle maîtrise toutes les surfaces 👏
7
Wolala
/Wolala • 3 abonnés
C'est la mort du tennis, ce tennis là. Une expérience du vide...
7
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Non pas une expérience du vide, plutôt une expérience l'excellence, Iga a donné une master class à Amanda et quand celle ci va revoir le match avec son équipe, elle va pouvoir faire évoluer son jeu de façon très positive, le tennis de haut niveau ne fait pas " descendre les joueuses/joueurs " il les élève, toujours et les fait progresser !!!!!
2
1 réponses
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Remarquable jeu Iga, excellent travail sur elle même, sur son tennis, son statut de meilleure joueuse s'affirme encore, 6GC, toutes les surfaces, ..... le reste de la saison est très prometteur !!!!! On continue Iga !!!!
7
nico RAFA
nico RAFA • 309 abonnés
Super content pour IGA avec ce premier Wimbledon 🏆 Belle quinzaine conclue en beauté 🤩
Deux bulles en finale c'est dingue.... Pensée pour Amanda aussi.
4
Cyril D
Cyril D • 1 abonnés
C'est sûr que ce n''était pas la finale su siecle mais ça va relancer Swiatek dans son duel contre sabalenka. C'est tout bon pour le tennis féminin.
4
Philippe CAL
Philippe CAL • 5 abonnés
Stupéfiant (comme Sinner), sans arrière-pensée je précise...
3
Siham
Siham • 30 abonnés
Ce n'est pas qu'elle n'était pas a l'aise sur gazon , c''est que à chaque fois après avoir gagné RG , il lui restait peu de motivation , d'energie , peut etre même du temps pour se préparer comme il faut pour wimbledon. Ce qui n'est pas le cas cette année.
3
Zebulon 84
Zebulon 84 • 90 abonnés
« Ça ne peut arriver qu'en WTA » : certes, grace à leurs plus grande taille et force physique donnant plus d'importance au service, et 3 sets gagnant, il est peu probable de voir un finaliste ne marquant aucun jeu. Mais ça n'empèche pas les bulles.

Deux bulles en finale de GC :

  • - USO 2004, Federer bat Hewitt 6-0, 7-6, 6-0
  • - RG 1977, Villas bat Gottfried 6-0, 6-3, 6-0


Une bulle, trois sets en finale de GC :

  • - RG 2022, Nadal bat Ruud 6-3, 6-3, 6-0
  • - RG 2020, Nadal bat Djokovic 6-0, 6-2, 7-5
  • - RG 2008, Nadal bat Federer 6-1, 6-3, 6-0
  • - Wim 1994, Sampras bat Ivanisévic 7-6, 7-6, 6-0
  • - Wim 1989, Becker bat Edberg 6-0, 7-6, 6-4
  • - USO 1974, Connors bat Rosewall 6-1, 6-0, 6-1
  • - RG 1973, Nastase bat Pilic 6-3, 6-2 , 6-0
  • - RG 1970, Kodes bat Franulovic 6-2, 6-4, 6-0


Il y a aussi des matchs sans bulles mais au score sévère, comme Wim 1984, Mc Enroe bat Connors 6-1, 6-1, 6-2.
3
Amelie04
/Amelie04 • 145 abonnés
Connors/Rosewall ça pique les yeux !!
2
1 réponses
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 27 abonnés
Elle égale Steffi Graf sur la double bulle, sauf que l'allemande avait mis que 36 minutes pour terrasser son adversaire, la Polonaise a mis 57 minutes.
2
nico RAFA
nico RAFA • 309 abonnés
À Roland l'an prochain !!😅
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Iga va s'améliorer !!!!
2 réponses
shinobi33
shinobi33 • 74 abonnés
Quelle tristesse pour une finale
Les spectateurs ont dû s' ennuyer.
2
youssef007
youssef007 • 37 abonnés
C'est quoi, ce score?
Difficilement explicable pour une finale.
Bravo et félicitations pour Swiatek.
1
whsw
/whsw • 252 abonnés
Amanda tétanisée par l'enjeu justement
Ce match au 2e tour, il n'y aurait pas eu le même score
1
1 réponses
daoudi
daoudi • 7 abonnés
Elle qui était dans le doute... bien là elle a plus de certitudes.. ça calme ce score..
steph
steph • 2 abonnés
Natalia zvereva...Pas natacha
steph
steph • 2 abonnés
Ok merci pour les précisions !
1
Zebulon 84
Zebulon 84 • 90 abonnés
Wikipédia nous dit :
« Natalya Zvereva (également écrit Natalia Zvereva), généralement appelée Natasha Zvereva, est une joueuse de tennis soviétique puis biélorusse, née le 16 avril 1971 à Minsk. »

Sa page WTA utilise Natasha, tandis que sa page ITF utilise Natalia.https://www.wtatennis.com/players/260013/name ; https://www.itftennis.com/en/players/natalia-zvereva/800179105/blr/wt/s/overview/ ;
1
3 réponses
Chris B. S.
Chris B. S. • 11 abonnés
Superbe. On voit que le travail paye. Toujours bosser, apprendre, se remettre en question, etc... Victoire méritée Iga 💛. Ça ne peut que la motiver à continuer de s'améliorer. Et puis ça doit lui faire un bien fou !!!
Dommage pour Amanda qui a fait un bon tournoi
Afficher plus