2
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
7 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Stats - En ATP, la France est le pays le plus représenté dans le top 100

Stats - En ATP, la France est le pays le plus représenté dans le top 100
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

La saison 2024 de tennis étant achevée, nous pouvons faire un bilan du classement ATP. Nous remarquons que 31 nations sont représentées dans le top 100, avec 11 pays qui y alignent uniquement un seul joueur.

La France est le pays le plus représenté avec 12 joueurs. En deuxième position, arrivent l’Italie et l’Australie avec 9 joueurs représentés.

Ils sont suivis de près par les États-Unis et l’Argentine qui ont 8 joueurs. L’Espagne perd du terrain en alignant seulement 6 joueurs, contre 7 l’an dernier et 10 à l’issue de l’année 2020.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bcn77
Bcn77 • 7 abonnés
Dans l attente des messages des haters!
Ils trouveront bien quelque chose à dire! 🤣😅
1
Lucien van du gogue
/Lucienvandugogue • 18 abonnés
Mais c'est pas les meilleurs
philou54
philou54 • 25 abonnés
Ben oui bcn, on a plein de bons joueurs et aucun champion qui puisse nous faire vibrer et servir de locomotive pour les futurs jeunes.
Le nombre de licenciés stagne après avoir beaucoup baisser, il y a sûrement une raison.
Ce n’est pas une ribambelle de joueurs top 100 et Humbert avec son charisme qui changeront les choses..
Samir
Samir • 197 abonnés
Le charisme ne veut rien dire. Ruud n’en a pas beaucoup plus et il est top 10 depuis des années. Hurkacz n’en a quasiment pas et il a deux masters 1000.
Et je garde le meilleur pour la fin : Sinner en termes de charisme ne montre quasiment rien, aucune émotion… c’est pourtant le meilleur joueur du monde.
Humbert cette saison à été fluctuant, avec beaucoup de hauts et de bas. Le tournoi de Bercy a été positif pour lui. Il faut être optimiste et espérer pour lui qu’il se repose sur ces acquis en 2025, avec de la persévérance et du travail il doit y arriver !
1 réponses
Samir
Samir • 197 abonnés
Et encore on en aurait eu treize si Pouille n’avait pas été éjecté par trois joueurs la semaine dernière :(
Dans tous les cas il y’a une densité dans le tennis français (même si c’est plus entre la 50e et la 100e place mondiale) et c’est toujours positif !
Et c’est là que la question se pose pour les haters. Vaut-il mieux n’avoir aucun «  champion » mais deux ou trois joueurs très solides dans le top 20 ou 30 ? Ou alors avoir un champion (pourquoi pas une légende) dans le top 3 mondial pour finalement n’avoir que cinq ou six représentants de ce pays dans le top 100 ?

Je prends l’exemple de l’Espagne, Alcaraz étant l’arbre qui cache la forêt. Les autres joueurs espagnols présents dans le top 100 sont soit en fin de carrière, soit ne font pas rêver du tout. Martinez, Bautista Agut, Carballes Baena, Davidovich fokina et Munar. Et hormis Bautista Agut qui est plutôt en fin de carrière et qui a été top 10… les autres ne font clairement pas rêver.
philou54
philou54 • 25 abonnés
Pour le coup l’Espagne est vraiment un mauvais exemple puisque ce pays de tennis a toujours été depuis des decennies largement devant la France en terme de palmarès.
Des dizaines de GC contre le « vieux » Noah et je ne parle pas de Masters séries.
Et même si en dehors d’Alcaraz le niveau est actuellement plus faible, je ne le fais aucun souci pour eux.
J’ajoute que personnellement, j’échangerais volontiers Alcaraz contre le contingent français, histoire de vibrer un peu..
philou54
philou54 • 25 abonnés
Pour le coup l’Espagne est vraiment un mauvais exemple puisque ce pays de tennis a toujours été depuis des decennies largement devant la France en terme de palmarès.
Des dizaines de GC contre le « vieux » Noah et je ne parle pas de Masters séries
2 réponses
Afficher plus