Sinner suspendu 3 mois, l’appel de l'AMA devant le TAS en avril annulé !
Coup de tonnerre dans le monde du tennis en ce samedi. Testé positif deux fois au clostebol pendant le tournoi d’Indian Wells au printemps 2024, le numéro 1 mondial Jannik Sinner, qui avait été relaxé par l’ITIA (Agence internationale pour l’intégrité du tennis), va finalement être sanctionné.
Alors que l’Agence mondiale antidopage avait fait appel de la décision de l’ITIA, le TAS devait statuer définitivement sur l’affaire les 16 et 17 avril prochains, mais la sanction est tombée plus vite que prévu.
En accord avec Sinner, l’AMA a annoncé la suspension de l’Italien, vainqueur de trois Grands Chelems depuis le début de la saison dernière, pour une durée de trois mois à compter du 9 février. La suspension prendra fin le 4 mai prochain.
En raison de cette suspension, Jannik Sinner ne pourra pas participer aux tournois de Doha, Dubaï, Indian Wells, Miami (dont il est le tenant du titre), Monte-Carlo et Madrid. Il pourra donc effectuer son retour pour le Masters 1000 de Rome qui sera à domicile pour lui.
Sur son site internet, l’Agence mondiale antidopage a justifié cette décision.
« L’AMA reconnaît que M. Sinner n’avait pas l’intention de tricher, que son exposition au clostebol n’a procuré aucun avantage pour améliorer la performance et qu’elle a eu lieu à son insu en raison de la négligence de membres de son entourage.
Cependant, en vertu du Code et en vertu de la jurisprudence du TAS, un athlète est responsable de la négligence de son entourage.
Sur la base de l’ensemble unique des faits de cette affaire, une suspension de trois mois est considérée comme une issue appropriée.
Comme indiqué précédemment, l’AMA n’a demandé la disqualification d’aucun résultat, à l’exception de celui qui avait été précédemment imposé par le tribunal de première instance.
La Fédération internationale de tennis et l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis, toutes deux co-répondantes à l’appel de l’AMA devant le TAS, qui n’ont pas fait appel de la décision de première instance, ont toutes deux accepté l’accord de résolution de cas.
L’AMA a officiellement retiré son appel devant le TAS », peut-on lire sur le site internet de l’AMA.
La gestion de cette affaire est calamiteuse
Image pitoyable de la lutte anti dopage.
Image pitoyable du Tennis.
Il va louper 2 ATP 500 les prochaines semaines et près de la moitié des Masters 1000 de la saison, mais ceux où il a le moins de pts à défendre.
Quitte à prendre une sanction, elle intervient au meilleur moment.
Mais effectivement c’est généreux
Les suspensions de Swiatek et Sinner sur des périodes de 1 à 3 mois tournent à la plaisanterie après avoir gardé leur cas dans le plus grand silence pendant plusieurs mois
Et surtout le timing, le moment choisit entre des tournois majeurs du Grand Chelem
Autant ne rien faire si c 'est juste suspendre pour se donner bonne conscience.
Les cyclistes sont souvent pointés du doigt sur le sujet du dopage et jetés illico presto sur le banc des accusés même en cas de contamination accidentelle.
Mais l'UCI joue son rôle et ne maquille pas de fausses punitions sur des intervalles de quelques semaines
Et certain ont prit 4 ans encore heureux que certains trouvent cela parfaitement injuste.
Ça lui a fait louper les WTA 1000 de Pékin et Wuhan fin septembre/début octobre, et elle a purgé la fin de sa suspension durant l’intersaison, où il n’y avait pas de tournois
Par contre, ton commentaire, lui est vraiment à gerber.
La joueuse avait plaidé la contamination de compléments alimentaires. "Ils ne tuent pas seulement ma réputation, mais aussi ma carrière professionnelle", avait écrit la joueuse sur ses réseaux sociaux fin mai. "Le tribunal a déterminé que le volume de [compléments alimentaires] ingéré par la joueuse ne pouvait pas conduire à une telle concentration de roxadustat retrouvée dans l'échantillon positif", explique l'ITIA. Le même tribunal a appuyé "l'avis tranché" de trois experts indépendants de l'APMU (Athlete Passeport Management Unit) considérant Simona Halep "vraisemblablement dopée"
dingue cette obsession d'ailleurs de toujours tout ramener à Djoko qui n'est pas le sujet ici, pas plus que Rafa ou Federer. Oo
Ici on est dans le flou..
Et cela fera taire (un peu ) les rageux.
Sans oublier que chaque fan, surtout les plus fanatiques d'entre eux... regardent du côté de leurs idoles respectifs du top 10, et des éventuels avantages qu'ils pourraient en tirer.
Du coup certains propos sont comme qui dirait déraisonnables.
Allez masqué.
Autre motif en arrière-plan plus croustillant encore : un tel et un tel avant lui avaient aussi écopé d'une belle suspension pour des motifs similaires, alors il n'y a pas de raison, soyons équitables jusqu'au bout. Au nom de la justice et des instances suprêmes, et en vertu de nos connaissances scientifiques sur le sujet, nous te suspendons toi aussi....
On atteint vraiment des sommets médiatiques, bravo... Et naturellement quelque chose me dit que ça devrait satisfaire une partie de l'opinion, comme toujours dans ce genre d'affaire, il y aura des intéressés...
Des marchands de tapis qui veulent entrer dans l'histoire, on en est là 🌟
Par contre je ne comprends pas la phrase "en accord avec l'AMA". Ca fait un peu "on en a discuté et on a trouvé un accord commun", alors que c'est pas censé se passer comme ça pour une sanction...
- Avec bracelet chez moi, c'est possible ? Et si possible en 2 fois parce que j'ai des vacances prévues en avril
- Allez, vendu
Swiatek a été autorisé à jouer le Master de fin d'année pendant sa période de suspension
Suspendu pendant quasiment 1 mois puis elle joue le Master avant de nouveau finir 1 semaine de suspension ?!
Sinner suspendu 3 mois après bien entendu l'Open d'Australie alors que l'AMA a fait appel depuis le 26 Septembre dernier....Septembre.
Ils se sont délibérément arrangé comme le cas de la polonaise, pour ne pas surprendre l'italien pendant des évènements majeurs.
Le timing idéal entre l'Open d'Australie et Roland Garros.
Un joueur et une joueuse quelconque n'aurait certainement pas eu cette chance et ce traitement de faveur.
Ce genre de volte-face autour du numéro 1 mondial ne fait qu'ajouter de la confusion à une histoire déjà rocambolesque
Ta réaction n'a rien de surprenant encore une fois, tu t'alimentes de tout ça...