Sinner rejoint Murray au nombre de semaines passées en tant que n°1 mondial
1 min de lecture
Suspendu jusqu’au mois de mai, Jannik Sinner conserve une solide avance au classement ATP sur ses deux principaux concurrents, à savoir Alexander Zverev et Carlos Alcaraz.
Même s’il va perdre les 1000 points de sa victoire à Miami l’an dernier, l’Italien occupe la place de n°1 mondiale pour la 41e semaine de suite et égale ainsi le nombre de semaines passées par Andy Murray en tête de ce classement ATP.
Sponsorisé
Dans deux semaines, après le Masters 1000 de Miami, Sinner égalera Gustavo Kuerten (43 semaines) dans cette statistique. Il aura ensuite besoin d’un peu plus de temps pour rejoindre Jim Courier et ses 58 semaines en tant que n°1 mondial.
l'italien a gagné 2GC, 1 Masters, 2M1000 , 1 atp 500 avec l'étiquette de n°1 tandis que Murray a gagné juste 1 Masters et 1 ATP 500 avec l'étiquette du n°1.
mais c'est pour moi plus dur de se maintenir n°1 en continuant à être aussi performant que pour le devenir, et à ce jeu Sinner a été meilleur que Murray puisqu'il a été tenant du titre de 2GC et 3M1000 durant une bonne partie de son règne , ce qui n'est pas le cas de Murray qui n'a jamais été tenant du titre de plus d'1GC et 2M1000 durant toute la période où il est n°1.
Murray après son ascension au trône a connu une grosse baisse de résultats, alors que Sinner est resté aussi performant. bon c'est pas le même âge non plus Murray devient n°1 à 29 ans contre 22 ans pour Sinner.
Et à cet égard, Murray était notamment le tenant du titre à Wimbledon durant 36 des 41 semaines où il est resté n°1. On peut dire qu’il était n°1 en grande partie parce qu’il avait 1 GC au compteur sur l’année coulante (bien qu’il n’était que n°2 au moment de son titre ok).
Mais cela s’applique aussi à Sinner, qui a accédé à la 1re place en juin en partie grâce à son titre à l’OA 4 mois plus tôt. :)
si j'étais un "disciple du goat" je te dirai que meilleur palmarès = meilleur joueur, mais comme c'est pas le cas je dirai ca ne veut pas dire nécessairement qu'il est meilleur que Murray vu que les 2 à leur apogée n'auront pas eu la même concurrence ni le même contexte.
Ça me met mal à l'aise de mettre les deux noms côte à côte.
Andy est d'un autre standing à mon humble avis.