Sinner peut-il renverser le record fou de Djokovic en Masters 1000 ?

Vingt victoires consécutives en Masters 1000 pour Sinner. Une série impressionnante, mais face aux légendes du tennis mondial, l'Italien peut-il vraiment rêver plus grand ?

Arthur Millot

10/04/2026, 14:34

1 min de lecture

Avec 20 victoires consécutives en Masters 1000 entre 2025 et 2026, Jannik Sinner s’invite dans un cercle extrêmement fermé.

Celui des joueurs capables d’imposer leur loi sur les tournois les plus relevés du circuit ATP, juste derrière les Grands Chelems.

Cette série est d'autant plus symbolique car devant lui se dresse une seule dynastie : le Big 3.

Djokovic intouchable ?

Au sommet, une référence qui semble encore hors de portée : Novak Djokovic.

- 31 victoires consécutives en 2011
- 30 entre 2014 et 2015
- 23 et 22 sur d’autres périodes (2013-2014 et 2015-2016)

Des chiffres qui donnent le vertige et témoignent d’une domination totale sur le circuit.

À ses côtés, Roger Federer (29 victoires entre 2005 et 2006) et Rafael Nadal (23 en 2013) complètent un podium mythique.

Pendant des années, ces records semblaient intouchables. Jusqu’à aujourd’hui.

Sinner peut-il vraiment viser le sommet ?

Avec ses 20 succès consécutifs, Jannik Sinner n’est plus qu’à :

- 3 victoires du Top 5 historique
- 11 victoires du record absolu de Novak Djokovic

Et c’est là que tout devient fascinant. Car l’Italien n’a jamais semblé aussi solide mentalement en Masters 1000.

Modifié 10/04/2026, 14:39

C'est amusant parce que ce double record que possède Novak Djokovic avec 31 et 30... c'est une chose auquel on attache aucune importance et dont on parle jamais ! surtout qu'à l'époque il y avait une concurrence féroce...
Et la série de 31 en 2011 c'était sur une saison et non à cheval sur deux saisons, et en plus il avait remporté l' AO et fait le Sunshine Double, ce qui marquait vraiment une domination sur le dur et le début de saison...
Pour l'instant Sinner en est à la moitié sur une saison(15)... et a fait le Sunshine Double sans gagner l'AO, éliminé justement par Novak en demi...

Répondre

Je ne vois pas bien l'intérêt de ce type de record.
Une durée d'invincibilité tous tournois confondus, ou à la rigueur sur une surface donnée, pourquoi pas.
Mais prendre uniquement des 1000, qui s"ntercalent avec des 500 et surtout des GC, j'avoue ne pas saisir le concept.

...Tu englobes les GC dans ton raisonnement !?!?!? Je ne sais pas si tu es au courant, mais (bon, ok, pas vraiment Federer en 2005/06), Djoko et Nadal ne jouent que des cadors sur ces M1000, entre autres les 3 complétant le "Big4" (appellation justifiée pour 1 fois bicoz Murray était un monstre en M1000). Et puis (encore une fois Federer est moins concerné, un quart de ses titres sont des 250), Djoko, par exemple, n'en joue quasiment plus très tôt dans sa carrière et squeeze même les 500 en fin* !
* 72‰ de ses titres sont en GC, Masters, JO & M1000 !!!

Assez d'accord, il y a plus intéressant comme record.

2 réponses

Vous êtes mignons mais j'ai la réponse : encore 2 victoires et il égale le 4e meilleur score de Djoko. C'est déjà très, très, très fort puisqu'il a Alcaraz dans les pattes.
PS : le Serbe a 24 ans lorsqu'il en enchaîne 31 (!) sur la seule (!!!) année 2011; une perf autrement plus coton à aller chercher, isn't it ?

Non mais les records de djokovic c'est complètement incroyable et plus sinalcaraz dominent plus on mesure ce que ( federer Nadia Murray dans les pattes) e que furent ses records !! des chefs d'oeuvres!

Afficher plus