" Il a besoin du public" c'est un peu bête de dire ça..tous les joueurs recherchent ce soutien sans faille du public , on peut dire aussi l'inverse, le public a besoin de Fed, il est le numéro 1 dans le coeur du public..:)
Ok, j'ai trouvé la vraie source:http://www.welovetennis.fr/docu/125142-simon-je-ne-gere-pas-mon-image-mediatique-cette-idee-ne-me-concerne-pas
On ne peut vous contredire sur ce point, mais est-ce que les réseaux sociaux n'ont pas aussi accéléré ce mouvement ?
"On est tous différents. J'ai deux trois neurones qui fonctionnent correctement. Donc si je devais dire des choses adéquates pour être aimé, je t'assure que je saurais le faire. Mais je n'ai pas ce besoin. Je veux juste dire ce que je pense. Et je ne veux pas que les médias ou qui que ce soit ait une emprise sur moi. Roger Federer, le jour où il fait un revers dans le filet et que le stade se lève contre lui, il est perdu. Il fait de la «com» toute la journée. Il enchaîne les interviews comme une machine. Il peut faire cela pendant trois heures. Et cela a visiblement une bonne influence sur son mental. Il a besoin de ça. Quand tu le joues à Roland-Garros, les gens sont pour lui. Ils pensent qu'il est français. "
Pour moi, le flash est biaisé. Il prend la seule phrase négative sur Federer qu'il y a dans l'interview, alors que ce n'est qu'un exemple pour expliquer son état d'esprit, et beaucoup moins négatif dans le contexte.
Aucun sens ce qu'il dit, aucun champion au plus haut niveau ne s'est fait sans l'appui et le soutien du public. De mon souvenir il a bien battu des américains à l'USO, des français à Roland, des australiens à l'AO et un certain Murray en finale de Wimbly non? j'ai même un Nadal en finale de Madrid en stock au cas où... Gillou tu vieillis mal
Bah le reste de l'interview on ne peut pas dire que ce soit élogieux
Qu'est-ce que ça peut lui foutre que FED fasse des interviews ? Il y a une attente des fans, la presse le sollicite, il semble aimer l'exercice donc tt le monde est content (à part Gilou)
Et puis si tu veux être encouragé à RG, t'as qu'à jouer un tennis moins insipide ! Le gars qui achète son billet pour le Chartrier en espérant voir Roger et qui tombe sur Simon... Ouch xD
Non mais c'est même pas provocateur en fait, d'un côté comme de l'autre vous vous plantez... En effet ça fait un coup au moral que tout un stade se lève contre toi, Gillou souligne juste le fait que Federer ne connaît pas cette sensation et que ça lui ferait bizarre voilà tout
Toi tu vas prendre 2 et 0 la prochaine fois face à Fed, et la seule fois où tu seras applaudi, ce sera quand tu serviras pour rester dans le match (par chatité chrétienne)
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries oO
Bof, en finale de l'US Open 2005 contre Agassi, Federer était face à un public plus hostile que ce que la plupart des joueurs ont jamais connu...et il a gagné.
Le public c'est un plus pour tout le monde, et Fed n'a jamais couru après son soutien, à l'inverse d'un Djokovic par exemple.
On respire un coup et on relâche la pression.
Simon a toujours eu un profond respect pour Federer. Aucune attaque, juste une observation et supposition...
Ah oui, il faut un palmarès identique à Federer pour pouvoir ouvrir sa gueule, j'avais oublié....
On ne peut vous contredire sur ce point, mais est-ce que les réseaux sociaux n'ont pas aussi accéléré ce mouvement ?
"On est tous différents. J'ai deux trois neurones qui fonctionnent correctement. Donc si je devais dire des choses adéquates pour être aimé, je t'assure que je saurais le faire. Mais je n'ai pas ce besoin. Je veux juste dire ce que je pense. Et je ne veux pas que les médias ou qui que ce soit ait une emprise sur moi. Roger Federer, le jour où il fait un revers dans le filet et que le stade se lève contre lui, il est perdu. Il fait de la «com» toute la journée. Il enchaîne les interviews comme une machine. Il peut faire cela pendant trois heures. Et cela a visiblement une bonne influence sur son mental. Il a besoin de ça. Quand tu le joues à Roland-Garros, les gens sont pour lui. Ils pensent qu'il est français. "
Pour moi, le flash est biaisé. Il prend la seule phrase négative sur Federer qu'il y a dans l'interview, alors que ce n'est qu'un exemple pour expliquer son état d'esprit, et beaucoup moins négatif dans le contexte.
Sinon en lisant l'interview complète, Simon a pas complètement tort mais comme le dit TR il a pas du voir le match contre Agassi à l'USO 2005.
Qu'est-ce que ça peut lui foutre que FED fasse des interviews ? Il y a une attente des fans, la presse le sollicite, il semble aimer l'exercice donc tt le monde est content (à part Gilou)
Et puis si tu veux être encouragé à RG, t'as qu'à jouer un tennis moins insipide ! Le gars qui achète son billet pour le Chartrier en espérant voir Roger et qui tombe sur Simon... Ouch xD
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries oO
D'ici là, merci à tous de respecter les deux joueurs impliqués dans ce flash.
Le public c'est un plus pour tout le monde, et Fed n'a jamais couru après son soutien, à l'inverse d'un Djokovic par exemple.
Simon a toujours eu un profond respect pour Federer. Aucune attaque, juste une observation et supposition...
Et puis en tant que dieux, ils se comprennent :D
Merci gypaete2 pour ce flash intéressant.
Final federer agassi
Agassi a eu tout le public a sa cause
Résultat victoire agassi. ......federer pardon