« S’il y avait eu un troisième set, Medvedev l’aurait emporté contre Sinner », affirme le président de la Fédération russe de tennis
Le président de la Fédération russe de tennis, Shamil Tarpischev, a livré une analyse sans détour de la finale d’Indian Wells. Selon lui, Daniil Medvedev aurait pris le dessus sur Jannik Sinner si le duel avait basculé dans un troisième set.
Shamil Tarpischev, président de la Fédération russe de tennis, s’est exprimé sur la finale d’Indian Wells, remportée par Jannik Sinner en deux tie-breaks face à Daniil Medvedev.
Selon lui, si le Russe était parvenu à emmener l’Italien dans un troisième set, il l’aurait emporté. Dans des propos relayés par l’Agence de presse TASS, il a déclaré : « Daniil a retrouvé son meilleur niveau et joue très bien.
« Il aurait eu l'avantage dans de longs échanges »
Son jeu en finale était solide et précis, et il a enfin attaqué. Mentalement, il était également au top. Si la finale s'était prolongée jusqu'au troisième set, Medvedev l'aurait emporté. Sinner a connu un moment de faiblesse dans le deuxième set.
Lors du tie-break, il a enchaîné trois ou quatre échanges interminables. Si Daniil l'avait entraîné dans ce troisième set, dans ces longs échanges, il aurait eu l'avantage. »
les " si..." ca marche dans les 2 sens.
le fait est que Daniil ne s est pas procuré la moindre balle de break sur cette finale alors qu il a du en sauver 2 .