Ruud : "Quel est l’intérêt ?"
Casper Ruud est l’un des joueurs les plus discrets du circuit ATP.
C’est d’ailleurs peut-être ce qui donne encore plus de poids à la plupart de ses déclarations.
Interrogé en conférence de presse, le Norvégien est notamment revenu sur les critiques faites par certains joueurs sur la qualité des balles.
Selon lui, ces joueurs sont un peu incohérents, car ils disposent largement du temps nécessaire pour s’adapter : "On voit tout le temps des joueurs se plaindre des balles et dire :‘oh, je sens mon coude… Je sens ceci, cela. Je n’arrive pas à produire de puissance.’
Allez, jouez, tout simplement. Ce qui est drôle pour moi, c’est que certains joueurs viennent 5 jours à l’avance pour s’entraîner.
Et je le fais moi-même la plupart du temps, à moins que vous ne passiez d’un tournoi à l’autre. Ils cordent 28 raquettes pour obtenir la bonne tension.
Puis ils arrivent au 4e tour et commencent à se plaindre des balles. Mais ce sont les mêmes balles depuis 9 jours. Quel est l’intérêt d’en parler maintenant à l’arbitre ?
Qu’est‐ce qu’il va changer ? ‘Ouais, je vais appeler Dunlop, je vais leur demander de t’envoyer de nouvelles balles’. Quel est l’intérêt ?
Juste de faire un drame pour rien ?"
Comme l'a souligné son entraîneur français, c'est un joueur qui parfois se focalise sur l'état du terrain , des balles, pour canaliser son mécontentement, mais ça ne va pas plus loin.
Sur le fond, Daniil a analysé les balles actuelles comme avantageant ceux qui peuvent génerer de la puissance. c'est un pb structurel, un peu comme si Federer avait remarqué le ralentissement du gazon à la source de relative moindre performance pour lui.
S'agissant des balles, comme c'est aussi un pb de qualité pure et simple, il y a d'autres joueurs qui ont remarqué aussi ce fait