Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
47 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Quentin Halys
#93, 653 points
Borna Coric
#844, 30 points
Duckhee Lee
#880, 27 points
Alexander Zverev
#3, 5805 points
Karen Khachanov
#15, 2220 points
Andrey Rublev
#14, 2590 points
Daniil Medvedev
#9, 3460 points
Frances Tiafoe
#22, 1865 points
Taylor Fritz
#7, 3770 points
Casper Ruud
#25, 1735 points
Next Gen ATP Finals
Next Gen ATP Finals
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Rafael W.
Je n'aime pas. Je ne suis pas contre les changements, mais quand c'est du tout au tout, non. D'après les organisateurs, c'est un test pour voir si le concept plait mais aussi si il fonctionne. Pour qu'a l'avenir, elles s'appliquent aux différents circuits. Changer les règles, c'est changer le sport et donc le tennis.
27
Aly95om
Faudrait faire une descente de police au siège de l'ATP. Les substances illicites ça doit se consommer comme de l'eau là-bas visiblement.
25
RafaNadalvamos
La blague .... Bientôt y aura un set par match avec le premier en 3 jeux comme sur Top Spin
23
FrancisM
Je propose également que les joueurs n'aient plus leur raquette à disposition, et que la balle soit remplacée par un ballon de foot dans lequel les joueurs devront shooter. Quitte à tout changer, autant le faire jusqu'au bout
22
Doudstark
Autant jouer à Pierre feuille ciseaux, c'est plus équilibré
20
Fanman
L'ITF continue dans son objectif de rendre le jeu plus compact, qu'on puisse le ranger dans tranches horaires bien déterminées. Bien contrôler l'agenda de celui qui regarde du sport est essentiel pour en diffuser un maximum. On ne veut pas la qualité mais l'efficacité. C'est un moyen de réduire le temps de jeu, au même titre que la limite de temps entre chaque service pour les joueurs, le tie break au 5ème à l'USO, la réforme de la coupe davis, les matchs en deux sets au Masters, les matchs en deux sets dans les finales de M1000.
Le tennis est un sport trop aléatoire et on essaye d'en faire une plage horaire fixe, comme le foot, à des horaires précises pour fidéliser un maximum de personnes et attirer un public plus large, même si cela déplaît aux fans du jeu.

C'est une forme de contrôle de la population par ce qu'elle aime, par le divertissement bon marché, accessible pour n'importe qui. Et les joueurs sont contents car ils touchent un bon cachet.
12
PaulRF
Aujourd'hui un pur serveur doit tenir 6 fois son service s'il est incapable de breaker pour espérer gagner le set au tiebreak. Si on applique ces règles, il a plus qu'à tenir 3 jeux pour tenter son coup au TB...
Gagner un set deviendrait d'un coup plus simple en ne faisant que servir des mines, faudra pas se plaindre si on voit de plus en plus de serveurs...

Après enlever le let je vois pas l'intérêt, et supprimer les avantages, jamais, ça ferait que des jeux expédiés en max 7 points, bonjour le suspens, et ça faciliterait grandement les hold up...
10
nic7
J'aimais bien le format deux sets gagnants et la finale en 3 sets gagnants comme au master 1000 y a longtemps
10
PurpleEcrevis
Ce sont les règles qui s'appliquent sur beaucoup de tournois en double.
J'ai regardé et... c'est tout pourri. Notamment la règle du "pas d'avantage".
Fini les jeux épiques ou personne veut lâcher. un jeu dure une minute trente maximum. Le match est plié en une heure trente.

Le bon côté, c'est que les matchs "purges" ne durent pas. Le mauvais côté, c'est qu'il ne peut plus y avoir de match légendaires. Que des matchs moyens.
10
Callofbounty
PAS DE LET?
7
20100
Ils vont rester une heure sur le court... tennis exhibition...
7
Aure50
Je propose également que les joueurs n'aient plus leur raquette à disposition, et que la balle soit remplacée par un ballon de foot dans lequel les joueurs devront shooter. Quitte à tout changer, autant le faire jusqu'au bout


Je te trouve un peu excessif
7
Looping08
Pas de let, pas d'avantage ? pour le coup vaut mieux se reconvertir au bingo professionnel!
6
Julien10
Si ça devait s appliquer dans les prochaines années, je me mets au paddel
6
thierryc
Rafa viendra pas... il est question d une horloge pour le respect des 25 secondes ;)
5
Farxy
Ant9411

Le mieux ça serait les sets à 1 jeu le premier serveur a gagné
5
Félix Auger-Aliassime
Ca ca être bizarre
4
Markogeta
Ça peut-être intéressant ces règles, hâte de voir ça
4
raphael27levesque
Comment c'est pourri excusez moi
4
Vincenzo_1
#Résistance
4
Félix Auger-Aliassime
40-40 yaura jeu direct si ça marche bien on les vera aux atp plus tard
3
KingFederer
Aux chiooooottes
3
ϏVӾ MCMXCVIII
Je pense que Zverev va commettre une véritable hécatombe.
3
Lauxhyques
Que ces règles soient exceptionnellement sur ce tournoi pourquoi pas mais élargi au reste du World Tour ce serait vraiment nul, même horrible je dirais.
3
Jimbo3
Autant leur filer un flingue à chacun, le premier qui bute l'autre a gagné. N'importe quoi... :(
3
RiverPlate
Je vomis
3
Julien10
N importe quoi! Et après ils vont dire les grand chelem en 5 set gagnant tant qu'ils y sont
2
Rafa38
Nuuuuuuuuuuuuuul !!!
2
Little_Rafa
Les matchs vont durer 30 minutes avec des aces qui viennent des certains let
2
Huangdi
Supprimer les avantages ça peut augmenter le nombre de breaks, non ? Donc réduire l'avantage du service puissant...
2
Afficher plus