Mais ça ne s'arrêtera jamais ces déclarations sur Maria.
Vu son niveau actuel, Radwanska va pas tarder à devoir en demander aussi des WCs alors elle devrait se calmer un peu. C'est sûrement sorti de son contexte mais ça reste de trop, je pense que la russe a suffisamment pris chère ces derniers temps.
Après cette phrase date peut être d'il y a deux mois et TT fait du recyclage pour créer du drama...
Ce que souligne l'agent de Sharapova, et je partage son avis, c'est que ses réactions hostiles viennent de joueuses, telles que Radwanska ou Wozniacki, qui n'ont jamais gagné de tournois du Grand Chelem et qui jalousent certainement les succès sportifs et commerciaux de la russe. De plus, avec l'absence de Serena Porte d'Auteuil, elles ont tout intérêt à voir Maria tenue à distance pour espérer glaner un titre majeur sans saveur!
Radwanska a raison, et puis si on lui pose la question c'est normal qu'elle y réponde (sans langue de bois).
Quand tu es suspendu(e) c'est normal de recommencer par la case départ, autrement dit par de petits tournois et/ou les qualifications. Elle n'a pas été contrainte d'arrêter de jouer malgré elle, elle l'a cherché en ne respectant pas le réglement, donc lui faire des "cadeaux" pour son retour est assez illogique en fait.
Cette hypocrisie des fans de Maria...
Radwanska à 100% raison, elle a subit une sanction pour une bonne raison, elle ne devrait pas avoir le droit à une WC, c'est comme si la sanction était partiellement levée là...
Ceci étant dis ça se comprend pour des raisons économiques, ça fera venir du monde dans les tournois. C'est la seule excuse valable
@Sam Jeylil je pense que tu as totalement raison pour le coup.
Et aussi parce que c'est bien vu de critiquer le dopage, pour s'en exclure et renforcer son image "clean", ce serait assez drôle que l'une d'entre elle soit suspendue de la même manière que Maria.
Elles jalousent les réussites de Maria, mais je serais curieux de voir leurs avis sur les 10 kg de prednisolone que Serena a pris pour gagner RG 2015... On n'en parle jamais parce que c'était camouflé par une autorisation médicale. Mais c'était plutôt pas mal dans le genre.
@LauxhyquesLa phrase date d'hier dans une interview dans un quotidien sportif polonais
Pour être exact, elle dit aussi qu'elle partage le point de vue d'Andy Murray selon lesquelle une joueuse doit obtenir une WC en raison d'une blessure, d'une maladie ou d'un accident.
Enfin elle dit que Sharapova devrait se reconstruire différemment en préconisant les petits tournois
@blaisebsn alors pardon mais il faut arrêter, au moins l'hypocrisie, sinon l'angélisme ou la naïveté. TOUS les joueurs et joueuses de haut niveau prennent des substances autorisees pour maintenir leur santé et leur corps au niveau de leurs exigences. Radwanska et Wozniacki ne carburent pas à l'homéopathie!!!
C'est seulement un peu gênant je trouve de considérer qu'une personne a triché ou trompé son monde parce qu'elle a poursuivi, consciemment ou non, une pratique totalement validee par les hautes autorités jusqu'alors.
Donc NON, Sharapova n'était pas dopée lorsqu'elle a gagné des titres majeurs !!!
Si par un simple changement de classification une subsance jette le discrédit sur toute une carrière, tous le monde peut trembler dans ce cas!
Si aga pouvait se recentrer et se donner à fond pendant les matchs plutot que de faire des declarations absurdes comme celle la, ce serait pas mal.
Plutot que de s occuper des WC des adversaires, qu elle se concentre sur ses propres problemes en ce moment car elle est inexistante dans les tournois et c est bien dommage
Aga est logique dans ses propos donc arrêter de dire qu'elle est jalouse ou quoi... En plus Murray, Nadal, etc... Ont dis exactement la même chose et bizarrement personnes ne dis rien! Donc arrêter de craché sur elle et dites vous qu'elle se bat pour un sport "propre"! Maria Sharapova ne mérites pas de WC parce qu'elle revient de dopage et non d'une maladie ou d'une blessure, c'est logique non? Bref... Bonne journée! :(
Mais arrêtez avec cette histoire avec Maria Sharapova il y a tricher et tricher... ce n'est pas comme si elle avait pris des anabolisants des stéroïdes de la cortisone et je ne sais quoi..... le meldonium si c'était si bien tout le monde avait qu'à en prendre... surtout que le produit n'était pas interdit alors pour moi maria elle n'a pas triché sciemment elle n'a pas fait attention c'est tout on va pas lui reprocher ça pendant des années et basta.... qu'on la laisse finir sa carrière tranquillement et puis voilà......
Elle a pas pige que ce n'est pas elle qui dirige. Selon moi, elle cherche juste à se faire voir par cette déclaration et a cherché les embrouilles. Si certaines filles ne la respectent plus sur le court, je serai heureux.
Enfin, Sharapova a le même mérite que les autres sur l'ensemble de sa carrière. Selon les faits, et ils sont indiscutables, elle ne s'est dopée que lors de l'OA 2016
@blaisebsn allons est-il raisonnable de me faire dire ce que je n'ai pas dit? Je me répète mais simplement TOUS les joueurs et joueuses prennent des substances légales dans la limite de leur autorisation, c'est du bon sens. Le meldonium était l'une de ces substances.
Considérer que la classification nouvelle en produit dopant fait de Sharapova une tricheuse sur une décennie est injuste.
Enfin je persiste à dire que toutes les substances légales d'aujourd'hui peuvent être les produits dopants de demain donc le procès d'intention fait à Sharapova est assez hypocrite dans le fond.
Vu son niveau actuel, Radwanska va pas tarder à devoir en demander aussi des WCs alors elle devrait se calmer un peu. C'est sûrement sorti de son contexte mais ça reste de trop, je pense que la russe a suffisamment pris chère ces derniers temps.
Après cette phrase date peut être d'il y a deux mois et TT fait du recyclage pour créer du drama...
Quand tu es suspendu(e) c'est normal de recommencer par la case départ, autrement dit par de petits tournois et/ou les qualifications. Elle n'a pas été contrainte d'arrêter de jouer malgré elle, elle l'a cherché en ne respectant pas le réglement, donc lui faire des "cadeaux" pour son retour est assez illogique en fait.
Je ne me lasse pas de le répéter... Ces WC ne sont pas adaptées à son cas.
Radwanska à 100% raison, elle a subit une sanction pour une bonne raison, elle ne devrait pas avoir le droit à une WC, c'est comme si la sanction était partiellement levée là...
Ceci étant dis ça se comprend pour des raisons économiques, ça fera venir du monde dans les tournois. C'est la seule excuse valable
Et aussi parce que c'est bien vu de critiquer le dopage, pour s'en exclure et renforcer son image "clean", ce serait assez drôle que l'une d'entre elle soit suspendue de la même manière que Maria.
Elles jalousent les réussites de Maria, mais je serais curieux de voir leurs avis sur les 10 kg de prednisolone que Serena a pris pour gagner RG 2015... On n'en parle jamais parce que c'était camouflé par une autorisation médicale. Mais c'était plutôt pas mal dans le genre.
Pour être exact, elle dit aussi qu'elle partage le point de vue d'Andy Murray selon lesquelle une joueuse doit obtenir une WC en raison d'une blessure, d'une maladie ou d'un accident.
Enfin elle dit que Sharapova devrait se reconstruire différemment en préconisant les petits tournois
C'est seulement un peu gênant je trouve de considérer qu'une personne a triché ou trompé son monde parce qu'elle a poursuivi, consciemment ou non, une pratique totalement validee par les hautes autorités jusqu'alors.
Donc NON, Sharapova n'était pas dopée lorsqu'elle a gagné des titres majeurs !!!
Si par un simple changement de classification une subsance jette le discrédit sur toute une carrière, tous le monde peut trembler dans ce cas!
Plutot que de s occuper des WC des adversaires, qu elle se concentre sur ses propres problemes en ce moment car elle est inexistante dans les tournois et c est bien dommage
Rendez-vous à Stuttgart où elle est TD1..LOL
Considérer que la classification nouvelle en produit dopant fait de Sharapova une tricheuse sur une décennie est injuste.
Enfin je persiste à dire que toutes les substances légales d'aujourd'hui peuvent être les produits dopants de demain donc le procès d'intention fait à Sharapova est assez hypocrite dans le fond.