14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
13 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Querrey sur le niveau du tennis actuel : « Je pense que j’aurais eu un classement plus haut »

Querrey sur le niveau du tennis actuel : « Je pense que j’aurais eu un classement plus haut »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Dans le dernier épisode du podcast Nothing Major, Sam Querrey a évoqué le niveau actuel du tennis masculin en le comparant à celui de sa génération, où était bien évidemment présent le Big 3, mais aussi de nombreux autres joueurs redoutables.

Ainsi, l’Américain considère qu’il aurait pu atteindre un meilleur classement s’il faisait partie de la génération de joueurs actuels :

« J’ai le sentiment que j’aurais été classé plus haut que le 11e rang mondial. J’aurais peut-être atteint le Top 10 et eu davantage de succès.

Je ne dis pas que ces gars ne sont pas bons, mais il y a environ douze ans, les joueurs de l'époque étaient un peu plus forts, que ce soit en haut ou en bas du classement.

De la 1ère à la 50e place mondiale, le niveau était plus fort en 2015 qu’en 2025. »

De son côté, Steve Johnson, présent dans ce podcast, a ajouté :

« Je pense vraiment que derrière le Top 3 de l’époque, des joueurs comme Ferrer, Berdych ou Wawrinka étaient vraiment meilleurs que les joueurs actuels qui sont entre la 5e et la 15e place mondiale. »

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
Globalement d'accord sur le constat, au moins pour le top 20 !

Ce qui leur manque clairement c'est la régularité.
Sur certaines périodes, je pense vraiment que les Medvedev, les Zverev ou les Fritz jouent à des niveaux comparables à Berdych, Ferrer ou Jo. Sauf qu'eux ont été au top pendant plus de 10 ans !

Si tu sors du top 30, je suis pas sur qu'un Chardy, un Bellucci ou un Johnson (autour de la 30e place, 2016) soient vraiment meilleurs que les Monfils, Berrettini ou GMP actuels.
Idem pour 2010 où on trouvait des gars comme Benneteau, Becker (Benjamin) ou Montanes au même classement.

C'est pour moi vraiment la régularité des tout meilleurs qui fait défaut.
8
erji
erji • 27 abonnés
Quel plaisir un avis nuancé 🙂
3
Kafelnikov
/Kafelnikov • 26 abonnés
Absolument, le problème n'est pas le niveau mais la constance. Y compris pour Alcaraz, d'ailleurs.
2
3 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Sur certaines périodes, je pense vraiment que les Medvedev, les Zverev ou les Fritz jouent à des niveaux comparables à Berdych, Ferrer ou Jo. Sauf qu'eux ont été au top pendant plus de 10 ans !


n'oublie pas Ruud qui a été à un point de devenir n°1 mondial et a été 3 fois finaliste en GC avec un bilan contre le top 10 moins bon que des Berdych, Tsonga face à un top 10 bien plus fort.
3
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
Clairement la place de numéro valait bien plus cher !
1
Kévin B.
Kévin B. • 197 abonnés
Ouais, y'a eu des ratés ahah
2 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Querrey fait le même constat que bcp font depuis un moment, top 50 moins fort qu'il y a 10 ans, je suis d'accord.

constat un peu tardif mais bon lui au moins le fait , ca fait plusieurs années que ca dure.
2
Brann
/Brann • 17 abonnés
Mais tout le top 200 est meilleur !... Même pas sûr qu'il gagnerait un Challenger maintenant
1
Yoannovic
/Yoannovic • 8 abonnés
Clairement ! c'est faible après les 3 premiers... le gap est bien plus important qu'à l'époque du big three où pas mal de joueurs se bousculaient derrière au portillon
1
nonorav4
nonorav4 • 4 abonnés
Prétentieux Querrey
Titus1201
Titus1201 • 47 abonnés
Non, justement, avis fondé, d'ailleurs tout le monde est d'accord.... Le niveau moyen a baissé, et surtout la constance.... Le Covid n'y est sûrement pas pour rien.
1 réponses
fossatino
fossatino • 17 abonnés
Ils semblaient plus fort car ça allait bien moins vite !
Aujourd’hui c’est plus compliqué !
Afficher plus