« Quand une femme gagne 6-0, 6-0, on dit que c’est ennuyant, trop facile » : Jabeur plaide sa cause pour le tennis féminin
Deux jours après ses propos sur l’absence de matchs féminins lors des sessions de nuit à Roland-Garros, Ons Jabeur a décidé de publier un long texte sur son compte X (ex-Twitter) pour réitérer sa position.
La Tunisienne, ancienne n°2 mondiale, a pris la défense du tennis féminin et des critiques que les joueuses subissent quotidiennement :
« On a répété à beaucoup d’athlètes les mêmes choses, encore et encore. Que personne ne regarde. Que tout le monde s’en fiche. Que le sport féminin n’attire pas les gens. Les critiques viennent souvent de ceux qui n’ont jamais regardé un match en entier. Un stade vide est utilisé comme une preuve. Ceux qui sont pleins ? Ignorés.
Un coup raté fait la une. Les centaines d’autres brillants ? Oubliés. Et pourtant, elles répondent présent. Elles jouent et portent ce sport sur leurs épaules. Quand une femme gagne 6-0, 6-0, on dit que c’est ennuyant, trop facile. Quand un homme le fait ? On parle de domination, de force, de quelqu’un d’inarrêtable.
Quand une femme joue avec de la puissance, on dit qu’elle joue comme un homme. Comme si la force, la vitesse ou l’agressivité n’avaient pas leur place dans un sport féminin. Si elles célèbrent, elles en font trop. Si elles ne célèbrent pas, elles sont froides, trop émotives. Trop distantes, trop bruyantes, trop silencieuses, elles sont trop. Ce n’est jamais bien. […]
Le jeu est rempli d’histoires, de grandeur, de batailles. De grâce, même sous pression. Et il y en a qui décident toujours de ne pas voir, de ne pas écouter ou de ne pas s’en soucier. […] Personne ne nie la grandeur du tennis masculin. La férocité des batailles, l'héritage, la magie sous la pression. Mais honorer un pan de ce sport ne devrait pas dire ignorer l'autre.
Le tennis féminin écrit sa propre histoire, brillamment, et depuis trop longtemps sans reconnaissance. Avec respect, de la part d’une joueuse qui a choisi cette raquette par passion et qui honore chaque femme qui se bat pour sa place sur le court. »
Les niveaux sont bien plus resserrés chez les hommes ce qui fait qu'un match entre le 5ème et le 350ème sera bien plus intéressant que l'équivalant chez les femmes.
Ca me désolé que RG proposent des nights sessions mais si'ils proposent des matchs féminins dans les premiers jours ils ne vendront simplement pas de tickets... Ce n'est pas du masculinisme, c'est juste une réalité.... Et ce n'est en montrant plus le tennis féminin que l'audimat va prendre. Bein diffuse depuis longtemps la WTA. Si on veut regarder les matchs on peut...
94 pts disputés. Un seul break malgré 11 balles de breaks en tout dont 6 pour Cristian dans 2 jeux différents. Un dernier jeu halletant. 2h de jeu dont 1h21 pour le 2nd set!
Korda Tiaf ça a fait 3 sets dont 2 a sens unique et 2h26 de jeu pour 1 set de plus. Y a eu 2 balles de break au total des 2 derniers sets. 2 breaks en 3 sets.
Il s est rien passé pendant le match
Pour les NS je pense que ce serait bien d’avoir 2 matchs le soir, 1 masculin sur le chatrier et 1 autre féminin sur le lenglen a un tarif moins élevé . Quand on voit que la billetterie des demi finales dames se vendent aussi très vite je suis persuadé que la billetterie pour la NS féminine a un tarif moins élevé se vendrait aussi très bien , d’autant que les spectateurs du soir peuvent accéder au stade des 10h le matin et profiter de l’ensemble des matchs des annexes en journée .
Mais je voudrais proposer une autre lecture de vos nombreux commentaires ...
Merardhino nous dit "Le niveau de jeu et le spectacle proposés par le plateau féminin ne sont pas comparables à ceux produits par les hommes" ...
et justement, cette phrase ... c'est tout le problème !
Dans ce monde uniformisé, où tout le monde veut ressembler à tout le monde, on compare le sport masculin au sport féminin à partir de "l'oeil masculin"
Moi, je dis que ce n'est pas comparable, et fort heureusement, ...
Tout simplement parce que ce n'est pas fait pour être comparé !
Les hommes apportent une dimension de force, de puissance, de vitesse ... un côté "bestial", "animal", parfois "brutal", qui plait particulièrement aux spectateurs dans le sport
Les femmes ne tentent pas de rivaliser, elles apportent autre chose, qui n'est pas à comparer mais qui est complémentaire : grâce, esthétisme, bonne humeur, pas (ou peu) de "melon", ... c'est tout à fait autre chose, mais c'est plaisant aussi : pourquoi devrait on s'en priver ?
Quand vous écoutez Chopin, puis Brel, dites vous que l'un est fort et l'autre nul ??
Ils se complètent, mais on ne peut les comparer ...
Alors svp, cessez de cracher sur le tennis féminin
Tous les supporters ne sont pas attirés que par la bière et les insultes, loin de là !
On a pu voir le choc supposé entre Ostapenko et Rybakina, c’est horrible. Quelques coups gagnants en puissance et une flopée de fautes directes.
On a pu voir également Badosa s’effondrer avec plus de 40 fautes directes en 2 sets seulement parce qu’elle n’a pas su adapter son jeu aux variations de l’adversaire.
On peut donner l’égalité des gains, l’égalité en terme de night session mais on ne pourra pas « rééduquer » la population pour changer ses goûts. On a encore le droit de décider ce que l’on préfère regarder sans entendre à télé de sexisme, de honte ou de misogynie (ça n’a rien à voir).
Et Chopin, c’est mieux que Brel !
Et le pire quand il y a des joueuses qui jouent avec de la variation, des effets ou de l intelligence mais qu elles manquent de puissance, elles sont moquées et je dirais même méprisées pour ce manque de puissance manifeste
Graf et Navratilova jouaient au Tennis.
En tennis masculin, un score très sec, c’est pas la joie. Le dernier match de Sinner (en plus de son jeu assez robotique) n’était pas enthousiasmant.
Après, le truc du mépris du tennis féminin, ça n’est pas le fait de l’organisation, mais du public. Ils ont dû voir que quand sur un court, il y a alternance de matchs masculins et féminins, une partie du tennis public change de court (lors du match féminin) pour aller voir autre chose sur les annexes si son billet le permet. On peut se dire que cette préférence est justifiée ou non mais c’est comme ça et le tournoi (ainsi que la FFT et le tennis amateur) a besoin de vendre des billets.
Ce culot ! Elles gagnent autant que les hommes en GC pour des matchs en 2 sets gagnants...juste ça déjà c'est totalement anormal et clairement en leur faveur.
Elles attirent 2 à 3 fois moins d'audience que les hommes, et les spectateurs des tournois purs WTA sont également deux fois moins nombreux...à partir de là qu'elles gagnent deux fois moins ne serait pas déconnant et pourtant...
Elles veulent l'égalité là où il n'y en a pas : le monde de l'économie et de la finance
Concrètement : la WTA génère bcp moins d'argent et d'audience, fonctionne à perte, doit se reposer sur l'ATP.
Alors voir par exemple qu'une joueuse remporte le même pactole en grand chelem qu'un joueur est juste ridicule, et totalement injuste.
Mais..je pense honnêtement que malheureusement il ne faut pas voir le complot partout. Le tennis féminin intéresse moins c'est comme ça. 90% du temps ca joue entre 0 et -4/6 homme maximum en niveau..et dans l'axe..
Je suis moniteur, beaucoup de mes pots aussi, nous même on regarde très très peu..et quand on discute toutes les semaines avec nos élèves dans les clubs que ce soit les adultes ou les jeunes, peu sont intéressés par les femmes. Il connaissent pas les noms des joueuses et n'aiment pas suivre.
C'est pas qu'on leur en empêche hein, c'est juste que c'est tellement moins intéressant que les hommes..charisme..histoire..niveau de jeu..tactique.. et j'en passe
Le tennis masculin fédère plus de spectateurs c'est tout.
Ce ne veut pas dire que les match féminin sont dénués d'intérêt pour autant. Mais il y a une réalité c'est tout
je trouve certains matchs féminins , en l'occurence les récentes finales GC plus intéressantes chez les filles, mais je trouve qu'Ons est dans l'excès ce qui dessert plus son discours qui sur le fond se défend.
les championnes féminines sont honorées d'ailleurs la joueuse qui a le meilleur palmarès a son nom dans l'un des plus courts de tennis au monde, la Margaret Court Arena,idem à RG avec Suzanne Lenglen, pas de court Lacoste ou Borotra .
je propose à ce qu'Ons aille au bout de son idée et milite pour qu'on joue les GC féminins à part des GC masculins, après tout c'est ce qui fait dans tous les autres grands sports.
et si l'audience ne suit pas Ons pourra toujours s'en prendre aux spectateurs dont bcp sont des femmes et qui préfèrent regarder du tennis masculin. xD
je vois qu'un de ses sponsors est une entreprise du Qatar , ca ne la dérange pas , pas plus que d'aller jouer là bas au Qatar , alors que ce pays a encore des règles qui créent des inégalités entre hommes et femmes. xD
Les gens auront toujours cette même pensée ;)
ca amènera d'autres polémiques.