Pour Zverev, son innocence a été proclamée : “L’abandon de l’affaire revient à ça”
Depuis le début du tournoi, Alexander Zverev fait pas mal parler de lui, et pas seulement pour son niveau de tennis. Bien qu’il développe un niveau de tennis très élevé depuis le début de la quinzaine, l’extra-sportif ne cesse de le rattraper.
En effet, s’il va jouer la finale du tournoi face à Alcaraz ce dimanche, c’est surtout ses ennuis judiciaires qui font la une.
Pour rappel, le champion allemand était poursuivi pour violence conjugale (étranglement nocturne notamment) à l’encontre de son ex-compagne. Condamné pour coups et blessures, il avait fait appel.
Or, quelques jours seulement après le début du procès en appel, un accord à l’amiable a été trouvé et Zverev en est ressorti blanchi (versant tout de même 200 000 € de frais judiciaires à l’État ainsi qu’un montant inconnu à sa plaignante).
Interrogé sur le sujet, le numéro 4 mondial n’a pas hésité. Pour lui, il s’agit d’une preuve claire de son innocence : “Je vous l'avais dit depuis le début. Je suis content que tout cela soit fini. Je n'ai rien d'autre à ajouter. Quatre ans.
C'est fini. L'abandon de l'affaire revient à ça. Ça équivaut à l'innocence. On ne va pas abandonner l'affaire si vous êtes coupable. Je ne sais pas comment on vous a traduit les choses, mais c'est ce que ça signifie. C'est fait. On va de l'avant. Je ne veux plus jamais entendre la moindre question sur le sujet.”
Voilà des propos qui risquent encore de ne pas créer consensus...
Pareil il peut payer autant qu'il veut pour faire arrêter les poursuites... cela reste une façon bien particulière d'affronter la justice. Bref du vent du très grand vent !
Il m'est de plus en plus antipathique !
Les journalistes ont aussi leur rôle à jouer, ils informent et les attaquer sur leur travail est aussi très spécial... la liberté de la presse est un des piliers de nos démocraties, donc pas touche !
En Europe occidentale on protège les journalistes et c'est heureux !
Ces champions ont un certain pouvoir, du fait de leur puissance économique et de leur notoriété. Alors se plaindre d'être sollicités et questionnés sur des faits plus que gênants... c'est le pompon !
Zverev, en tant que sportif de haut niveau et médaillé olympique, doit assumer encore plus ce qu'il représente aux yeux de son pays, mais aussi à l'international ! Et ce ne sera pas en étant d'une arrogance crasse qu'il y arrivera...
Il doit s'estimer chanceux de ne pas avoir été sanctionné par les instances, il a pu se présenter à tous les tournois, malgré le fait que, vu ce qu'il lui a été reproché, il aurait pu en être exclu.
D'où l'intérêt pour lui, dans un 1er temps de faire appel pour repousser les échéances, et de conclure cet accord dans un 2è temps qui arrête toute poursuite.
(Tant mieux pour lui, mais de là à mettre en cause l'attitude des autres, des journalistes qui font leur métier ça fait beaucoup. Je trouverais préférable qu'il reste sobre)
Selon que tu sois puissant ou misérable...
Attention aux termes utilisés My God !!
Surtout à propos d'une affaire aussi délicate... :)
Contrairement à ce qu’il dit, le fait que l’affaire soit close suite au versement d’indemnités ne le blanchit pas.
Par contre, on ne sait pas si il est coupable des faits qui lui sont reprochés. Je ne dis pas qu’il n’a rien fait, mais je pense que c’est gars sont de bonne cibles (jeunes, riches, pas forcément malins et ils sont isolés dans leur milieu).
ceux qui pensent de facto que parce qu'il est riche , il est victime d'une machination pour lui soutirer du fric, et ceux qui pensent qu'une femme qui porte ce genre de plainte dit forcément la vérité.
y a suffisamment de jurisprudence, y a même un biopic qui relate l'histoire d'un homme condamné pour tentative de viol traité comme un coupable, et des années après il s'avère que la fille avait tout inventé... ce genre de fille font bcp de mal aux vraies victimes.
On n'en sait rien de ce qu'il a fait mais... "comme il est riche celle qui l'accuse l'a prit pour cible" !
Propos d'un autre temps !
Un règlement à l'américaine ou le roi-dollar impose ses règles sur des lois censé nommer les fautes et distinguer les victimes des bourreaux. C'est dégueulasse
C'est la loi du plus riche. Welcome in that crual world
ca veut juste dire que le juge classe le dossier puisque les 2 parties se sont mis d'accord pour mettre fin au proçès.
après une probable clause de silence pour la partie adverse et interdiction de relancer des poursuites ultérieures.
Voici un article sur les violences conjugales en Georgie, pays dont est originaire Basilashvili et voici le sort réservé à son ex femme qui avait porté plainte : https://fr.globalvoices.org/2024/05/31/287828/
Mais certains persistent à dire que celles qui ont le courage de parler sont des menteuses...
- il ne peut pas être coupable parce qu'il est célèbre
- elle ne peut pas mentir si elle accuse une célébrité
comme souvent dans la vie les choses ne sont pas aussi binaires, il y a des agresseurs célèbres mais il y a aussi des menteuses tout comme il y a des femmes victimes sincères et ses agresseurs qui utilisent leur célébrité pour échapper à la punition.
le souci c'est que les gens se positionnent dans "un camp" ou l'autre sans connaître TOUS les faits.
perso dans le doute je préfère m'abstenir de porter une étiquette . :)
Pourquoi prendre le chèque si ta plainte est justifiée et prouvée ? Va au bout de l'affaire si t'es pas un stalker. Elle aurait pu obtenir plus et surtout, le Graal, la condamnation de son agresseur. Qui vous dit qu'il est forcément coupable ?
Dans cette affaire qui est particulière, apparemment la plaignante ne touchera pas d'argent, mais c'est 150k pour l'état et 50 pour une association si j'ai bien compris.
Donc on peut dire que ce qui a guidé la plaignante n'est pas l'argent. Mais dans le même temps elle ne va pas au bout pour obtenir la condamnation.
Pour moi il n'est ni coupable ni innocent. A partir de la, y'a plus rien a dire effectivement. Bizarreries de la justice car dans les faits, il y en a forcément un des deux qui ment.
Je te le remets ici :
James King
Il a bien raison....Les journalistes sont idiots de lui poser des questions personnelles. Normal qu'il s'enerve...C'est de tennis, son niveau de jeu, victoire qu il faut discuter et poser des questions pas sa vie personnel
https://www.watson.ch/fr/sport/tennis/327419763-tennis-comment-netflix-embellit-l-image-d-alexander-zverev
Des extraits :