".Chica lista ! "
pas si intelligente,puisque si les propos du Times sont vraies, ca voudrait dire qu'elle a menti quand elle a dit ne pas savoir que le produit était interdit depuis janvier 2016, ca va etre difficile de faire croire qu'elle est passée au travers de 5 rappels en 1 mois.
qui plus est difficile aussi de faire gober aux instances qu'elle et son staff ignoraient les effets "secondaires" du médicament qu'elle prenait, produit interdit à la vente là où elle vivait depuis qu'elle en prend.
le produit est interdit officiellement depuis janvier, mais ses effets dopants n'ont pas attendu une interdiction officielle pour l'etre.
Elle a triché, ne lui cherchons pas d'excuses, si l'affaire est traitée correctement elle doit prendre entre 2 et 4 ans, toute sanction inférieure à 2 ans, serait un gros foutage de gueule !
Quand je vous sur un autre site que 70% des sondés souhaitent une suspension légère, je me dis que notre civilisation marche vraiment sur la tête. Sharapova doit prendre au minimum deux ans.
Cilic 4 mois et Sharapova 2 ans.
Je veux bien des suspensions lourdes mais choisir Maria comme exemple pour arrêter le laxisme, ça me donnerait un goût amer.
En ayant lu l'interview complète, Murray dit ce qu'il pense LUI. A noter qu'il fait parti d'une espèce vivante rare.
+1 GrandChelem. La règle est la règle. Point Barre.
"70% des sondés souhaitent une suspension légère, je me dis que notre civilisation marche vraiment sur la tête"
C'est hélas pas nouveau.
En fait je suis presque sur, que si c'était une autre joueuse que Sharapova, une joueuse 150e mondiale (je dis 150 au hasard je vise pas la 150e en question 😊 ),moche là plus de sondés seraient enclins à ce qu'on applique la sanctionn comme il se doit sans chercher de faux fuyants.
La justice est aveugle , pourtant non? :)
Elle prendra max entre 6 et 1an vù quelle collabore pleinement avec les instances.mais surtout elle échappe au 4 ans de suspension pour avoir anticipé en rendant publique son contrôle .Chica lista ! LOL
@Feli13, circonstances atténuantes ? Ils sont neuneu ou quoi elle et son équipe? Les médecins ont été informés que ce médicaments passait en produit dopant aprés quand on joue avec le feu, voilà ce qui arrive !
@Feli13: "Pour moi une grosse tape sur les doigts et cette affaire fera réflechir "ceux " qui veulent "tricher "": parce que pour toi, prendre un médicament sans aucune raison médical valable (au vu de ce qu'elle a annoncé), qui comme de par hasard joue sur les performances cardio-vasculaires, c'est pas tricher?
@ "le produit est interdit officiellement depusi janvier, mais ses effets dopants n'ont pas attendu une interdiction officielle pour l'etre."
Purée, merci XMAN4.
Complètement d'accord avec Xman (enfin !) et GC ! On sait tous que Maria prendra au max 1 an de suspension car il s'agit d'une trop bonne image de marque dans ce sport ! Tennis féminin (actuel) = Serena le monstre et Sharapova la déesse ...
C'est dommage mais c'est le jeu ... Perso je pense qu'elle mérite entre 2 et 4 ans de suspension car en plus de s'être dopé la petite Maria essaye d'attirer la sympathie du public c'est triste ...
Ils sont quand même chiant les athlètes russes et originaires de l'ancienne URSS à se doper continuellement... 0 amour-propre, tout pour le fric et au lieu de servir leur patrie, ça démontre une image encore plus déplorable...
Le pire est en patinage artistique et en gymnastique. Ils sont sur tous les podiums.
Il me semble qu'en athlétisme ils doivent faire fort aussi : lacement de disque, marteau, poids, les sauts en tout genre, gym au sol, que sais je......... Il faut voir la délégation russe lorsqu'elle défile pour l'ouverture des JO, c'est ....................... Stupéfiant !!! ;)
Pour moi elle a des circontances atténuantes : ce produit est proscrit juste depuis janvier 2016 et elle en prend depuis dix ans si j'ai bien compris ...du jour au lendemain quoi ce médicament est banni ! ??? Pour moi une grosse tape sur les doigts et cette affaire fera réflechir "ceux " qui veulent "tricher " de toute façon ils ne sont jamais bien méchant en haut lieu : Cilic ,Gasquet,Troicki sont revenus plus fort que jamais !
pas si intelligente,puisque si les propos du Times sont vraies, ca voudrait dire qu'elle a menti quand elle a dit ne pas savoir que le produit était interdit depuis janvier 2016, ca va etre difficile de faire croire qu'elle est passée au travers de 5 rappels en 1 mois.
qui plus est difficile aussi de faire gober aux instances qu'elle et son staff ignoraient les effets "secondaires" du médicament qu'elle prenait, produit interdit à la vente là où elle vivait depuis qu'elle en prend.
le produit est interdit officiellement depuis janvier, mais ses effets dopants n'ont pas attendu une interdiction officielle pour l'etre.
Elle a triché, ne lui cherchons pas d'excuses, si l'affaire est traitée correctement elle doit prendre entre 2 et 4 ans, toute sanction inférieure à 2 ans, serait un gros foutage de gueule !
Je veux bien des suspensions lourdes mais choisir Maria comme exemple pour arrêter le laxisme, ça me donnerait un goût amer.
+1 GrandChelem. La règle est la règle. Point Barre.
C'est hélas pas nouveau.
En fait je suis presque sur, que si c'était une autre joueuse que Sharapova, une joueuse 150e mondiale (je dis 150 au hasard je vise pas la 150e en question 😊 ),moche là plus de sondés seraient enclins à ce qu'on applique la sanctionn comme il se doit sans chercher de faux fuyants.
La justice est aveugle , pourtant non? :)
@ "le produit est interdit officiellement depusi janvier, mais ses effets dopants n'ont pas attendu une interdiction officielle pour l'etre."
Purée, merci XMAN4.
Je n'ose même pas imaginer la réponse de Roger.
Honnêtement, vu la rémunération mirobolante touchée par son équipe j'en doute. :)
C'est dommage mais c'est le jeu ... Perso je pense qu'elle mérite entre 2 et 4 ans de suspension car en plus de s'être dopé la petite Maria essaye d'attirer la sympathie du public c'est triste ...
Il me semble qu'en athlétisme ils doivent faire fort aussi : lacement de disque, marteau, poids, les sauts en tout genre, gym au sol, que sais je......... Il faut voir la délégation russe lorsqu'elle défile pour l'ouverture des JO, c'est ....................... Stupéfiant !!! ;)
Au fait...la question du "cordon thérapeutique" ?