Pouille coaché par Mauresmo, un 1er bilan
1 min de lecture
Mis à part sa demie à Melbourne et son quart à Cincinnati, le Français vit une saison décevante.
Evans D
Pouille L • 25
6
6
6
6
4
3
7
4
Djokovic N • 1
Pouille L • 28
6
6
6
0
2
2
Djokovic N • 1
Pouille L
7
6
6
1
US Open
Tableau 
Open d'Australie
Tableau 
Cincinnati
Tableau 
Mais ce Flash est avant tout une question qui vous est posée. C'est à vous donner votre réponse, ces 18 mots ne sont qu'une amorce.
Sur cette année, il a du bon et du mauvais c'est sûr.
Il réalise sa première 1/2 en GC, son premier 1/4 en M1000 sur dur de ce point de vue là difficile de dire que c'est une saison décevante.
Comme le dit RiverPlate, depuis la saison sur gazon et avant hier, il tombait "seulement" sur Medvedev, Federer, Raonic et Djokovic sur les gros tournois et en battant Medvedev, Lopez sur gazon, Gasquet, Shapovalov, Khachanov.
Par séquence, il montre son potentiel. Je trouve qu'il progresse en retour même s'il y a encore du boulot.
Après, il y a des points négatifs.
Sa maladie l'a empêché de surfer sur l'Australie, ce qui foire sa tournée américaine et remet à 0 sa confiance. Je trouve qu'il est moins performant dans son approche à la volée et son jeu à la volée alors qu'il surprenait beaucoup de joueurs avec ça quand il a éclot.
Enfin, son match Evans confirme ses gros problèmes de confiance sur des coups faciles et/ou des points importants il a peur de s'engager ce qui entraîne de grosses fautes, les doutes l’empêche de jouer relâcher comme à Melbourne, à remédier.
Après, il ne faut pas tout confondre, Pouille a un plafond, 10ème c'est le maximum. Donc il ne faut pas s'attendre à des performances comme Melbourne régulièrement.
On verra sur une fin de saison sur surface un peu plus rapide qui devrait lui convenir mais déjà il ne faudrait pas servir à 25% de premières balles..
Pour l'apport de Mauresmo, elle n'a pas encore réussi à le faire franchir un cap mental et surtout de confiance (très important chez Lucas). C'est donc sur ce plan mental et de rigueur que l'axe de travail est important et qu'Amélie n'a pas encore exploité avec Pouille.
Encourageant, ah bon?...
Hormis sa demie à l'OA et son quart à Cincinnati, le mec n'a quasiment jamais été capable d'enchainer deux victoires de suite sur le même tournoi. Pourtant, par exemple, Ramos sur dur et des mecs comme Baghdatis (retraité depuis, en plus) et Klizan, c'est normalement à la portée de Pouille. Ca donne juste l'impression que le français est un joueur tout à fait banal en ATP, et en plus ce n'est pas au coach de le rassurer mentalement. Faut un psy dans son staff pour ça, comme pour Medvedev notamment.
Bref, Mauresmo s'est engagée dans une petite galère. Y'a aucune indication pour savoir si Pouille va jouer de façon optimale sur un tournoi où il est engagé, c'est assez blasant.
Il n'y a rien à attendre de lui. S'il joue bien, ok, sinon tant pis. Quand on m'en parle, je dis "bof!" et je hausse les épaules.
2019 actuellement il a 21v pour 17d en 18 tournois
2018 au même moment il avait 20v pour 17d en 18 tournois
2017 au même moment il avait 27v pour 16d en 18 tournois
2016 au même moment il avait 34v pour 20d en 20 tournois
il a donc seulement une victoire de plus par rapport a l'année dernière ( sa pire année)
donc oui la saison est décevante et les résultats ne sont pas là mais 2018 et 2019 malgrès des stats identiques sont fondamentalement différentes:
il a atteint da première demie en GC, battue son premier top 10 depuis 2016 et retrouvé trois victoire consécutive en M1000 depuis 2017. De plus, il a été très malade après l'us open le coupant dans son élan. donc même si les stats ne sont pas glorieuse, il y a du mieux en terme de performance.
Ce qui lui manque? un investissement identique sur chaque tournois, et un déblocage psychologique pour trouver de la constance dans son jeu car actuellement il n'a pas confiance a 100% dans son jeu ce qui fait qu'il produit un match comme hier. il faudrait également qu'il bosse sur différent plan de jeu face a tel ou tel adversaire, comme Mladenovic contre Kerber, ça avait très bien marché.
je crois qu'Amélie lui fait du bien et ça le tire vers le haut, lentement mais surement
En 2019, il bat 1 top 10 sur 4 joués ; 5 top 20 sur 10 joués ; 7 top 50 sur 15 joués et surtout 9 top 100 sur 22 joués. Il perd 9 fois, soit 1 fois sur 2, en entrant dans un tournoi.
C'est pour cela que son bilan est moyen si on le compare à 2016. Une 1/2 de GC est exceptionnelle pour un joueur, Grob, seulement cette performance est assez isolée dans la saison avec le 1/4 à Cincinnati. Voilà le problème.
Comment situer le rôle de l'entraîneur si ce n'est qu'au travers des performances du joueur ? Pour le moment, pas de déclic à mon avis. Il se peut que dans la durée, cela s'améliore, restons positif ! :)
l'effet Mauresmo tant vanté je ne le vois pas à ce jour.
et 2019 pourrait marquer même un recul: Pouille pourrait faire une saison vierge de titres, alors que depuis 2016 c'est 1 titre minimum, en 2016 il fait deux 1/4 consécutifs en GC, et terminait 15e l'année, son meilleur classement en fin de saison à ce jour.
faut voir les tirages qu'il a eu c'était pas évident
(contre Kokkinakis c'est chaud par contre)
Perdre contre Evans est décevant mais rien de honteux à lâcher contre Djokovic, Klizan et Federer.
L'année dernière personne le voyait refaire une 1/2 de GC et finalement il le fait direct à l'OA lol
alors one shot sur la saison mais finalement il montre qu'il est capable de tenir sur 2 semaines, dans un des 4 tournois qui comptent, et M1000.
Donc oui encourageant.
Sa défaite contre Baghdatis c'est juste après l'OA donc pas non plus choquante... pas le premier et le dernier à perdre direct après un bon GC.
celle contre Ramos oui c'est mauvais, mais ça peu arriver...
Klizan c'est un match piège mais c'est décevant oui car on en attend plus à RG
mais du coup parle aussi des autres tournois où il joue du lourd non ?
sa période sur gazon n'est pas mauvaise.
pour moi c'est encourageant et il est pas loin de passer au pallier supérieur, il est pas loin du déclic j'en suis persuadé 😊
on en a vu d'autres des joueurs irréguliers mais qui peuvent perfer sur des gros tournois