Petkovic pas tendre avec Alcaraz : « Quand il est mauvais, il est terriblement mauvais »
Andrea Petkovic est intervenue dans le podcast de Rennae Stubbs cette semaine en discutant de différents sujets chauds de l’actualité tennis.
Au moment d’évoquer Carlos Alcaraz, qui va démarrer 2025 avec l’objectif de remporter le seul Grand Chelem qui lui manque, l’ancienne joueuse a critiqué les moments de faiblesse qu'il peut connaître : « Il y a un bémol que j’ai avec Carlos et que les autres joueurs n’ont pas.
Zverev, Jannik ou Novak n’ont pas ce problème. Quand Carlos est mauvais, il est terriblement mauvais. Il n’a pas de plan B, parce qu’il est Carlos Alcaraz, qui a gagné quatre Grands Chelems.
Mais il ne met plus une balle dans le court, il fait des doubles fautes, il rate et il n’arrive pas à s’engager dans un échange.
Donc quand Carlos est mauvais, il est très mauvais. Quand il est à son meilleur niveau, il est probablement le meilleur joueur.
Il a eu un bilan de 3-0 contre Sinner, qui a été le meilleur joueur de la saison.
Mais lorsqu’il n’est pas à son niveau, il peut perdre contre Jakub Mensik. Sinner ne perdrait probablement pas contre Mensik. »
Après, il y a des intellectuels de très haut niveau qui sont aussi des cons de première grandeur mais je ne pense pas que ce soit son cas, du moins pour ce qui est du tennis. On peut donc écouter avec un certain intérêt ce qu'elle dit.
Par ailleurs j'ai souvent lu à peu près la même chose concernant Alcaraz, à savoir qu'il est le plus doué de la jeune génération, le plus brillant, mais loin d'être aussi régulier que Sinner, par exemple.
Comment elle peut se permettre ce genre de commentaire. C est juste le plus jeune n 1 de l histoire du tennis.
Il est très jeune tous simplement
Elle a atteint les 1/4 à Melbourne et à New York, et les 1/2 à RG, en plus d’avoir été 9ème mondiale