Pas de JO 2020 à Tokyo pour Thiem
1 min de lecture
L'Autrichien préfère privilégier le tournoi de Kitzbühel. Il avait déjà fait l'impasse sur les JO 2016.
L'Autrichien préfère privilégier le tournoi de Kitzbühel. Il avait déjà fait l'impasse sur les JO 2016.
(pour rappel : JO 2016 -> 450 000 capotes distribuées pour 11 000 athlètes = 41 capotes par personne)
Si ça c'est pas un argument béton pour venir. On peut plus rien faire pour toi Dom.
Un spécialiste de l'olympasse, pour le coup. ^^
Déjà, suite à la tournée européenne, il s'évite un voyage assez conséquent avant de partir pour la tournée US. Ensuite, ça lui fait entre Wimbledon et la tournée US une période pas loin de chez lui, surtout pendant Kitzbühel. Il a peut-être envie de profiter de son pays et de ses proches, en été qui plus est, d'autant plus que l'intersaison a été courte cette année. Et avec la concurrence des JO, il pourra sans doute bénéficier d'un plateau plus qu'abordable à Kitzbühel.
L'air de rien ça rassemble beaucoup de contraintes une participation aux JO. C'était aussi le cas en 2016, et ce sera sans doute moins contraignant à Paris en 2024, il en profitera peut-être pour en faire l'expérience. Alors s'il voit plus d'avantage à rester en Europe, son choix se comprend.
C'est quoi les contraintes franchement ? Le décalage horaire ? Parce que l'argument de la famille ne tient pas tellement. Si les J.O étaient rémunérés, je mets ma main à couper qu'il y allait en courant. Franchement, je le trouve bien naze. Louper les Jeux une fois, quand t'as 21 ans et qu'il y a la "menace" Zika, OK. Pourquoi pas. Mais les zapper une deuxième fois, pour aller jouer son 250 à domicile qu'il pourra gagner tous les ans jusqu'en 2030...Comment dire ? Quand tu sais que l'Autriche brille moins aux JO d'été que d'hiver, qu'il est le seul tennisman du pays comme chance de médaille crédible, qu'il jouait bien sur la tournée asiatique en 2019...Et puis l'expérience olympique, quoi. C'est un truc de fou pour un sportif. Rater ça pour quelques contraintes de planning, deux fois qui plus est, je n'arrive pas à l'entendre. Enfin si, il y a bien des raisons (money, money, money)...mais elles ne sont pas glorieuses.
J'espère qu'il se blessera (pas gravement) juste avant Paris 2024. Ce sera bien fait pour sa gueule.
en 2016 Thiem ne fut pas le seul absent: Zverev avait zappé les JO sans qu'une blessure soit en cause.
Et puis si on parle d'un manque de reconnaissance ou de dévouement envers son pays, il était là en 2018 pour sortir son pays des barrages face à l'Australie, il met tout son cœur à réussir les tournois autrichiens (cf. Vienne l'an dernier),... Et peut-être que les fans de tennis autrichiens préfèrent avoir l'opportunité de le voir à Kitzbühel plutôt qu'il figure aux JO.
Tout ça reste un choix personnel, on est bien mal placés pour en affirmer les raisons alors mieux vaut se garder de le descendre.
Faux.
Si je prends le sport le plus populaire au monde: le football les joueurs s'en "foot" complètement d'un titre olympique, un titre de champion du monde restera toujours 1000 fois plus prestigieux.
d'ailleurs qui peut me citer sans tricher le dernier vainqueur aux JO en 2016 ? les footeux se souviennent plus du vainqueur des 2 dernières coupes du monde.
de même en tennis, Sampras n'a jamais fait l'effort de gagner ce tournoi , zappant les JO de 1996 se jouant sur dur, alors qu'il est à ce moment là le meilleur joueur du monde.
Murray a gagné 2 fois les JO, mais on se souviendra surtout qu'il n'a jamais gagné ni l'AO (malgré 5 finales) ni RG tandis que Djoko et Fed ont gagné les 4GC et je doute qu'ils veuillent échanger leur titre à RG contre un titre aux JO. :p
Et la somme doit être assez conséquente
En espérant qu'il fasse pas la même erreur pour 2024 ....
il s'explique stop dire n'imp