Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
ca m'étonnerait, après je me doute bien qu'un joueur comme Carreno peut sans pb boycotter WIM vu son "palmarès" là bas. xD
en revanche je demande à voir Berrettini , Djokovic ou Murray boycotter le tournoi...
en 1973 le tenant du titre Stan Smith avait boycotté WIM.
Historiquement, Nadal a déclaré forfait à Wimbledon bien plus de fois que Djokovic, points en jeu ou pas. ^^
Je ne serais pas du tout étonnée que Nadal ne joue pas du tout sur gazon cette saison.
Je suis d'accord Xman
Surtout que comme tu l'as dit
Certainement pas Nadal, en tout cas..
On ne parle pas de déclarer forfait pour blessure, là.
J'espère que c'est encore possible.. 🤨
le boycott de Stan Smith en 1973 n'a rien à voir avec la guerre froide, Stan Smith est américain. :)
il fait parti des 81 tops players qui ont boycotté Wimbledon cette année là.
plus de détails ici :
https://www.tennismajors.com/fr/wimbledon-actualite/25-juin-1973-le-jour-ou-les-meilleurs-joueurs-du-monde-ont-boycotte-wimbledon-tennis-majors-267504.html
Cela dit les joueurs doivent forcément en parler entre eux, mais de là à se passer de ce temps de jeu prestigieux et d'argent...
D'ailleurs quelqu'un peut-il me rappeler les obligations de participations aux grands tournois des joueurs pro dans une année, je ne parviens plus à trouver l'info.
les obligations portent sur les M1000 à l'exception de Monte Carlo et c'est récent ( réforme 2009).
il n'y a pas d'obligation de participation pour les Grand Chelem, évidemment c'est les tournois que les joueurs ne veulent pas manquer parce que ce sont les plus prestigieux, ceux qui payent le plus et donnent le plus de points...sauf pour cette année à WIM. xD
Murray et Federer ont fait l'impasse sur RG plusieurs fois sans être blessés et sans avoir de sanctions.
il n'avait pas vraiment le choix.
là ce sera intéressant de voir parmi les tops players en pleine possession physique de leurs moyens qui va avoir le cran de boycotter WIM.
je vois plus Rafa que Djoko le faire, parce que le gazon est une surface qui réussi bcp moins à Rafa et contrairement à Djoko , il a déjà zapper un GC pour des raisons stratégiques ( USO2020).
je ne me fais guère d'illusions pour le tenant du titre Djokovic, il ne l'a pas fait pour l'AO alors qu'il était personnellement concerné, je le vois mal le faire pour WIM. d'ailleurs je n'ai vu aucun appel à boycott de sa part.
je trouverais ca fort s'il le faisait, mais on n'est plus en 1973.... Oo
à l'époque il n'y avait pas twitter et cie xD
RG c'est pas la même surface que WIM surtout à cette époque donc je ne vois pas bien le rapport.
Kodes avait perdu l'année précédente à WIM en demie contre Stan Smith et il a perdu tous ses duels sur gazon contre Newcombe cette saison là donc il est tout sauf évident qu'il aurait gagné ce WIM si ces 2 joueurs avaient été présents à WIM cette année là. :)
Les Wimbledon que Nadal a joués blessé ont donné des matchs inédits, par exemple contre Gilles Muller avec un 5ème set super long comme 17-15 je sais plus, ou contre Lukas Rosol.
Pour Nadal il vaut parfois mieux ne pas participer à un tournoi car quand il le joue il le joue à fond en voulant toujours gagner, au détriment du reste.
En tout cas Norrie a raison, un tournoi, même du GC, sans point, c'est-à-dire qui ne compte pas pour le classement, donc pour l'entry list des tournois, comme cette année aucun Français tête de série, donc un tournoi plus difficile.
Un tournoi sans point est bien moins motivant.
"LA POSTÉRITÉ DU MOMENT : LE CONFLIT MÈNERA À UN ÉCLATEMENT EN QUATRE CIRCUITS DISTINCTS, AVANT L’UNIFICATION EN 1990.
Jan Kodes, tête de série numéro 3 du tableau boycotté, sortira vainqueur de l’édition la plus controversée du tournoi de Wimbledon, après avoir battu Alex Metreveli en finale (6-1 9-8 6-3)."
Sachant que Kodes a aussi remporté deux Roland Garros, il aurait gagné ce Wimbledon avec ou sans boycott.