A Miami cette année, Kyrgios disait que Federer était le meilleur de l'histoire....Là il dit que Nadal est " probablement " le meilleur joueur de tous les temps...à sa place je dirai le meilleur joueur sur terre battue, nuance ^^
Il y a 6 mois il disait que Federer était le meilleur de l'histoire. 😉
Il change d'avis le Nick à moins que ce soit des propos mal rapportés et qu'il est dit "un des meilleurs de l'histoire" simplement.
Me concernant je considère Roger et Rafa comme les deux meilleurs de l'histoire, les départager relève juste des goûts et couleurs de chacun. Plus de Grand Chelem/Temps au sommet du classement d'un côté et une Decima à R
G/domination écrasante sur une surface de l'autre.
Donc pas la peine de rager avec le sempiternel "Rafa ne sé joué que sur terre battu lol alor il é pas le goat" ou alors le mythique (coucou Raja) "Roger a un h2h négatife contre Rafa du cou il ait mo1 bon mdr"
Ça y est, petite masturbation de Raja!
Comme si Kyrgios était la référence absolue! Lui qui dit, par ailleurs, qu'il n'aime pas le tennis.
Ce qui est étrange, c'est que lorsqu'on tape "meilleurs joueurs de tennis" sur Google, on tombe sur Rosenvall, un peu, sur Federer beaucoup, sur Nadal, absolument jamais! Le nom de Federer est cité des centaines de fois, Nadal jamais, en dehors de "le roi de RG", " le goat de la terre battue", pour le reste, walou!
Nick Kyrgios devient de plus en plus Grand chaque jour. Cette déclaration ne fait aucun doute. Elle mettra à mal un groupe de fan mais la vérité dérange.
Nadal ne jouerai que sur Terre, voyons un peu de sérieux même s'il n'est pas le meilleur de tous les temps il a gagné Wimbledon 2 fois puis tellement d'autre tournois qui ne sont pas sur terre puis ce mec bat Fed à Wimbly bref Nadal est le meilleur joueur de l'histoire sur terre pour sur aprés bravo la provoque de Nick ça marche déjà...
Tout compte fait ce genre de declaration de kyrgios montre bien son niveau "intellectuel" ...
cogne dans la baballe mon grand et contente toi de ça ok ;)
Sacré Nick ! il a sans doute été payé pour relancer un de ces débats sans fin, passionnants et pas du tout répétitifs sur TT 😉 au fait, je me demandais : qui est le GOAT à votre avis ?
"One of the best players of all times" se traduit par "un des meilleurs joueurs de tous les temps" et non pas "le meilleur"... -_-
Le fait de mal rapporter ses propos change toute la phrase ;)
Il a dit ça pour flatter son ego car il venait de le battre. Mais en terme de domination, c'est vrai que le Nadal sur terre battue est le meilleur joueur de tous les temps. Après, on ne sait pas ce que cela fait de jouer tel ou te joueur, peut être que les joueurs préfèrent jouer Federer à Nadal, c'est peut être moins fatiguant mentalement et physiquement.
Bon écoutez. Comme je l'ai dit il y'a peu de temps, pour moi le meilleur joueur de tous les temps n'hésite pas.
Car il y'en a pour qui c'est Federer car c'est le talent, d'autres pour qui c'est Nadal par sa combativité, d'autres pour qui c'est Djoko par sa rage de vaincre.....
On ne peut pas désigner un joueur qui sort du lot.
Chacun a son palmarès, ses victoires.....
Pour Nick, c'est Rafa. Point final. On va pas débattre la dessus sans arrêt.
Alors arrêtez de dire que Nadal est meilleur que Federer, ou l'inverse.
Chacun a son palmarès, ses nombres de titres...
Et voilà.
Par contre oui, la on peut dire qu'ils font partie des meilleurs joueurs du monde. Oui.
Débat qui ne trouvera jamais de réponses.
Nadal et Federer sont au dessus de tous les autres dans l'histoire du tennis.
Pour moi Federer est légèrement devant Rafa...Mais dans l'histoire du tennis, il est clair qu'il y'a Federer et Nadal tout au dessus....Et il y a les autres.
Belle déclaration mais Kyrgios n'a JAMAIS dit cela...
Il a dit "Nadal est probablement L'UN des meilleurs joueurs de tous les temps" ^^
L'interview est passée sur Bein Sports...
Il ne faut pas faire dire aux gens ce que l'on a envie d'entendre ;)
Exact littlefederer, nous l'avons précisé plus bas 😕 kyrgios a aussi déclaré à Miami cette année que Roger est le meilleur de l'histoire!
@Clémentp, tes propos sont ceux d'un véritable fanatique, on dirait @Raja ! Crédibilité zéro ^^
Si Nick a vraiment dit "is the greatest of all time"
ça montre le désintérêt archi connu de Nick pour le tennis car il confond encore Rafa avec Nole ! ^^
Comme dit par les vrais fans de tennis, réjouissons nous tous d'avoir connu 3 énormes champions contemporains et croisons les doigts pour qu'ils soient renouvelés pour l'instant on ne voit toujours pas et il faudrait se magner car le trio est vieillissant....
Il a compris comment ça marche lol... mais la il n'est pas crédible. . Attention ne dis pas la même Avec Ferrer puis avec dimitrov. . C'est bon il montre toute sa dérision
Et voila, un joueur donne son avis et tous les fedfans viennent crier au scandale lol
Bravo Nick, tu fais rager les gens par tes résultats et tes déclarations, continue comme ça !
Pour l'instant l'écart de 4 titres de grands chelems entre Roger et Rafa perdure, et je ne vois pas comment il en serait autrement. De plus, on peut ajouter les 6 masters de Roger qui sont comptés comme des titres majeurs, si on fait le compte Roger a 25 titres majeurs contre 15 pour Rafa, voilà les faits!...
Il change d'avis le Nick à moins que ce soit des propos mal rapportés et qu'il est dit "un des meilleurs de l'histoire" simplement.
Me concernant je considère Roger et Rafa comme les deux meilleurs de l'histoire, les départager relève juste des goûts et couleurs de chacun. Plus de Grand Chelem/Temps au sommet du classement d'un côté et une Decima à R
G/domination écrasante sur une surface de l'autre.
Donc pas la peine de rager avec le sempiternel "Rafa ne sé joué que sur terre battu lol alor il é pas le goat" ou alors le mythique (coucou Raja) "Roger a un h2h négatife contre Rafa du cou il ait mo1 bon mdr"
Comme si Kyrgios était la référence absolue! Lui qui dit, par ailleurs, qu'il n'aime pas le tennis.
Ce qui est étrange, c'est que lorsqu'on tape "meilleurs joueurs de tennis" sur Google, on tombe sur Rosenvall, un peu, sur Federer beaucoup, sur Nadal, absolument jamais! Le nom de Federer est cité des centaines de fois, Nadal jamais, en dehors de "le roi de RG", " le goat de la terre battue", pour le reste, walou!
cogne dans la baballe mon grand et contente toi de ça ok ;)
Le fait de mal rapporter ses propos change toute la phrase ;)
Car il y'en a pour qui c'est Federer car c'est le talent, d'autres pour qui c'est Nadal par sa combativité, d'autres pour qui c'est Djoko par sa rage de vaincre.....
On ne peut pas désigner un joueur qui sort du lot.
Chacun a son palmarès, ses victoires.....
Pour Nick, c'est Rafa. Point final. On va pas débattre la dessus sans arrêt.
Alors arrêtez de dire que Nadal est meilleur que Federer, ou l'inverse.
Chacun a son palmarès, ses nombres de titres...
Et voilà.
Par contre oui, la on peut dire qu'ils font partie des meilleurs joueurs du monde. Oui.
Nadal et Federer sont au dessus de tous les autres dans l'histoire du tennis.
Pour moi Federer est légèrement devant Rafa...Mais dans l'histoire du tennis, il est clair qu'il y'a Federer et Nadal tout au dessus....Et il y a les autres.
Il donne son avis, on s'en Balec du votre xD
Il a dit "Nadal est probablement L'UN des meilleurs joueurs de tous les temps" ^^
L'interview est passée sur Bein Sports...
Il ne faut pas faire dire aux gens ce que l'on a envie d'entendre ;)
@Clémentp, tes propos sont ceux d'un véritable fanatique, on dirait @Raja ! Crédibilité zéro ^^
ça montre le désintérêt archi connu de Nick pour le tennis car il confond encore Rafa avec Nole ! ^^
Faudrait quand même se mesurer à Nadal en terre battue à RG, mon petit.
Bravo Nick, tu fais rager les gens par tes résultats et tes déclarations, continue comme ça !
Federer = 93 titres dont 19 GC et 6 Masters + 302 semaines passées à la place de numéro 1
Nadal = 73 titres dont 15 GC et 0 Masters + 141 semaines passées à la place de numéro 1
Je vous laisse trouver qui est le GOAT ^^