Malheureusement inquiétant tout ça.
Sur toutes ses victoires cette année (6 pour 3 défaites, ratio très moyen selon ses standards), aucune ne l'a été contre un joueur du top 50.
Autre stat qui ne lui ressemble pas, sur 5 Tie-breaks disputés cette année, il n'en a gagné qu'un. Une aberration vu l'énorme mental qui a largement contribué à tous ses succès.
Il y a un problème de confiance, et pas seulement dans le coup droit. Espérons qu'elle remonte avant Roland Garros, mais si même un 250 sur terre battue ne lui permet pas d'en retrouver, c'est peu encourageant pour la suite.
Courage.
Edit : Merci Tj, c'est effectivement 3 défaites et non 4.
Enfin Rafa, tu as mis du temps à comprendre que même dans le discours il fallait être un guerrier, on arrête un peu avec l'humilité "tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil" et ressort le t-shirt sans manches de tes débuts pour montrer tes biceps et rentre leur dedans!!!!
Il parle de LA seule balle de break qu'il a eu au 3eme set ? Certes synonyme de BDM mais on ne peut pas dire qu'il a eu de nombreuses chances comme il le sous-entend...
Il avait plus de chances mais... il l'a perdu. C'est beau d'avoir la possibilité de mais la plus grande difficulté de la vie c'est de concrétiser ses possibilités. Là-dessus Nadal a perdu beaucoup ses dernières années.
@gracias2005 : Si tu parles de mon commentaire, je suis obligé de montrer mon désaccord.
Oui, je suis critique. Mais non, je n'ai rien d'un détracteur.
Je ne suis peut-être un véritable fan de Rafa, mais je l'aime bien. Et quand on apprécie un temps soi peu quelqu'un, on s'inquiète pour lui.
Ce n'est pas rendre service à cette personne que d'aller toujours dans son sens, même lorsqu'il est dans l'erreur.
Lorsque mon ami se tient sur le bord d'un immeuble, prêt à sauter, ce n'est pas lui rendre service que de le conforter dans sa décision.
Comme cela a déjà été dit par d'autres ici, ce n'est qu'une question de lucidité. Nadal fait ce qu'il veut : il gère sa fin de carrière comme il l'entend. S'il considère la situation actuelle comme optimale, et bien soit, acceptons-là. Cela dit, il est fort possible que Nadal se voile la face. Auquel cas, c'est un peu le devoir de ses fans, et de l'ensemble des personnes qui s'intéressent un peu à lui, de le lui dire, et de le pousser à changer.
C'est ce qu'a fait Roger, en 2014, en s'associant avec Edberg. Il a fait évoluer son jeu en prenant conscience qu'il n'était plus capable de gagner les matchs contre les plus grands joueurs en restant du fond du court. Son égo en a pris un coup, mais il s'est fait violence, et il a retrouvé le chemin du succès, même si Djokovic lui reste supérieur actuellement.
Je ne pense pas que Nadal soit incapable de faire la même chose. Bien sûr, ce sera encore plus compliqué pour lui, si ancré dans ses habitudes, qui sont les fondations de sa confiance. Mais le fait est que sa confiance est en péril. C'est donc un pari qu'il faut faire.
Nombreux sont les moyens d'arriver à ses fins. Il n'est pas forcé de se séparer de son oncle, car ce serait trop de changements d'un coup. Mais rien ne l'empêche de prendre un autre entraîneur à côté. Quant à la façon dont il pourrait faire évoluer son jeu, pourquoi ne pas devenir plus offensif, comme Federer ? A première vue, ça semble aberrant.
Mais n'oublions pas que Nadal, même s'il monte rarement au filet, est très habile dans cet exercice. Je ne parle même pas de son toucher de balle qui n'a rien à envier à celui de Federer.
Oui, bien sûr! J'ai bien joué, mais j'ai perdu. J'ai mieux joué que lui au troisième, mais je l'ai perdu quand même. C'est clair que c'est pas du Federer ça!
"Nadal joue mieux que l'année dernière à la même époque". Vous vous relisez quand vous écrivez ?
Déjà l'année dernière Rafa n'est pas éliminé au premier tour de l'OA.
Mais surtout c'est à mon sens une comparaison complètement absurde puisque le niveau de jeu actuel de Rafa est largement moins bon que celui de la fin de saison dernière (octobre et novembre soit une période bien plus récente que février 2015...) qui n'était déjà pas exceptionnel.
A la fin 2015 on croyait alors que ça ne pouvait qu'aller mieux et on pensait même à une demie voire une finale à l'OA. Or tant au niveau des résultats qu'au niveau du jeu il n'y a aucun changement.
Alors arrêtez avec ces discours bercés d'illusions s'il vous plaît.
N'allez pas croire que je ne soutiens plus Rafa, c'est tout le contraire et cette situation m'attriste beaucoup. Mais un peu de réalisme ne fait pas de mal non plus.
J'ai l'impression que nous sommes à l'aube d'un schisme entre les fans lucides et les frénétiques 😊 Enfin bon, même si Nadal ne gagnait plus jamais rien (mais je pense qu'il gagnera encore des tournois), c'est quand même pas la mort. Si l'histoire s'arrêtait là, elle serait encore prodigieuse.
C'est la communication habituelle de Rafa depuis un an.
Évidemment c'est un discours de façade, on n'y croit plus et lui même sait que son niveau de jeu est mauvais.
...L'échec est une situation qui, vu de France, est mal vécue...Vaste sujet.
...Nadal joue mieux que l'an dernier à la même période. Qui'il perde n'est que péripétie...
...J'ai de plus en plus l'impression que qui ne soutient pas forcément Nadal se soucie plus de son sort que Nadal même...Passion contrariée ? Je présume.
Faire un constat objectif (et donc alarmant vu qu'il se passe en ce moment) de la situation n'est en aucun-cas un retournement de veste. Clem et Vamos Rafa ont bien précisé être toujours fans de l'espagnol.
Oui TK, et pourtant nadal dit qu'il joue bien,certains de ses fans disent qu'il joue mieux, et pourtant il continue à perdre contre des joueurs relativement modestes.
alors soit ses standards ont bien chuter, soit il se voile la face: méthode Coué quoi! :)
...Ceux qui parlent de "déclin" ne feraient-ils pas que donner leur avis ? Où est l'objectivité ? L'objectivité n'existe pas.
...Après, il faudra m'expliquer comment un joueur ayant navigué à la onzième place se retrouve actuellement cinquième mais bon - faisons fi de tout esprit logique ! - il est acté qu'il est déclinant...
...Puis le "qui-sait-mieux-ce-que-sait-la-personne-concernée-d'elle" ne fait que m'esclaffer...C'est déjà ça.
C'est un très beau pari que tu fais, Raja. Tu me fais penser au chevalier noir des Monty Python 😊 Sauf que dans ton cas il se peut qu'une nano-chance (qui serait dans ce cas bien plus encore celle de Nadal) finisse par te donner raison à la fin. Si ton opiniâtreté (peut-être grande clairvoyance isolée à la Copernic, qui sait, et qui plus tard révélera notre fourvoiement collectif) ne possédait les vertus touchantes d'un héroïsme kamikaze, elle m'agacerait un tantinet. Mais non, là au contraire, je t'encourage. Un très beau pari oui, et je veux bien perdre ^^
"Je pense que l'art du bien dire (ou ecrire), utilisé à outrance, finit simplement en bouillie verbale et en rhétorique vide de sens hein ;-) "
tout à fait, à force de vouloir à tout prix éblouir par la forme, certains en oublient le plus important : le fond.
Parce que parler en prose sur un site de tennis, surtout si c'est pour dire des âneries... ca sert pas à grandchose.
Il vaut mieux parler simplement et dire des choses justes que l'inverse . :)
On est sur un site de tennis et pas de littérature ou théâtre.
@clem59 Je viens de lire tes commentaires et ça fait plaisir de voir enfin quelqu'un de réaliste 😊
Etre réaliste sur le fait que Nadal n'y arrive plus (et pour ma part je pense qu'il n'y arrivera plus) ne veut pas dire qu'on ne supporte plus le joueur qu'on a supporter simplement parcequ'il ne gagne plus. Je préfère continuer à le suporter et être réaliste sur le fait que le Nadal d'avant c'est fini plutôt que d'être complètement aveuglé et me faire de fausses illusions.
@TheKing, Toujours très juste dans tes analyses , mais sincèrement qui dans le staff de Nadal écoute les propos tenus sur TT , malgré tout le respect que je porte à ce site :)
Sur toutes ses victoires cette année (6 pour 3 défaites, ratio très moyen selon ses standards), aucune ne l'a été contre un joueur du top 50.
Autre stat qui ne lui ressemble pas, sur 5 Tie-breaks disputés cette année, il n'en a gagné qu'un. Une aberration vu l'énorme mental qui a largement contribué à tous ses succès.
Il y a un problème de confiance, et pas seulement dans le coup droit. Espérons qu'elle remonte avant Roland Garros, mais si même un 250 sur terre battue ne lui permet pas d'en retrouver, c'est peu encourageant pour la suite.
Courage.
Edit : Merci Tj, c'est effectivement 3 défaites et non 4.
Oui, je suis critique. Mais non, je n'ai rien d'un détracteur.
Je ne suis peut-être un véritable fan de Rafa, mais je l'aime bien. Et quand on apprécie un temps soi peu quelqu'un, on s'inquiète pour lui.
Ce n'est pas rendre service à cette personne que d'aller toujours dans son sens, même lorsqu'il est dans l'erreur.
Lorsque mon ami se tient sur le bord d'un immeuble, prêt à sauter, ce n'est pas lui rendre service que de le conforter dans sa décision.
Comme cela a déjà été dit par d'autres ici, ce n'est qu'une question de lucidité. Nadal fait ce qu'il veut : il gère sa fin de carrière comme il l'entend. S'il considère la situation actuelle comme optimale, et bien soit, acceptons-là. Cela dit, il est fort possible que Nadal se voile la face. Auquel cas, c'est un peu le devoir de ses fans, et de l'ensemble des personnes qui s'intéressent un peu à lui, de le lui dire, et de le pousser à changer.
C'est ce qu'a fait Roger, en 2014, en s'associant avec Edberg. Il a fait évoluer son jeu en prenant conscience qu'il n'était plus capable de gagner les matchs contre les plus grands joueurs en restant du fond du court. Son égo en a pris un coup, mais il s'est fait violence, et il a retrouvé le chemin du succès, même si Djokovic lui reste supérieur actuellement.
Je ne pense pas que Nadal soit incapable de faire la même chose. Bien sûr, ce sera encore plus compliqué pour lui, si ancré dans ses habitudes, qui sont les fondations de sa confiance. Mais le fait est que sa confiance est en péril. C'est donc un pari qu'il faut faire.
Nombreux sont les moyens d'arriver à ses fins. Il n'est pas forcé de se séparer de son oncle, car ce serait trop de changements d'un coup. Mais rien ne l'empêche de prendre un autre entraîneur à côté. Quant à la façon dont il pourrait faire évoluer son jeu, pourquoi ne pas devenir plus offensif, comme Federer ? A première vue, ça semble aberrant.
Mais n'oublions pas que Nadal, même s'il monte rarement au filet, est très habile dans cet exercice. Je ne parle même pas de son toucher de balle qui n'a rien à envier à celui de Federer.
Devant le danger, fermer les yeux nous condamne.
Ceci étant, je ne pense pas que Nadal soit cuit, pas encore, il est toujours dans le top 5 et nous ne sommes qu'au début de la saison.
Déjà l'année dernière Rafa n'est pas éliminé au premier tour de l'OA.
Mais surtout c'est à mon sens une comparaison complètement absurde puisque le niveau de jeu actuel de Rafa est largement moins bon que celui de la fin de saison dernière (octobre et novembre soit une période bien plus récente que février 2015...) qui n'était déjà pas exceptionnel.
A la fin 2015 on croyait alors que ça ne pouvait qu'aller mieux et on pensait même à une demie voire une finale à l'OA. Or tant au niveau des résultats qu'au niveau du jeu il n'y a aucun changement.
Alors arrêtez avec ces discours bercés d'illusions s'il vous plaît.
N'allez pas croire que je ne soutiens plus Rafa, c'est tout le contraire et cette situation m'attriste beaucoup. Mais un peu de réalisme ne fait pas de mal non plus.
3 défaites en fait 😊 Ce qui reste moyen évidemment.
Évidemment c'est un discours de façade, on n'y croit plus et lui même sait que son niveau de jeu est mauvais.
...Nadal joue mieux que l'an dernier à la même période. Qui'il perde n'est que péripétie...
...J'ai de plus en plus l'impression que qui ne soutient pas forcément Nadal se soucie plus de son sort que Nadal même...Passion contrariée ? Je présume.
En attendant Thiem soulève la coupe , LUI ! 😆 :D
alors soit ses standards ont bien chuter, soit il se voile la face: méthode Coué quoi! :)
...Après, il faudra m'expliquer comment un joueur ayant navigué à la onzième place se retrouve actuellement cinquième mais bon - faisons fi de tout esprit logique ! - il est acté qu'il est déclinant...
...Puis le "qui-sait-mieux-ce-que-sait-la-personne-concernée-d'elle" ne fait que m'esclaffer...C'est déjà ça.
tout à fait, à force de vouloir à tout prix éblouir par la forme, certains en oublient le plus important : le fond.
Parce que parler en prose sur un site de tennis, surtout si c'est pour dire des âneries... ca sert pas à grandchose.
Il vaut mieux parler simplement et dire des choses justes que l'inverse . :)
On est sur un site de tennis et pas de littérature ou théâtre.
Etre réaliste sur le fait que Nadal n'y arrive plus (et pour ma part je pense qu'il n'y arrivera plus) ne veut pas dire qu'on ne supporte plus le joueur qu'on a supporter simplement parcequ'il ne gagne plus. Je préfère continuer à le suporter et être réaliste sur le fait que le Nadal d'avant c'est fini plutôt que d'être complètement aveuglé et me faire de fausses illusions.
Il va sérieusement falloir apprendre à lire correctement les posts.