Oui moi je connais la chanson @rogerfederer66 mais les deux n'en sont pas encore la 😕 et la réponse va pas te plaire :D..l'autre style tu le connais c'est Novak :D
Le Nadal de 2016 niveau tactique c'était: "je bourrine le plus possible jusqu'à ce que mon adversaire fasse une faute ou ne puisse pas renvoyer la balle et sinon je défend".
Niveau stratégie, finesse et variation du jeu c'était proche du néant par rapport à ce qu'il nous montrait à son meilleur.
Sa victoire contre Ferrer au Masters de Londres a pour moi résumé ses victoires de l'année: c'est plus son adversaire qui perd le match que Nadal qui le remporte.
Même s'il revient au top de sa forme l'année prochaine, qu'il gagne Roland Garros et qu'il redevient numéro1, il ne tiendra pas longtemps la cadence avec ce même style de jeu énergivore qu'il a depuis maintenant plus de 10ans.
Mieux répondre aux besoins de son corps serait un grand pas en avant, comme Federer l'a fait en faisant évolué son jeu, comme Djokovic l'a fait avec son régime sans gluten, comme Murray à cru le faire en essayant le même régime avant de se rendre compte que ce n'était pas pour lui, et comme Stan l'a fait en jouant avec son magnifique short à carreau à Roland Garros !
Fedel : de ce que j'ai vu ces derniers temps, l'idée est d'être plus proche de la ligne de fond, d'être plus agressif,... Mais je ne sais pas ce qu'il a décidé de travailler pour préparer 2016 non plus^^
Puisqu'on cite Rafa, voilà une autre citation de lui, assez récente :
"J'admire Federer parce que ce qu'il fait pour le tennis ces 12 dernières années est extraordinaire. C'est probablement le meilleur joueur de tous les temps. Le fait qu'à son âge il soit capable de retrouver son meilleur tennis signifie que tant mentalement que physiquement, il est à un très bon niveau. C'est génial pour lui, mais aussi pour le tennis en général."
En tout cas Raja, j'ai adoré la fin de ton message. On aurait dit du Kubrick :D
Rafe deviendra jamais Federer et Federer n'a jamais été et ne sera jamais Rafa. 2 styles totalement différent, y'en a un tu peux jouer jusqu'à 35-36 ans avec à niveau très correct, l'autre vers 32-33 ça commence à se noircir.
@Raja: Je t'expose des faits, tu ne fais que de la littérature.
D'ailleurs, je commence à douter que tu regardes vraiment les matches.
Quand on est arrogant, il vaut mieux ne pas être à côté de la plaque. Tu dois être parfaitement invivable.
L' Amour avec un grand A tu connais 😕 l'amour de tout
l''AMOUR du tennis ,de l'autre ,devant tant d'offense je reste sans défenses est si terrible ? :p
Tj, c'est possible d'avoir un lien vers l'article exhaustif s'il te plaît ? Y'en a marre d'avoir des bribes de flash qui n'ont que rarement une pertinence tant le contexte des propos est occulté
C'est bien de se remettre en question un peu de temps en temps...
Si le jeu qu'il pratique depuis des années ne suffit plus, peut être faudrait il y changer quelque chose.... Tonton Tony n'est pas d'accord sans doute... C'est lui qui décide ?... oO
Malgré sa récente ascension, là il se pourrait bien qu'il y ait stagnation. Et comme qui n'avance pas recule....... etc... va falloir se bouger Rafa !
Nadal à 100% contre Novak à 100%, on l'a vu en 2011, Nole le battait systématiquement, donc les 2 à leur meilleur niveau, Nole est un peu supérieur pour moi à son max 😊 (en tout cas, les 2 à 100%, ca fait des matchs intéressants comme l'OA 2012) ^^
"Tout passionné de tennis espère en 2016 un Nadal à 100%. "
voilà le genre de phrase digne d'un fanatique ou groupie.
Qui c'est qui détermine qui est un passionné de tennis et qui ne l'est pas?
savoir accepter que parmi les passionnés de tennis il y en a pour tous les goûts en autre certains qui ne s'extasient pas pour le style de jeu de nadal, et qui s'en foutent que nadal revienne à son meilleur niveau ou pas en 2016.
que vient au fait faire Borg sur un fil qui parle de Fed,Nadal? :)
Evidemment que roger a son top est meilleur que Djoko a son top !!!!!
a 34 ans roger bat régulièrement un Djoko a son top, donc y a vraiment pas photo.
C'est plus que d'actualité d'ailleurs, pour ceux qui connaissent la chanson xD
Niveau stratégie, finesse et variation du jeu c'était proche du néant par rapport à ce qu'il nous montrait à son meilleur.
Sa victoire contre Ferrer au Masters de Londres a pour moi résumé ses victoires de l'année: c'est plus son adversaire qui perd le match que Nadal qui le remporte.
Même s'il revient au top de sa forme l'année prochaine, qu'il gagne Roland Garros et qu'il redevient numéro1, il ne tiendra pas longtemps la cadence avec ce même style de jeu énergivore qu'il a depuis maintenant plus de 10ans.
Mieux répondre aux besoins de son corps serait un grand pas en avant, comme Federer l'a fait en faisant évolué son jeu, comme Djokovic l'a fait avec son régime sans gluten, comme Murray à cru le faire en essayant le même régime avant de se rendre compte que ce n'était pas pour lui, et comme Stan l'a fait en jouant avec son magnifique short à carreau à Roland Garros !
Fedel : de ce que j'ai vu ces derniers temps, l'idée est d'être plus proche de la ligne de fond, d'être plus agressif,... Mais je ne sais pas ce qu'il a décidé de travailler pour préparer 2016 non plus^^
"J'admire Federer parce que ce qu'il fait pour le tennis ces 12 dernières années est extraordinaire. C'est probablement le meilleur joueur de tous les temps. Le fait qu'à son âge il soit capable de retrouver son meilleur tennis signifie que tant mentalement que physiquement, il est à un très bon niveau. C'est génial pour lui, mais aussi pour le tennis en général."
En tout cas Raja, j'ai adoré la fin de ton message. On aurait dit du Kubrick :D
D'ailleurs, je commence à douter que tu regardes vraiment les matches.
Quand on est arrogant, il vaut mieux ne pas être à côté de la plaque. Tu dois être parfaitement invivable.
Faites de beaux rêves....
l''AMOUR du tennis ,de l'autre ,devant tant d'offense je reste sans défenses est si terrible ? :p
Si le jeu qu'il pratique depuis des années ne suffit plus, peut être faudrait il y changer quelque chose.... Tonton Tony n'est pas d'accord sans doute... C'est lui qui décide ?... oO
Malgré sa récente ascension, là il se pourrait bien qu'il y ait stagnation. Et comme qui n'avance pas recule....... etc... va falloir se bouger Rafa !
voilà le genre de phrase digne d'un fanatique ou groupie.
Qui c'est qui détermine qui est un passionné de tennis et qui ne l'est pas?
savoir accepter que parmi les passionnés de tennis il y en a pour tous les goûts en autre certains qui ne s'extasient pas pour le style de jeu de nadal, et qui s'en foutent que nadal revienne à son meilleur niveau ou pas en 2016.
que vient au fait faire Borg sur un fil qui parle de Fed,Nadal? :)
a 34 ans roger bat régulièrement un Djoko a son top, donc y a vraiment pas photo.
Tj, merci pour le lien de l'article