Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
29 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nadal devient le joueur le plus victorieux en Masters 1000 avec 356 victoires

1 min de lecture

Il passe devant Federer et ses 355 victoires.

Nadal R • 1
Djokovic N • 11
7
6
6
3
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
KasaBlanca
Et en atp250 hein ? Tout le monde veut savoir en atp250 !
15
Luka7
Ce qui est très impressionnant chez Rafa
C est ca précocité
Arriver si tôt sur le circuit ATP avec des victoires des 18 ans et une telle régularité depuis .......il n y en aura pas beaucoup comme lui a ce niveau ........
Rafa a la précocité pour lui - Rodger la longévité ......à eux 2 ils forment un duo incomparable er inégalable à ce jour.
11
Nausikaa
Pour Rafa :
Indian Wells : 3 (2007, 2009, 2013)
Miami : 0
Monte-Carlo : 10 (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2016, 2017, 2018)
Rome : 7 (2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2012, 2013)
Madrid : 5 (2005, 2010, 2013, 2014, 2017)
Hambourg : 1 (2008)
Canada : 3 (2005, 2008, 2013)
Cincinnati : 1 (2013)
Shanghai : 0
Paris-Bercy : 0
6
seb.fernet92
GC tu peux savoir qu'y en a beaucoup sur terre battue pour Rafa et beaucoup sur dur pour Roger.
6
Saque86
Avant le début du Masters de Rome, Rafa avait un taux de victoire de 82,1% en M1000 (352 victoires pour 77 défaites). Roger, de son côté, affiche un taux de réussite de 77,9% (355 victoires pour 101 défaites).

Les pages Wikipédia "statistiques" des deux joueurs sont plutôt bien renseignées.
4
Saque86
Pour répondre à la question que posait GC, Rafa, parmi ses 356 victoires, en a remportées 170 sur terre battue et 186 sur dur.
3
GrandChelem
Peut-on avoir la répartition, pour les deux joueurs, par surface en pourcentages svp ?
1
seb.fernet92
Désolé GrandChel3m je ne les connais pas
1
Luka7
Pour donner un sens à ces chiffres il faut avoir le nombre de matchs joués pour avoir un ratio victoire/joué c est plus significatif
1
StrikeFirst
Le meilleur, tout simplement.
1
JLarsson
@KasaBlanka, EN 250, 74,1% de victoires Rafa (109/38), Federer 80,3% (200/49).
En 500, Federer a 4 victoires de plus, mais Nadal a un meilleur ratio (87,2% + record de titre à égalité avec Roger, qui lui pointe à 86,5%)
1
seb.fernet92
315 victoires Novak.
4e Andre Agassi 251
5e Connors 231
Une grande difference entre les 3plus grands et le reste de l'histoire
1
olthy
1/Nadal: 356
2/Federer: 355
3/Djokovic: 315
4/Murray: 212
5/Agassi: 209
Je n'ai pas les mêmes chiffres...
1
Chatounet
C’est toujours bon à savoir , mais moi je ne sais pas tenir les comptes? mais ça fait plaisir ?
GrandChelem
Merci mais je parlais de la répartition des 356 victoires, pas des titres.
seb.fernet92
Nausikaa ce sont les titres sa
Nausikaa
Je sais mais j'ai pas trouvé la stat :)
seb.fernet92
Moi non plus cette fois mais bon sache qu'il y a au moins 115 victoires avec juste les titres sur Terre battue et au moins 35 sur dur
Saque86
Ces stats sont hallucinantes. Avec ces deux-là, je pensais pourtant avoir pris l'habitude. Ben non, même pas !
zicoco
Et combien en GC ?
Tiks
Djokovic en est à combien ?
Tnnsno1fan
Je pense qu'il est très proche.
Saque86
Amen, Luka.
seb.fernet92
Djoko est 3e
mindavid
Ce flash devient très drôle quand on a lu certaines choses depuis hier...Y en a qui n'ont peur de rien quand même !
seb.fernet92
@mindavid justifie toi de quoi tu parles
mindavid
Que certains ont critiqué les stats à outrance des fans de Fed... Mais qui on voit très vite sur un flash de stats favorable à Rafa ? Les mêmes (enfin certains)
seb.fernet92
C'est 1stat comparé à des dizaines sur fed. Mais la C'est 2victoires de différence et je vais pas poste sur fed alors que je suis fan de Rafa. Surtout que cette stat interesse pas tout le monde mais intéresse.
Mais bon pas de problèmes moi plus y a de stat plus je suis content.
mindavid
Je ne critique pas ton flash tu n'as pas compris ;)
Afficher plus