Ce qui est très impressionnant chez Rafa
C est ca précocité
Arriver si tôt sur le circuit ATP avec des victoires des 18 ans et une telle régularité depuis .......il n y en aura pas beaucoup comme lui a ce niveau ........
Rafa a la précocité pour lui - Rodger la longévité ......à eux 2 ils forment un duo incomparable er inégalable à ce jour.
Avant le début du Masters de Rome, Rafa avait un taux de victoire de 82,1% en M1000 (352 victoires pour 77 défaites). Roger, de son côté, affiche un taux de réussite de 77,9% (355 victoires pour 101 défaites).
Les pages Wikipédia "statistiques" des deux joueurs sont plutôt bien renseignées.
@KasaBlanka, EN 250, 74,1% de victoires Rafa (109/38), Federer 80,3% (200/49).
En 500, Federer a 4 victoires de plus, mais Nadal a un meilleur ratio (87,2% + record de titre à égalité avec Roger, qui lui pointe à 86,5%)
Que certains ont critiqué les stats à outrance des fans de Fed... Mais qui on voit très vite sur un flash de stats favorable à Rafa ? Les mêmes (enfin certains)
C'est 1stat comparé à des dizaines sur fed. Mais la C'est 2victoires de différence et je vais pas poste sur fed alors que je suis fan de Rafa. Surtout que cette stat interesse pas tout le monde mais intéresse.
Mais bon pas de problèmes moi plus y a de stat plus je suis content.
C est ca précocité
Arriver si tôt sur le circuit ATP avec des victoires des 18 ans et une telle régularité depuis .......il n y en aura pas beaucoup comme lui a ce niveau ........
Rafa a la précocité pour lui - Rodger la longévité ......à eux 2 ils forment un duo incomparable er inégalable à ce jour.
Indian Wells : 3 (2007, 2009, 2013)
Miami : 0
Monte-Carlo : 10 (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2016, 2017, 2018)
Rome : 7 (2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2012, 2013)
Madrid : 5 (2005, 2010, 2013, 2014, 2017)
Hambourg : 1 (2008)
Canada : 3 (2005, 2008, 2013)
Cincinnati : 1 (2013)
Shanghai : 0
Paris-Bercy : 0
Les pages Wikipédia "statistiques" des deux joueurs sont plutôt bien renseignées.
En 500, Federer a 4 victoires de plus, mais Nadal a un meilleur ratio (87,2% + record de titre à égalité avec Roger, qui lui pointe à 86,5%)
4e Andre Agassi 251
5e Connors 231
Une grande difference entre les 3plus grands et le reste de l'histoire
2/Federer: 355
3/Djokovic: 315
4/Murray: 212
5/Agassi: 209
Je n'ai pas les mêmes chiffres...
Mais bon pas de problèmes moi plus y a de stat plus je suis content.