Nadal : "Contre Djokovic je n'ai rien à perdre
1 min de lecture
Ce sera un gros match. Il joue très bien. C'est le meilleur joueur du monde. Il gagne tout."
Ce sera un gros match. Il joue très bien. C'est le meilleur joueur du monde. Il gagne tout."
;):D;)
J'aime sa philosophie :D
C'est ce qu'on a entendu à RG 2012, RG 2013 et RG 2014 !
:D
PS : leurs déclarations sont le reflet de leur personnalité respective. D'un côté on a un extraverti, de l"autre un introverti. Cela ne détermine en rien de qui va gagner ou perdre !
Matt44 ce n'est pas étrange, c'est du sport !
TheRetorker, je préfère le "TheRetorker" pointilleux, le "lâcheur" de pavés qui, même si on n'est pas d'accord avec lui, inspire le respect. Le respect de la recherche, de la passion, du "vouloir connaitre et débattre" le "TheRetorker" qui m'a appris des choses ou simplement me les a rappelé au "TheRetorker" de ce soir qui est en mode troll mais que je dois remercier quand même pour le fou rire pour son dernier message 😕 (le ridicule ne tue pas merci d'avoir confirmé)
Je devrai l'être aussi .......mais non ! Peut-être parce que la victoire de Rafa aujourd'hui me fait chaud au coeur 😉 (tu remarqueras que j'essaye d'être dans le sujet 😉 )
Lol avoir un fort caractère n'est pas forcement un compliment 😳 Dans ce cas-ci ce n'en été pas un ! Comme je sais pertinemment que je ne suis pas "jolie" ! Je faisais allusion à "jolie" parce que zouina en marocain veut dire "jolie" ! Tu comprendras pourquoi je suis fan de Rafa ! Ce côté a toujours douter de soi, je le comprends parfaitement ! Je le vis ! (Tu remarqueras encore et toujours que je reste (tente de rester) dans le sujet 😛
Je vais zapper le reste parce que je te sens froissé et que dans ces cas là on a tendance à dire des choses méchantes gratuitement 😉
Tu es froissé et je ne comprends pas pourquoi ! Tu as donné ton avis, j'ai donné le mien ! POINT. Je te reconnais le droit de l'avoir et tu devrais essayer de m'accorder le même droit 😉
Bonne nuit tout le monde 😕 TheRetorker, Matt44, Borgui , Gringo et les autres s(au cas ou j'aurai oublié quelqu'un)
Gringo tu serrais pas somnambule ? Non parce que tu rêves là ! Il peut (oui oui il peut) gagner mais l'enterrer surement pas !
On prend tout ou rien TheRetorker ! Pas seulement ce qui vous convient !
Merci Chatounet :)
Pas vraiment justement. Djokovic n'a pas commencé à se bâtir un palmarès de champion en 2015 , pas plus en 2011, mais en 2007 où il gagne deux Masters 1000 dont celui du Canada où il bat Federer en finale. Il remporte ensuite en 2008 l'OA, le Masters et deux autres Masters 1000 + une médaille de bronze aux JO de Pékin. Il est déjà à l'époque une épine dans le pied de Federer et Nadal, particulièrement dans un format en deux sets gagnants. Ensuite il franchit un pallier supplémentaire en 2011, époque où Nadal sort du Petit Chelem et où Federer doit être encore 2ème ou 3ème.
Djokovic s'est construit un palmarès petit à petit, Nadal par vagues, Federer essentiellement dans un bloc 2004/2007 . Trois trajectoires différentes. Un gros mérite pour Nadal qui a gagné une large partie de ses GC en dominant son meilleur rival du moment. On ne peut pas en dire autant de tout le monde...
@ lol borgui je vais finir par y croire à zouina 😉 Pour le reste si Djokovic sera le meilleur sur le moment, il gagnera et ce sera très bien ! L'inverse aussi sera très bien pour moi 😀 J'ai une très nette préférence pour Rafa mais je n'ai aucun mal a reconnaître quand quelqu'un d'autre, Djokovic ou un autre est meilleur sur un instant T ! Sur une plus longue période trop de paramètres différents pour être objective 😉 Pour vraiment le reste, et puisque tu as introduit le sujet, dieu n'a rien a faire ici ! Il devrait essayé de "savoir" les choses plus importantes et y remédier ! Bien entendu tout cela si "IL" est bien ! Quant à ta dernière phrase je ne fais ni dans la politique et encore moins dans le différentiel religieux ! Je n'en ai pas besoin ! Mon fort caractère occupe toute la place 😛 pas de vide à combler 😉 (je modère mes propos pour ne pas choquer et n'est pas facile a déchiffrer)
Enfin pourquoi j'ai le sentiment profond que je vais être zappée, effacée ? 😀 Mais c'est dit :p
c'est kif kif pour moi, de la pure com, aucun des 2 va dire tout haut qu'il s'estime le favori.
et encore nadal aurait bcp moins de raisons de dire qu'il est favori vu ses récentes perfs.
je ne vois donc pas en quoi nadal est faux , ce qu'il dit est très juste, djoko est dans une bien meilleure dynamique et c'est effectivement le meilleur joueur du circuit actuellement et de loin( il a remporté tous les titres importants de ces 6 derniers mois)et en plus il l'a battu à MC la dernière fois qu'ils se sont joués là bas.
Mais dis moi Borgui dans ce cas là pourquoi s'ennuyer à jouer ? Puisque "le meilleur" est "le meilleur" autant lui donner le trophée directement ;)
Et puis "le meilleur" pour toi n'est pas forcément "le meilleur" pour quelqu'un d'autre ! Moi par exemple ! 😉 Et "le meilleur" en quoi ? Du moment ? Sur terre ? sur toute une carrière ?
Finalement je préfère et garde ma "philosophie" ;)
Mais bon on va se faire passer à la trappe pour hors sujet et si c'est pas le cas on va attiser le débat ! Sujet personnel dans tous les sens du terme donc on va garder chacun ses petites idées pour soi histoire de ne froisser personne (dit-elle après avoir mis le feu aux poudres :p)
Et ça y est j'y crois ! Je suis "jolie" 😀 ! Tu as fini par me convaincre :p
Sinon VAMOS RAFA ;):D:p
Bref..
Djokovic, une épine dans le pied de Federer et Nadal dès 2007, vraiment ? Certes dès cette année, ce fut leur plus grand adversaire, d'accord; mais à part Nadal sur dur, il ne les a pas beaucoup gênés -surtout Federer. Même en tenant compte de la convalescence de mononucléose du Suisse à l'OA 2008, jusqu'à début 2009 Rodgeur mène 14 sets à 5 contre Nole, et 37 sets à 18 début 2011. Parmi ces 37 sets gagnés de Federer, 20 étaient des 6-0, 6-1, 6-2 ou 6-3.
Pour Nadal-Djoko, sur terre battue (surface où Djoko et Nadal se sont le plus affrontés), pareil, les 9 affrontements entre 2006 et 2010 en faveur de Nadal, et à part Madrid 2009, tous furent quasiment à sens unique. 13-6 pour Federer et 17-7 pour Nadal fin 2010, bien aidé il est vrai par les 9 affrontements sur terre, tous gagnés.
Djokovic a éclôt en 2007 (durant 4 ans, il était -on a tendance à l'oublier aujourd'hui- "l'éternel troisième") mais a vraiment explosé et atteint la dimension des deux autres en 2011, quand Nadal fut encore au top (sortant de la meilleure saison de sa carrière d'ailiers) et Federer proche de son meilleur niveau. Depuis 2011, il n'y a quasiment plus eu de match entre Djokovic et les deux autres, surtout Nadal (sauf sur terre et en GC où le physique de Nadal aide toujours beaucoup) et Federer sur surface rapide.
Au final, comme je l'ai déjà dis, chacun a profité de certaines circonstances pour gagner des Grands Chelem:
• Federer a profité d'une période plutôt creuse (pas tant qu'on voudrait bien le dire avec des joueurs comme Hewitt ou Safin qui mettaient des taules à Sampras ou Agassi, Nalbandian quand il était au top mettait des déculottées à Nadal ou Roddick qui dominait Djoko), avec moins de concurrence que Nadal et Djokovic
• Nadal qui a acquis un de ses 2 Wimbledon's sans affronter de top 10 (fait unique), 19 de ses 27 Masters 1000 et 9 de ses 14 GC sur terre battue, sa meilleure surface et la moins bonne de ses plus grands adversaires de 2005-2015 (Federer, Djokovic, Murray, Roddick, Berdych..), et qui hérite d'un bilan plutôt pauvre sur les autres surfaces (par rapport aux deux autres attention)
• Djokovic qui en profite bien aujourd'hui avec un Murray et Nadal pilonnés par les blessures et l'inconstance, une nouvelle génération très décevante et Federer qui joue avec une raquette dans une main et une canne dans l'autre
Au final je vais faire ma Nadia86, mais tout cela ne sont finalement que des détails, n'ayant pas beaucoup d'influence sur le constat an faire: que ces rois joueurs sont des légendes, ayant dépassé les limites et qui ont porté notre sport à un autre niveau
"
MDR theretorker, tu m'as tué avec cette phrase !! ^^
pas le genre de phrase que je m'attends à lire venant d'un fedfan, mais je préfère, sorti de la part d'un rafan ou djokofan j'aurais peut-etre interpréter différemment. :)