Tu ne le resteras peut-être pas longtemps, Rafa, mais c'est une merveilleuse éclaircie dans ta carrière, une de plus. Qu'importe la manière dont on conquiert le trône, tous les valeureux qui se sont succédé pour occuper la place ont mérité ce statut si spécial. Fed, Djoko, Andy, ne sont pas des usurpateurs. Je souris en voyant les aigris qui s'indignent. Tu dois sourire aussi... :)
Je parle de la globalité de la carrière Fedel.
Et qu'on me fasse pas passer pour un hater de Federer, il fait un come back absolument fantastique, alors que beaucoup l'avaient enterré. A 36 ans ça relève du génie. Je sais pas si on reverra ça prochainement. Il a tout le mérite.
Néanmoins, je pense que Nadal a dû produire plus d'efforts, qu'ils soient physiques ou mentaux par rapport à Roger qui a été relativement épargné par les blessures (à 35 piges, c'est pas anormal d'avoir une blessure).
Les deux ont énormément de mérite, ce sont deux immenses légendes. Mais bon quand j'entends de la bouche des Fedfans que Nadal est un chanceux par rapport aux blessures des autres (Novak, Nishi, Wawrinka, Federer), ça m'exaspère un peu. ;)
J'ai lu une première partie des comms et ça s'écharpe toujours autant ^^
Perso, je me fiche que le numéro un soit Federer, Djoko, Murray ou Nadal, donc ne me collez pas une étiquette sur le dos ;)
Par contre, quand je lis cela "et sa place est largement usurpé", je ne peux m'empêcher de mettre mon grain de sel.
Comment fait donc un joueur pour usurper sa place de numéro UN ? Il fait quoi ? ... Ah, il joue ! ^^
Ben oui, c'est tout, il joue et gagne assez pour passer devant les copains. Et même s'il y a de la sélection naturelle avec les blessures des plus gros concurrents, c'est la règle, y a pas à aller plus loin pour savoir s'il mérite ou ne mérite pas. Un classement sur 52 semaines, c'est pas rien.
Et tu dis que Nadal s est fait battre par un gamin de 18 ans (gamin qui a sorti Del Potro aussi). Euh Federer s est fait sortir au Queens par Tommy Hass 39ans 302eme mondial c pas top moumouth non plus
Je pense que T98 prenait en compte l'intégralité des carrières de Nadal et Fed... C'est un fait, sur l'ensemble de leurs carrières respectives, Nadal a plus été blessé que Roger.
Après...de là à dire que l'un ou l'autre est plus méritant, c'est un peu poussé à mon goût, mais chacun est libre d'avoir un avis ;)
Béh dommage, j'ai 2 gosses de 4 et 5 ans et demie... ma femme a du s'arrêter de travailler pour s'occuper de mon aîné qui est autiste. Mon salaire étant de 4 fois celui de mon épouse, pour des raisons de survie il a été unanimement décidé qu'elle donnerait les efforts supplémentaires demandés par l'éducation des enfants pendant que je dois protéger la famille de tous soucis matériels... et je peux t'assurer que c'est la motivation ultime pour moi ! à une échelle 100 000 fois plus grande, le raisonnement doit être un peu similaire chez Roger. Et quand je parle de garde... je suis en région parisienne uniquement pour le travail et la garde d'enfant c'est compliqué quand on est personne et qu'on a pas du tout de famille à proximité.
Rafa: Tonton, qu'est-ce que je dis si on me pose des questions sur le tournoi et que je ne sais pas quoi répondre.
Toni: Tu dis que le tournoi est spécial.
Rafa: Tu crois que ça suffit ?
Toni: Oui. Dis alors pour alterner que c'est très spécial, si tu préfères. Et tu verras, tout le monde va être satisfait.
Rafa: Ah, ok. Et si on me pose une autre question ?
Toni: Alors tu réponds en disant que c'est spécial pour la première et très spécial pour la deuxième. Tes fans vont adorer. Spécial, cela veut tout dire et rien dire à la fois. C'est une phrase passe partout et elle te convient à merveille.
Rafa: Merci tonton. 😕 En fait, c'est spécial. C'est même très spécial.
Toni: Voilà. C'est bien. T'as tout compris.
Puis, lorsque Toni se retrouve seul, il repense à cette conversation et se dit:
Pourquoi mon neveu n'est pas comme Federer, qui parle couramment 5 ou 6 langues, passe de l'une à l'autre avec facilité et sait toujours quoi dire.
Mais bon, au moins c'est le seul à pouvoir passer 8 heures par jour à taper la balle en effectuant le même mouvement; les autres s'ennuieraient rapidement, ils commenceraient à penser et à se lasser. Il faut aussi voir le bon côté des choses. Finalement, il est très très bien mon Rafounet. :)
@didir777, relis toi. "...aussi peu ridicule...".
Pour l'instant, c'est toi qui est ridicule avec tes commentaires. Tu ne dois pas t'intéresser au tennis depuis bien longtemps.
Tu parles d'un titre par défaut parce que les autres sont blessés ou absents. Déjà, il ne s'agit pas du titre (il ne l'a pas encore gagné) mais de la place de n°1.
Et comment crois-tu que Djoko a gagné RG l'an dernier ?
Ta cerise sur le gâteau, Rafa c'est fait battre par un gamin de 18 ans classé 244e. Et alors ? Où veux-tu en venir ? Cornet a bien battu Serena. Ce n'est pas pour autant qu'elle a eu des résultats depuis.
Rafa a 18 ans était 7e et il était n° 1 à 22 ans. Il a passé pratiquement 10 ans de sa carrière aux 3 premières places. Seul Roger a fait aussi bien ou mieux, selon... en longévité et résultats.
Djoko est devenu n°1... à 27 ans, à cause "ou grâce pour certains" des blessures et maladie de Rafa et Roger. Andy est devenu n°1 à 29 ans.
Alors tes propos sont à revoir.
Nadal n'a pas plus de mérite à avoir utiliser entre autres techniques douteuses de l'injection de placenta de jument pour soulager ses genoux.
Ici il s'en est servi comme médicament, lors d'une période où il ne jouait pas.
Dire que Federer est moins méritant parce qu'il prend plus soin de son corps, c'est un des arguments les plus nuls que j'ai jamais lu...
Tu relis deux choses pourtant différentes. Supposer que Federer a une hygiène propre et meilleure que celle de Nadal n'a rien à voir avec le mérite ou non.
Je dis que Nadal est plus méritant car il a du faire face à des blessures bien plus nombreuses que le Suisse. Pourtant ils ont un palmarès pas tellement opposés, ce sont les deux joueurs ayant gagnés le plus de GC.
C'est mon point de vue, et j'aurais aimé que tu le respectes comme je respecte le tien.
Nadal n'y arrivera peut-être plus non plus à 36 ans.
nous verrons bien ce que fera Nadal à 36 ans.
par contre aujourd'hui à 31 ans Rafa est toujours au top, tellement au top qu'il est à nouveau numéro 1 mondial.
dommage que d'autres grands champions soient blessés, diminués... c'est la vie de grand nombre de sportifs de haut niveau.
...Petit Rafa à tonton Toni : "Pourquoi moi, si besogneux car sans l'once d'un moindre talent, arrivé-je à savater celui dont on loue l'omniscience tennistique ?
- Je ne sais pas. Poursuis à frapper comme un écervelé, petit neveu dont je ne saurai plus quoi penser...Tu n'es pas Roro la Quintessence !
- Je l'admire tant ! Je porte en hommage pour lui le bandeau...
- Tape ! Cesse de causer, tu perds tes cheveux...Ce bandeau me laisse croire que t'es le Totem ! Laisse-moi rêvasser et tape, tape !! Villain...
- Il est le grand Tout !!! Par soumission je le terrasserai partout, même - est-ce possible ? - sur un bi-court !!!
- Un bi-court ??? Vire-moi ton pantacourt, sois comme Roger ; fais joueur de tennis...mais tape !!!
- Plus court que lui par le talent - je suis laboureur, donc modeste ! - je porterai des shorts plus courts...Puis un exhibo comme moi - presque à poil en fin de partie ! Matez mon dos si saillant, mon seyant !!! - raffole montrer mes cuisses ! Serais-je un brin "fol" ?
- Folle ! Tu es une fille, tel Raja ton scribouillard de pacotille...Rhrr, celui-là aprrendra un jour l'autre comment vénérer l'Innommable...
"Raja, cesse les bêtises ! T'es trop gourmand là !!!", ordonne @TTadmin qui se questionne encore sur sa capitulation, avec la validation d'un bouton "ignorer" savamment proposé par l'infâme @GC...
Rafa, je n'ai pas de vocabulaire. Trop heureuse. Ce tournoi, il faut le rajouter aux autres victoires. De plus, je suis trop malheureuse pendant des jours, et je vous passe des commentaires de mes proches à mercredi 20 h
nole est un grand joueur mais il le sera tjr 3eme derrière rafa et roger
Faux. Djokovic a réussi à dominer un Federer et un Nadal au top à partir de 2011. Depuis, on peut dire que c'est une légende au même titre que Federer ou Nadal.
Moi, je remarque juste que pour faire "grand" ou être considéré comme tel, il faut avoir battu Rafa à son meilleur niveau. Rafa est donc la référence qui met tout le monde d'accord. désolée @didir777 quel est ton Champion est-il de ceux qui sont grands pour avoir battu Rafa ?
Cette guéguerre entre fans est stérile et débile !!! On se croirait dans une cour d'école où des gamins se chamaillent.Élevez un peu le niveau de grâce !!
Tennis98, c'est complètement stupide de dire que Nadal est plus méritant en de basant sur les blessures. Dans ce sens, Federer est plus méritant normalement, car il a bien bosser pour pas en avoir. :-)
Le mérite, c'est subjectif, je pense qu'ils sont tout les deux aussi méritant l'un que l'autre.
Dans deux trois ans on aura que nos yeux plus pleurer
Plus de Roger plus de rafa
On aura que nos yeux pour pleurer
Profitons de ces deux joueurs
De tout ce qu'ils peuvent encore faire et gagner
Je suis fan absolus de federer
Je respecte nadal énormément sans pour autant l'aimer
Les deux ont fait une carrière incroyable
Et c'est pas fini
Donne tout autant de mérite à Federer est le fait qu'il a une vie de famille depuis 2009, chose qui me paraît tout aussi compliquée à gérer si ce n'est plus que des blessures.
oui le pauvre Federer qui est tombé enceinte plusieurs fois de jumelles, l'allaitement à la demande, changer les couches... c'est vrai quoi, Nadal n'a pas idée de ce que c'est !
je dis Nadal, puisque il est le seul du Big 4 à ne pas avoir eu d'enfants, encore moins avoir été enceinte.
non mais franchement c'est d'un niveau, plus ridicule est-ce possible !
@medhy152 jle trouve pas si cartonneux son tableau pour le coup.
Potentiellement, il devra jouer : Gasquet (bon ok...Richard n'a jamais trouvé la solution face à Rafa) --> Muller (coucou Wimbly...) --> Kyrgios (sur un match...on sait de quoi il est capable, surtout sur dur) --> Thiem --> Zverev/Delpo/etc
C'est loin d'être un tableau facile sur dur pour moi.
A orchidee.....toi aussi tu racontes vraiment n imporrequoi....en effet quand je parle de titre je fais reference a la place de numero un....evident...maintenant que viens faire l historique de nadal dans tout ca??...je te parle d actuellement ...et sa place est largement usurpe quand tu vois qu il n est pas capable de gagner un titre en dehors de la terre battue...oui je le maintiens...il n est pas du tout credible a cette place ....pas un tournoi en dur...ni en gazon...et a mon avis encore moins en indoor quand ca arrivera..fed merite cette place largement plus que lui...deja au nombre de victoire en grand chelem cet annee...2 a 1 pr fed....alors svp les fan du terriens redessendez qur terre ou ouvrez les yeux))..
Et qu'on me fasse pas passer pour un hater de Federer, il fait un come back absolument fantastique, alors que beaucoup l'avaient enterré. A 36 ans ça relève du génie. Je sais pas si on reverra ça prochainement. Il a tout le mérite.
Néanmoins, je pense que Nadal a dû produire plus d'efforts, qu'ils soient physiques ou mentaux par rapport à Roger qui a été relativement épargné par les blessures (à 35 piges, c'est pas anormal d'avoir une blessure).
Les deux ont énormément de mérite, ce sont deux immenses légendes. Mais bon quand j'entends de la bouche des Fedfans que Nadal est un chanceux par rapport aux blessures des autres (Novak, Nishi, Wawrinka, Federer), ça m'exaspère un peu. ;)
Perso, je me fiche que le numéro un soit Federer, Djoko, Murray ou Nadal, donc ne me collez pas une étiquette sur le dos ;)
Par contre, quand je lis cela "et sa place est largement usurpé", je ne peux m'empêcher de mettre mon grain de sel.
Comment fait donc un joueur pour usurper sa place de numéro UN ? Il fait quoi ? ... Ah, il joue ! ^^
Ben oui, c'est tout, il joue et gagne assez pour passer devant les copains. Et même s'il y a de la sélection naturelle avec les blessures des plus gros concurrents, c'est la règle, y a pas à aller plus loin pour savoir s'il mérite ou ne mérite pas. Un classement sur 52 semaines, c'est pas rien.
Après...de là à dire que l'un ou l'autre est plus méritant, c'est un peu poussé à mon goût, mais chacun est libre d'avoir un avis ;)
Rafa et tonton Toni sont en pleine discussion:
Rafa: Tonton, qu'est-ce que je dis si on me pose des questions sur le tournoi et que je ne sais pas quoi répondre.
Toni: Tu dis que le tournoi est spécial.
Rafa: Tu crois que ça suffit ?
Toni: Oui. Dis alors pour alterner que c'est très spécial, si tu préfères. Et tu verras, tout le monde va être satisfait.
Rafa: Ah, ok. Et si on me pose une autre question ?
Toni: Alors tu réponds en disant que c'est spécial pour la première et très spécial pour la deuxième. Tes fans vont adorer. Spécial, cela veut tout dire et rien dire à la fois. C'est une phrase passe partout et elle te convient à merveille.
Rafa: Merci tonton. 😕 En fait, c'est spécial. C'est même très spécial.
Toni: Voilà. C'est bien. T'as tout compris.
Puis, lorsque Toni se retrouve seul, il repense à cette conversation et se dit:
Pourquoi mon neveu n'est pas comme Federer, qui parle couramment 5 ou 6 langues, passe de l'une à l'autre avec facilité et sait toujours quoi dire.
Mais bon, au moins c'est le seul à pouvoir passer 8 heures par jour à taper la balle en effectuant le même mouvement; les autres s'ennuieraient rapidement, ils commenceraient à penser et à se lasser. Il faut aussi voir le bon côté des choses. Finalement, il est très très bien mon Rafounet. :)
Pour l'instant, c'est toi qui est ridicule avec tes commentaires. Tu ne dois pas t'intéresser au tennis depuis bien longtemps.
Tu parles d'un titre par défaut parce que les autres sont blessés ou absents. Déjà, il ne s'agit pas du titre (il ne l'a pas encore gagné) mais de la place de n°1.
Et comment crois-tu que Djoko a gagné RG l'an dernier ?
Ta cerise sur le gâteau, Rafa c'est fait battre par un gamin de 18 ans classé 244e. Et alors ? Où veux-tu en venir ? Cornet a bien battu Serena. Ce n'est pas pour autant qu'elle a eu des résultats depuis.
Rafa a 18 ans était 7e et il était n° 1 à 22 ans. Il a passé pratiquement 10 ans de sa carrière aux 3 premières places. Seul Roger a fait aussi bien ou mieux, selon... en longévité et résultats.
Djoko est devenu n°1... à 27 ans, à cause "ou grâce pour certains" des blessures et maladie de Rafa et Roger. Andy est devenu n°1 à 29 ans.
Alors tes propos sont à revoir.
Ici il s'en est servi comme médicament, lors d'une période où il ne jouait pas.
Tu relis deux choses pourtant différentes. Supposer que Federer a une hygiène propre et meilleure que celle de Nadal n'a rien à voir avec le mérite ou non.
Je dis que Nadal est plus méritant car il a du faire face à des blessures bien plus nombreuses que le Suisse. Pourtant ils ont un palmarès pas tellement opposés, ce sont les deux joueurs ayant gagnés le plus de GC.
C'est mon point de vue, et j'aurais aimé que tu le respectes comme je respecte le tien.
nous verrons bien ce que fera Nadal à 36 ans.
par contre aujourd'hui à 31 ans Rafa est toujours au top, tellement au top qu'il est à nouveau numéro 1 mondial.
dommage que d'autres grands champions soient blessés, diminués... c'est la vie de grand nombre de sportifs de haut niveau.
en attendant, bravo Rafa !
- Je ne sais pas. Poursuis à frapper comme un écervelé, petit neveu dont je ne saurai plus quoi penser...Tu n'es pas Roro la Quintessence !
- Je l'admire tant ! Je porte en hommage pour lui le bandeau...
- Tape ! Cesse de causer, tu perds tes cheveux...Ce bandeau me laisse croire que t'es le Totem ! Laisse-moi rêvasser et tape, tape !! Villain...
- Il est le grand Tout !!! Par soumission je le terrasserai partout, même - est-ce possible ? - sur un bi-court !!!
- Un bi-court ??? Vire-moi ton pantacourt, sois comme Roger ; fais joueur de tennis...mais tape !!!
- Plus court que lui par le talent - je suis laboureur, donc modeste ! - je porterai des shorts plus courts...Puis un exhibo comme moi - presque à poil en fin de partie ! Matez mon dos si saillant, mon seyant !!! - raffole montrer mes cuisses ! Serais-je un brin "fol" ?
- Folle ! Tu es une fille, tel Raja ton scribouillard de pacotille...Rhrr, celui-là aprrendra un jour l'autre comment vénérer l'Innommable...
"Raja, cesse les bêtises ! T'es trop gourmand là !!!", ordonne @TTadmin qui se questionne encore sur sa capitulation, avec la validation d'un bouton "ignorer" savamment proposé par l'infâme @GC...
Faux. Djokovic a réussi à dominer un Federer et un Nadal au top à partir de 2011. Depuis, on peut dire que c'est une légende au même titre que Federer ou Nadal.
36 ans
2 GC
2 M 1000 plus 1 finale
3 défaites.
et je le répètes Nadal n'y arrivera peut-être plus non plus à 36 ans.
Le mérite, c'est subjectif, je pense qu'ils sont tout les deux aussi méritant l'un que l'autre.
Plus de Roger plus de rafa
On aura que nos yeux pour pleurer
Profitons de ces deux joueurs
De tout ce qu'ils peuvent encore faire et gagner
Je suis fan absolus de federer
Je respecte nadal énormément sans pour autant l'aimer
Les deux ont fait une carrière incroyable
Et c'est pas fini
oui le pauvre Federer qui est tombé enceinte plusieurs fois de jumelles, l'allaitement à la demande, changer les couches... c'est vrai quoi, Nadal n'a pas idée de ce que c'est !
je dis Nadal, puisque il est le seul du Big 4 à ne pas avoir eu d'enfants, encore moins avoir été enceinte.
non mais franchement c'est d'un niveau, plus ridicule est-ce possible !
Potentiellement, il devra jouer : Gasquet (bon ok...Richard n'a jamais trouvé la solution face à Rafa) --> Muller (coucou Wimbly...) --> Kyrgios (sur un match...on sait de quoi il est capable, surtout sur dur) --> Thiem --> Zverev/Delpo/etc
C'est loin d'être un tableau facile sur dur pour moi.