Nadal a perdu sa 7e finale consécutive sur dur à Acapulco
1 min de lecture
Il avait perdu 3 fois vs Djokovic, 2 fois vs Federer et 1 fois vs Wawrinka.
Djokovic N • 1
Nadal R • 3
6
6
2
2
Federer R • 1
Nadal R • 3
6
5
6
3
7
3
Djokovic N • 1
Nadal R • 2
6
6
1
2
Federer R • 17
Nadal R • 9
6
3
6
3
6
4
6
1
6
3
Querrey S
Nadal R • 2
6
7
3
6
Nadal R • 1
Wawrinka S • 8
3
2
6
3
6
6
3
6
Nadal R • 1
Djokovic N • 2
3
3
6
6
#125, 518 points
#4, 4700 points
Acapulco
Tableau 
http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/a0e7703bed434a70a3ae22b0e1ca17f7.jpg" onclick="tt.utils.mediaViewer("https:\/\/s1.yimg.com\/bt\/api\/res\/1.2\/PvZetzqpy0uRcD8.hW4FnA--\/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1pbnNldDtoPTQzMTtpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjMw\/http:\/\/media.zenfs.com\/en_us\/News\/ap_webfeeds\/a0e7703bed434a70a3ae22b0e1ca17f7.jpg");return false;" class="forum_img" />
Il faudrait faire attention avec les flashs qui donnent des fausses infos...
Il a toujours été meilleur à IW, son rebond haut et sa grande abrasivité, qui est si je ne m'abuse le tournoi avec la Rodgeur's Cup qu'il a le plus remporté hors TB (mais la Rodgeur's Cup n'a pas lieu au même endroit chaque année donc c'est pas vraiment comparable)
Je me souviens notamment de la finale 2005 face a Roger ou Rafa mene 2 sets a 0 et break dans le 3eme !! Si les finales se jouaient en 2 sets comme de nos jours, il aurait Miami a son palmares ! (bon avec les si...)
Et pourtant en 2005, Rafa arrivait a peine sur le tour, et n'était pas encore a l'aise sur Dur
Miami ca reste du Dur assez lent. L'humidité alourdit les balles ce qui réduit le lift par rapport au climat désertique de IW, mais ca reste relativement favorable au jeu de Nadal, SAUF face a Djoko ou Murray dont le jeu a mon avis bénéficie le mieux de ces conditions.
Ca fait pas bcp de finales jouées si on fait une moyenne par an, comparé à des saisons comme 2009,2010,2011 (je n'ose citer 2013) où Nadal jouait au moins 4 finales sur dur par an.
Confirmation d'un déclin sur dur de Nadal, même si cette année il revient à un bon niveau: atteindre la finale de 2 tournois sur dur consécutifs, il fallait remonter à début 2014 pour voir cela.
Et en plus Nadal a de bonnes chances de faire une 3e finale de suite ,à IW ,l'an dernier ce n'est que Djokovic qui le prive d'une finale.
Il est vraiment temps que la section flash soit reprise en mains. C'est devenu contre-productif.
Et aussi, pourquoi avoir validé un flash qui essaye de nous faire croire que Djokovic se fait tackler par quelqu'un alors que ce n'est pas le cas ?
J'aimerais bien que Nadal remporte enfin Miami, après pas mal de finales perdues. Ca sera l'occasion d'éviter de continuer cette sale série de défaites en finale sur hard ^^
mais il n'arrive pas sur dur, alors qu'il y est meilleur que sur gazon.
Pas compris la 2e question en revanche (bien qu'elle me semble ironique) :X
Moi je crois en lui 😊 ") ;)
Puis bon, quand TT.Admin himself enchaîne parfois les Flash-citations quand la plupart des valideurs préfèrent en valider une ou deux de temps en temps... On peut pas lutter ^^
Stats intéressantes car perdre contre Djoko Stan ou Roger sur Dur n'a rien de dramatique mais contre Querrey c'est bcp + surprenant ...
Je pense que pour Nadal + que n'importe quel autre joueur il faut attendre la saison sur terre avant de se faire une opinion + précise, mais c'est peut-être le poids des âges (car il a qd même 30 piges) qui commence à se faire sentir comme il s'est fait sentir pour Roger qui a perdu qques finales (permettez-moi de ne pas insister) lui aussi dans la même tranche d'âge avant de rebondir et de se refaire une seconde jeunesse au moins le temps d'1 GC ... donc pourquoi pas un autre RG, ou au moins une Finale contre Roger ;-)
En tout cas vu la méforme de Djoko, les forces que perdra Murray à rester number one, le retour de Roger et les difficultés actuelles des + jeunes ds les très grds évènements, si Nadal veut un autre GC va pas falloir qu'il traine ...
...2017 c'est la Superbe.