@Nico Voilà le tableau de Nadal en 2005 à Madrid : Hanescu, Robredo, stepanek, Ginepri et enfin un top 10 en finale : Ljubijciv qui menait 2/0 et a failli passer avec une balle de match il me semble, je ne suis plus sur.
Sans compter Ljubicic le tableau était de très faible qualité , Safin ,Federer,Agassi et d'autres très bon joueurs de dur n'étant pas présents. On avait au moins une quarantaine d'Espagnols qui avaient vraiment du mal sur la surface.
Donc oui il l'a gagné à 19 ans, mais au passage c'est le seul qu'il a gagné et de justesse avec un tableau sensiblement dégagé ^^. De plus ses résultats depuis 2010 montre bien son faible niveau sur dur intérieur, malgré deux finales au Masters, et encore perdues assez sèchement je trouve.
Je dis qu'il est mauvais en comparaison de son niveau sur les autres surfaces, mais c'est sur qu'il est meilleur que Lorenzi..... Mais je m'attendais à cette réponse, puisque je n'ai pas précisé " mauvais en comparaison de son niveau sur les autres surfaces".
Tu ne connais pas le Nadal de 2005 ? Il avait un revers très faible, et jouait tellement moins bien qu'en 2010 ou 2013 en dur indoor !
Bon, 2 finales au Masters, une finale à Bercy lorsqu'il jouait le tournoi, une finale à Bâle ... Il doit avoir le 4ème meilleur palmarès du circuit en ce moment xD
Bête noire sur dur seulement, et surtout en indoor ( où Rafa reste très mauvais et a toujours été mauvais ),sinon sur TB il se faisait charcuter comme tout le monde.
Djokovic est la seule vraie bête noire de Nadal depuis le début de sa carrière puisque c'est le seul à avoir réussi à battre l'Espagnol régulièrement, -alors que celui-ci était en pleine forme-, sur toutes les surfaces, y compris sur TB, ce que Davydenko n'a jamais fait.
Nadal peut très bien jouer sur indoor quand il est en confiance, et à 100% physiquement, il a aucun des deux là, donc la fin de saison va être très dur et malheureusement, on peut surement s'attendre à de nouvelles défaites...
Cool Rafa continue... outre le fait qu'il en veuille encore, c'est une bonne chose, et cela donnera du spectacle. En indoor, je crains que son niveau soit encore trop faible et/ou inconstant d'autant que ce n'est pas, loin de là, son environnement préféré. Mais c'est surtout une bonne nouvelle pour le THS de raja peut donc se poursuivre normalement.
Nadal a gagné deux titres en indoor (Madrid et Sao Paulo). Après il n'est pas exceptionnel dans ces conditions mais il a quand même atteint la finale à Rotterdam, Bâle, Bercy et au Masters. Un titre à Bâle dans 15 jours n'est pas à exclure, au-moins une finale. Bercy je n'y crois guère.
Nadal a perdu de la vitesse certe c'est juste que Nadal est nerveux donc il craque mentalement et je crois qu'on a tendance à confondre mental et physique
Ivas ,si le physique est comme celui de Roland 2014 il n'y a aucune raison qu'il ne gagne pas sur dur,après c'est certain aujourd'hui ça paraît très difficile,mais pas irréalisable à mon avis,sur 1 tournoi,tout est possible. N'oublions pas les paramètres actuels,Djoko qui commence à "chuté",Fed "vieillissant",Murray "qui fait une longue saison fatiguante",je veux dire,je pense que nadal devrait en profiter pour la saison 2017
Timathiou. Non je pense que nadal mentalement ou psychologiquement n'a aucune faille,il est revenu contre Dioko après 7 défaites et a eu des GC ensuite ,au niveau mental il est au dessus de tous le monde,même maintenant. La raison n'est que physique à mon avis,il est infaillible mentalement,le problème ç 'est le corps,à mon avis.
Toni aussi est un compétiteur,je suis certain que dans un coin de sa tête il se dit "purée,je suis à 3 GC d'être le plus grand entraîneur de tous les temps" lol
Sans compter Ljubicic le tableau était de très faible qualité , Safin ,Federer,Agassi et d'autres très bon joueurs de dur n'étant pas présents. On avait au moins une quarantaine d'Espagnols qui avaient vraiment du mal sur la surface.
Donc oui il l'a gagné à 19 ans, mais au passage c'est le seul qu'il a gagné et de justesse avec un tableau sensiblement dégagé ^^. De plus ses résultats depuis 2010 montre bien son faible niveau sur dur intérieur, malgré deux finales au Masters, et encore perdues assez sèchement je trouve.
Je dis qu'il est mauvais en comparaison de son niveau sur les autres surfaces, mais c'est sur qu'il est meilleur que Lorenzi..... Mais je m'attendais à cette réponse, puisque je n'ai pas précisé " mauvais en comparaison de son niveau sur les autres surfaces".
Tu ne connais pas le Nadal de 2005 ? Il avait un revers très faible, et jouait tellement moins bien qu'en 2010 ou 2013 en dur indoor !
Bon, 2 finales au Masters, une finale à Bercy lorsqu'il jouait le tournoi, une finale à Bâle ... Il doit avoir le 4ème meilleur palmarès du circuit en ce moment xD
Djokovic est la seule vraie bête noire de Nadal depuis le début de sa carrière puisque c'est le seul à avoir réussi à battre l'Espagnol régulièrement, -alors que celui-ci était en pleine forme-, sur toutes les surfaces, y compris sur TB, ce que Davydenko n'a jamais fait.
==>https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournoi_de_tennis_de_Madrid_(ATP_2005)
Rien qu'à 19 ans ... Allez merci, au revoir.
Toni aussi est un compétiteur,je suis certain que dans un coin de sa tête il se dit "purée,je suis à 3 GC d'être le plus grand entraîneur de tous les temps" lol