Murray reste sur 23 victoires (+ 2 forfaits) et 4 titres d'affilée avant d'affronter Djokovic, ce dimanche, en finale du Masters à Londres.

Guillaume Nonque

19/11/2016, 21:34

1 min de lecture

Murray A • 1

Djokovic N • 2

Murray Andy

Djokovic Novak

#8, 3760 points

ATP Finals

Tableau

Il a fait du bon travail en fin de saison ça serait dommage de perdre la 1ère place à cause d'un match à la fin, mais les deux le méritent au final, bravo :)

Répondre

23 victoires plutôt, soit sa meilleure série ! Probablement oubli de sa victoire sur Pella en Coupe Davis

Répondre

Shanghai,Bercy des tournois mineurs ? Oo
N'exagérons pas.

Répondre

Dans des tournois mineurs sans concurrence (un seul top 10 entre son 2ème match de CD et son titre à Bercy).

Répondre

C'est normal qu'il ne puisse pas jouer de Top 10 s'ils se font éliminer avant.

Répondre

GC toujours là pour se ridiculiser lui-même

Répondre

"On ne mérite pas d'être n°1 parce qu'on gagne Bercy "

Je ne vois l'intéret de cette phrase dans la mesure où Murray a fait bien plus que cela pour arriver n°1.
Sa victoire à Bercy n'aurait servi à rien si Murray n'avait pas remporté WIM et Shanghai.
Et si en 1ère partie de saison il n'avait pas fait : finale à l'AO et RG,titre à Rome, finale à Madrid.
et s'il finit n°1 ca veut dire qu'il aura remporté le Masters ce soir.
Mais même avec cela il y aura toujours des mécontents pour venir chercher la petite bête et rabaisser la saison de Murray.

Répondre

Tjr des personnes pour critiquer son super parcours depuis des semaines . Et des masters 1000 , c'est pas des tournois mineurs et si les top10 n'ont pas été capable de se qualifier et qu'il n'a pas pu les affronter c'est pas sa faute ...

Répondre

Je ne vois pas l'intéret de partir du 2e match de CD de Murray, sachant que Djoko ne la jouait pas, quitte à les comparer autant prendre des tournois où les 2 jouaient, ce serait déjà plus pertinent comme comparaison non ?
Meme en faisant abstraction des "tournois mineurs" ,bon allez pour faire plaisir à gc,on va y mettre les M1000, si je regarde ce que fait Murray dans les "gros" tournois en 2e partie de saison en partant de WIM, Murray a eu de meilleurs résultats que Djokovic :

WIM : Murray titré, Djoko sorti au 3e tour

parenthèse JO qui est un rdv important de la saison, y avait pas de points atp cette fois:
Murray titré , Djoko sorti au 1er tour

USO: Murray sorti en 1/4, Djoko finaliste

sur les tournois majeurs en 2e partie de saison, Murray gagne 2360 points contre 1290 points pour Djokovic.

La chance pour Djokovic c'est que cette année l'ATP a décidé de ne pas attribuer de points ATP au JO comme en 2008,2012, sinon Murray serait déjà à l'heure actuelle assuré de finir n°1 mondial.

Répondre

Sans compter les JO qui, s'il donnait des points ATP, aurait garanti la place de numéro 1 de Murray

Répondre

Il ne s'agit pas de critiquer mais de constater. Quand je lis "il finit fort la saison donc il mérite de finir n°1" la réponse est non et j'explique pourquoi. On ne mérite pas d'être n°1 parce qu'on gagne Bercy (dont beaucoup sur ce forum, et certains sur cette page, n'arrêtent pas de dire que c'est un ATP 500, qu'il faut le déclasser etc.) et Pékin en battant le 15ème ou le 20ème.

Répondre

C'est dans ces moments là qu'on regrette que les JO ne donne plus de points depuis cette année... Même en cas de défaite ce soir, Murray aurait été assuré de finir l'année numéro un mondial !

Répondre

Si murray gagne ce soir, djokovic aura un nouveau record :premier joueur de l'histoire à ne pas être numéro 1 mondial en fin d'année en ayant gagné 2 grand chelem (contre celui qui fini premier..) + Master 1000.

Répondre