Laissons-lui un peu de temps. C'est une année difficile pour beaucoup et j'ai presque envie de dire faible tennistiquement. Certains joueurs du top 10 qui étaient en pleine progression ont plus de mal. Vraiment bizarre. Mais profitons déjà des retours de Federer et Nadal, en grands patrons :)
En meme temps ca tient du miracle qu'il soit encore No1 avec aussi faible total de points (probablement le plus faible pour un No1 depuis le debut des années 2000)
Il profite juste du fait que les 2 joueurs qui dominent la saison n'ont quasi pas joué la 2eme moitié de 2016, et malgré cela ils le talonnent déja. Pire encore, Fed qui fait l'impasse sur la TB, ce qui fait qu'il a joué 1/3 de saison sur les 12 derniers mois
Bref anomalie qui sera rectifiée d'ici 1 ou 2 tounois
Il peut gagner des points à l'Us Open mais il aura les titres de Shanghai/Bercy/Masters à défendre, soit 3500 points, il risque de littéralement dégringoler en fin d'année
Le système de classement a changé en 2009, je crois qu'il faut à peu près multiplier les points pré-2009 par deux pour avoir une équivalence. Cette année là, Hewitt avait environ 9000 dans les critères d'aujourd'hui
Federer a "tué" cete génération là. Sans lui, les Hewitt, Roddick, Safin et peut être d'autres seraient des mutiples vainqueurs de GC et seraient regardés diffférement, peut être comme des Wilander, Edberg ou Becker
Ah c'est pas impossible, il faudrait vérifier... Par ailleurs mine de rien Hewitt a nettement dominé le circuit à cette époque pendant un an et demi, loin de l'idée d'un circuit d'un niveau faible sans réel leaders qui se détachent
Sampras a dit juste avant sa retraite que le circuit était plus relevé en 2002 que 10 ans auparavant, soit 1992
Safin et Grosjean ont récemment dit qu'il était davantage relevé à l'époque qu'actuellement...
Je ne connais pas beaucoup de joueurs qui en 6 mois font 1/2 et 1/4 en GC + un titre en 500 et qui soient en dehors du top 20 ^^
Pour rappel, 1/4 en GC correspond a Top 8 en théorie... 1/2 correspond a Top 4
Ben vu ce qu'il a à défendre et vu que Djokovic veut faire une pause, je ne suis pas aussi convaincu que toi, comme je n'ai jamais été convaincu par l'appellation "Big four" qui a été inventé par les tabloïds anglais pour faire croire que Murray pouvait être comparé aux trois autres!!!
Sans doute que Federer et Nadal vont jouer au chat et à la souris avec cette première place que nul des deux ne convoite je suppose, ils l'ont déja occupée.
Il profite juste du fait que les 2 joueurs qui dominent la saison n'ont quasi pas joué la 2eme moitié de 2016, et malgré cela ils le talonnent déja. Pire encore, Fed qui fait l'impasse sur la TB, ce qui fait qu'il a joué 1/3 de saison sur les 12 derniers mois
Bref anomalie qui sera rectifiée d'ici 1 ou 2 tounois
..
Sampras a dit juste avant sa retraite que le circuit était plus relevé en 2002 que 10 ans auparavant, soit 1992
Safin et Grosjean ont récemment dit qu'il était davantage relevé à l'époque qu'actuellement...
Pour rappel, 1/4 en GC correspond a Top 8 en théorie... 1/2 correspond a Top 4
À la Race, il est 8ème, juste derrière Djokovic!
De même dans quel mesure sa nouvelle raquette aide Federer dans son jeu?
1) Nadal
2) Federer
3) Wawrinka
4) Murray