Muguruza est la première joueuse à avoir battu les 2 soeurs Williams en finale de Grand Chelem
1 min de lecture
Serena à Roland Garros et Venus à Wimbledon.
Williams S • 1
Muguruza G • 4
5
4
7
6
Muguruza G • 14
Williams V • 10
7
6
5
0
#458, 123 points
Roland Garros
Tableau 
Wimbledon
Tableau 
Serena contre :
Venus 7/2
Sharapova 3/1
Azarenka 2/0
Kerber, Muguruza 1/1
Davenport, Henin, Hingis, Jankovic, Radwanska, Safarova, Safina, Wozniacki, Zvonareva 1/0
Stosur 0/1
Venus contre :
Serena 2/7
Davenport 3/0
Bartoli, Henin 1/0
Hingis, Muguruza 0/1
Bref Bravo Garbine, 2 GC contre les soeurs Williams, fallait le faire ^^
Merci aux humoristes aussi. ^^
Ensuite :
----------
1) C’est effectivement très fort d’avoir battu chaque sœur Williams en finale de Grand Chelem et j’en suis très content pour Muguruza. Ajoutons qu’elle a gagné ses deux finales en deux sets, et sans même avoir besoin d’un tie-break, ne perdant que 14 jeux en tout, ce qui rend l’exploit encore plus dur à égaler.
----------
2) Mais d’un autre côté, il faut être honnête. Elle a eu une bonne dose de « chance » de les rencontrer en finale. Les joueuses qui ont battu les sœurs Williams « assez fréquemment » auraient pu réaliser cet exploit si le hasard du tirage au sort en avait décidé ainsi : Hingis, Henin, Clijsters (d’autres encore sans doute que j’oublie) et même, plus récemment, Kerber "version 2016".
Arantxa Sanchez Vicario aurait pu le faire aussi car :
— a) Elle est — je crois (à faire vérifier par les meilleurs statisticiens de TT) — la seule joueuse à avoir un ratio positif contre Serena.
— b) Elle est l’une des rares joueuses à avoir battu les deux sœurs Williams dans un même tournoi :
Sydney 1998 ; battant Serena en demi-finale et Venus en finale, leur laissant au total…sept jeux !
Et pourtant Serena était en forme : elle avait battu Davenport (tête de série N°2, 7/5 au 3ème) et Venus était en forme : elle avait battu Hingis (tête de série N°1, 7/5 au 3ème).
— c) Et en plus (ça, c’est pour les humoristes), elle est la seule joueuse à avoir battu les « sœurs » Steffi Graf et Monica Seles en finale de Grand Chelem ! :D
----------
3) Il faudrait que Garbiñe apprenne quand même à « faire autre chose » que de « battre une sœur Williams en finale de Grand Chelem ». ^^
C’est bien, mais ça ne suffit pas !
Actuellement, en effet, elle en est à une victoire en tournoi par an (2014, 2015, 2016, 2017) soit quatre tournois en tout, à 23 ans et demi. C’est très peu, comparé aux joueuses citées plus haut, et bien sûr, aux sœurs Williams elles-mêmes.
À noter qu’en 2015, elle a perdu deux de ses trois finales perdues jouées à ce jour contre… une sœur Williams. ^^
----------
4) Je pense qu’elle y parviendra (à gagner plus d’un tournoi par an) et qu’elle nous regagnera aussi d’autres tournois du Grand Chelem, ainsi qu’à être N°1 mondiale à un moment ou un autre de sa carrière.
Par contre, je ne pense pas, mais pas du tout, qu’elle puisse devenir une des dix meilleures joueuses de tous les temps.
Mais elle peut espérer gagner 5 titres du Grand Chelem en carrière (comme Sharapova) ou même sept (comme Venus Williams), joueuses qui, selon moi, ne font pas partie des 10 meilleures joueuses de tous les temps, même si elles ont un certain talent avec une raquette en main ! ^^
Kerber doit battre Venus en finale d un GC , c est pas pret d arriver cette rencontre ou encore que Stosur batte Venus en finale d un GC , probabilité 0 pour que cette rencontre se produise :p
@GMG: Excellent!