Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
60 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Mouratoglou : "Oui j'ai fait du coaching donc oui l'arbitre a respecté le règlement

Mouratoglou : Oui j'ai fait du coaching donc oui l'arbitre a respecté le règlement
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Mais il aurait pu faire preuve de plus de psychologie."

Williams S • 17
Osaka N • 20
2
4
6
6
US Open
US Open
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
SoulBass
SoulBass • 67 abonnés
Certes, ça fait parti de son job, mais je salue le calme de Ramos dans un moment pareil. Il n'y a pas que le manque de respect et l'insulte, il y a aussi l'attitude arrogante de Serena, le ton, les invectives, les menaces, etc...
23
Benssa
Benssa • 30 abonnés
Il a aussi dit que tout le monde faisait du coaching et qu'il aurait pu donner un avertissement verbal pour commencer.

Même si il n'y a pas eu de faute d'arbitrage, c'était sévère.
20
anthonylg
anthonylg • 396 abonnés
Ramos n'a jamais sû faire preuve de diplomatie, il est psycho-rigide par moments, et en finale je trouve ça bête.
Mais cela n'excuse en rien l'attitude inadmissible de Serena. Ses "you're a liar, you're a thief, you owe me apologies etc..." ne sont pas dignes d'une telle joueuse, de même que son "drama queen time" à la fin avec les officiels etc... Elle a largement contribué à gâcher la fête de Naomi
19
Tara
Tara • 70 abonnés
Naomi a vraiment bien joué et la manoeuvre de diversion de Serena ne l'a pas déconcentré malgré un arrêt de jeu prolongé .. Bravo Naomi ..une vraie Samouraï . ❤️
18
marianna
marianna • 27 abonnés
Lorsque les arbitres descendent de leur chaise pour venir recadrer les joueurs au fond du trou là on dit rien! Putaiin c'est le monde à l'envers ! ce Ramos voulait son heure de gloire avant d'aller en retraite ! ???
15
storm9
storm9 • 27 abonnés
Moi je suis d accord avec l arbitre il y a un reglement il faut le respecter ce n est pas parce que on s appelle serena williams qu on a le droit a un reglement special. Honnetement tout le monde a vu qu elle a ete odieuse en gachant la victoire de Osaka et en plus elle a tout ramener a sa fille ( elle est vraiment insupportable a tout le temps dire que comme elle a une fille elle est parfaite) a dire que les arbitres sont sexistes envers les femmes alors que tout le monde sait que c est faux ( entre nous la seule sexiste ici c est elle a vouloir presque que les femmes soit superieur au hommes) et a faire tout un cinema juste pour un warning elle pouvait tres bien garder sont calme la seule a blamer c est elle et bravo Osaka pour ta victoire meme si malheureusement on parlera plus de serena la pleurnicheuse plutot que de Osaka la valeureuse
15
tourtou
tourtou • 15 abonnés
Les accusations de sexisme sont absolument ridicules ! Heureusement, on échappe à celles du racisme. Mais sait-on jamais dans les prochains jours.
À ceux qui y croient (pourquoi pas, je reste ouvert) avançant que certains hommes ont déjà eu cette attitude scandaleuse ressortant des anecdotes sur Federer, Rafa, Djoko ou d'autres, je les invite à donner des références précises, circonstanciées.
Car suivant le tennis depuis 30 ans, j'oublierai donc la période Mac et Jimbo, je n'ai pas souvenir d'un comportement équivalent.
Que l'arbitre ait manqué de "psychologie" pour le premier warning peut être entendu. Je rappelle néanmoins que comme dans de nombreux sports, il y a des règles qui selon l'arbitre et son "humeur" sont appliquées ou pas. On a vu certains arbitres très scrupuleux sur le dépassement de temps au service sur un match face à un joueur et le match d'après avec le même joueur être plus souple.
Par contre, et c'est ça qui en fait un événement unique (j'avoue humblement ne pas avoir vu tous les matchs depuis 30 ans !), je n'ai pas souvenir d'une altercation aussi longue, répétée et aggressive.
Ce n'était pas une injure à la va-vite. Un "connard", "fuck you", etc lâché sur un instant de colère (ce qui n'est pas excusable non plus).
Sa colère, son agressivité et ses insultes (Quelle idiote cette Bartoli) ont duré sur plusieurs jeux. Et Ramos, selon moi, a été plus que patient.
Mouratoglou l'a dit, l'arbitre a parfaitement appliqué le règlement.
Et, là où l'on ne sera pas d'accord, c'est qu'à mes yeux Ramos a montré une certaine finesse.

J'attends des exemples. Merci. Allez Juan ce soir ?.
15
ericoto
ericoto • 15 abonnés
Vu le comportement... Heureusement qu'elle se mange des pénalités, il ne faudrait pas qu'elle s'imagine qu'elle peut parler comme elle l'a fait à un arbitre dans une finale de grand chelem.

J'ajouterai qu'elle a presque foutu en l'air le plus beau jour de la vie d'Osaka. Et ces américains dans le public... Quel manque de classe.

Dommage... J'espère que les 2 hommes qui joueront demain se contrôleront.
13
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Si un arbitre est détesté, c'est qu'il applique le reglement et donc c'est un bon arbitre qui doit être défendu. Ramos est autrement plus professionnel que le fameux arbitre que tout le monde aime (sans le connaître mais passons) mais qui outrepasse ses fonctions.
12
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
L'arbitre aurait dû lui expliquer qu'il ne remettait pas son intégrité en cause mais qu'il avait remarqué que Moratoglou lui avait prodigué des conseils


Est ce que tu as entendu l'intégralité de ce qui lui a dit l'arbitre ? J'en doute, donc tu suppose que l'arbitre ne lui a pas expliqué sa décision sans vraiment savoir (on voit bien qu'il lui parle).

C'est normal que Serena se soit emportée.


C'est pas cela qui est reproché à Serena, c'est pas la seule joueuse ou joueur à s'etre emporté envers un arbitre; seulement il y a des limites ( respect de l'autorité de l'arbitre,etc...) que Serena a clairement dépassé, on traite pas à plusieurs reprises de voleur et menteur un arbitre en pointant un doigt menacant .
Serena doit apprendre à rester à sa place, le fait qu'elle ait gagné 23GC ne lui donne pas le droit de manquer de respect et aggresser verbalement comme elle l'a fait.

Si l'arbitre avait calmé Serena en lui expliquant clairement le motif de son avertissement


l'arbitre n'est pas une nounou ( Mohamed a été réprimandé pour cela , bon pas assez pou moi).
Serena a 37 ans elle est maman, si à son âge et avec son expérience elle n'est pas capable de se maitriser quand elle est contrariée, j'ai peur pour ce que sa fille va prendre ,le jour où elle va l'énervé.

Carlos s'est montré sournois comme souvent. Je ne le sens pas, cet arbitre.


parti pris, là, ce qui me fait douter de l'objectivité du post.
11
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Mouratoglou est donc implicitement de dire que Serena a menti, puisqu'elle a nié le coaching en parlant l'arbitre...? Oo
10
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Soit tu utilises le conditionnel, soit l'affirmative.
Personnellement traiter un arbitre de voleur, c'est disqualification directe. Et utiliser sa fille est tout simplement minable.
10
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
"Le problème vient surtout des trop grandes disparités de jugement entre les arbitres. Cela crée des différences de perception qui, à terme, sont préjudiciables à l'équité de l'arbitrage et par conséquent des conditions de jeu".

Dans les faits, c'est faux. Un arbitre qui se fait insulter sanctionne. Un joueur qui casse une raquette est sanctionné. Traiter un arbitre de voleur, ça n'arrive quasiment jamais sur le circuit et heureusement car c'est épouvantable. Et quand c'est le cas, le joueur est pénalisé. La dernière fois que j'ai vu ça, c'était déjà avec Serena à l'US Open et plus loin avec Tarango à Wimbledon. A chaque fois même sanction.

"même s'il arbitre avec la délicatesse d'un rhinocéros sous amphétamines".

L'indélicatesse vient plutôt de la joueuse qui insulte, menace verbalement et physiquement (doigt pointé dans la direction de l'arbitre). Les arbitres ne sont pas des serpillières.
10
Gil91
Gil91 • 88 abonnés
Paire s'est déjà pris warning + point de pénalité + jeu de pénalité, le tout en moins de 90 secondes, c'est pas vieux, tournoi de Halle en 2017.
- Avertissement pour raquette cassée.
- Paire rate un point, 15-0, balance la balle hors du stade (pas si grave, hein), donc second avertissement et point de pénalité : 30-0.
- Fin du même jeu, il re-balance hors du stade : nouvel avertissement, et donc jeu de pénalité.
Tout ça sans parler à l'arbitre (qui est d'une zénitude implacable sur le coup :p)
9
MattyoO
MattyoO • 56 abonnés
Ce n'est pas à Serena à être pénalisée. Elle n'a rien demandé. C'est Patrick qui l'a coachée. C'est normal que Serena se soit emportée. L'arbitre aurait dû lui expliquer qu'il ne remettait pas son intégrité en cause mais qu'il avait remarqué que Moratoglou lui avait prodigué des conseils. Si l'arbitre avait calmé Serena en lui expliquant clairement le motif de son avertissement, elle ne serait pas montée dans les tours, elle aurait discuté, et elle aurait accepté ledit avertissement. Elle se serait apaisée. Carlos s'est montré sournois comme souvent. Je ne le sens pas, cet arbitre.
8
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
"T'as pas vu le match"

Encore une affirmation non vérifiée qui confirme que toute discussion est inutile.
8
Jaugust
Jaugust • 1 abonnés
Le règlement ne parle pas de psychologie, par contre insulter un arbitre avec un ton menaçant, oui
7
Amelie6002
Amelie6002 • 17 abonnés
Cet US OPEN aura été un mélodrame du début à la fin !
6
Jaugust
Jaugust • 1 abonnés
En tout cas l'arbitre n'a pas fait de coaching, on peut déjà s'en rejouir
6
Double_09
Double_09 • 63 abonnés
Elle a dit quelque chose qui est vrai sur le coaching chez les mecs. Peut-être la carte du sexe. Mais est-ce ue cet arbitre aurait donné un avertissement de violation à Federer dans une finale GC si son coach gesticulait? Y eut même interférence de la femme de Federer dans un match contre Wawrinka, l'arbitre a-t-il sanctionné Federer? Si ce soir, le mari de Serena fit ce que la femme à Federer fit et que l'arbitre sanctionna Serena, aurait-il raison?
L'arbitre a juste manqué de lucidité.

Donc en gros à la moindre intervention d'un arbitre envers Serena ce serait du sexisme? Ok...
6
LiseRafan
LiseRafan • 6 abonnés
Il faut bien se rendre compte que pour le coaching Serena a eu son premier warning donc elle n’a pas perdu de point, ni de jeu. Après, c’est son côté drama queen qui fait tout basculer. Après oui, je trouve qu’on fait quand même une différence entre les hommes et les femmes, j’ai rarement vu un warning quand Djokovic fracasse une raquette et encore moins quand il déchire ses tshirts pour nous montrer son squelette
6
xtof
xtof • 26 abonnés
+1000 Benssa : Mais après coup, je trouve tellement juste Ramos quand je vois derrière le comportement immature, agressif et sutout faux de Williams après avoir nterroger et eu le verdict de son coach...
5
nonorav4
nonorav4 • 4 abonnés
Les règles sont les mêmes pour tout le monde sinon c'est l'anarchie. Alors la prochaine fois il se taira! L'arbitre a eu raison !
5
Depp
Depp • 104 abonnés
Si Serena n'a pas vu le coaching c'est qu'il y avait pas coaching. Pour qu'il y ait coaching il faut au minimum 2 personnes. Un coach et l'autre qui voit, suit, écoute le coaching.
5
YoannGo
YoannGo • 63 abonnés
Serena on savait déjà qu'elle trichait et mentait, confirmé encore ce soir ! Tu es une toute petite joueuse... combien de titres volés par coaching au fait ? Radiation à vie du tennis ça lui ferait les pieds.
5
Dragoumi
Dragoumi • 277 abonnés
«2 poids 2 mesures »
4
guimat
guimat • 223 abonnés
Ah c'est donc de psychologie qu'a fait preuve Lahyani je savais pas ^^
4
whsw
/whsw • 252 abonnés
On sait pas si elle a vu ... parce que s'énerver comme ça alors que t'as tort ça serait bizarre Oo
4
Depp
Depp • 104 abonnés
Il a aussi dit que Sascha faisait également le coaching sur Naomi. Si Sascha admet. Que diriez-vous?
4
Depp
Depp • 104 abonnés
Elle a dit quelque chose qui est vrai sur le coaching chez les mecs. Peut-être la carte du sexe. Mais est-ce ue cet arbitre aurait donné un avertissement de violation à Federer dans une finale GC si son coach gesticulait? Y eut même interférence de la femme de Federer dans un match contre Wawrinka, l'arbitre a-t-il sanctionné Federer? Si ce soir, le mari de Serena fit ce que la femme à Federer fit et que l'arbitre sanctionna Serena, aurait-il raison?
L'arbitre a juste manqué de lucidité.
4
Afficher plus