Monfils n'est donc pas forfait pour MC ? c'est une vraie bonne nouvelle, parce que si on excepte RG, Monte-Carlo est tout désigné pour une perf de LaMonf'. Sinon pas un bon tirage Chardy pour Fed au second tour. Pas bon du tout même.
Chardy sortir federer ? Possible mais il lui faudra impérativement remporter le premier set à mon avis. S'il laisse au Suisse le loisir de se régler...
Gael, s'il arrive à passer les 2 premiers tours, et sans blessures, peut faire un gros coup à MC en battant Federer, car Gael a souvent de bons résultats face à lui depuis quelques mois (voir CD, US Open 2014...). En tout cas, j'espère voir cette affiche.
Allez mon Rodg', cette année un fait le Gd Chelem battue sans être battu.
On enchaîne Monte Carlo, Madrid, Rome et Roland-Garros, fingers in the nose… ou pas, c'est ptèt mieux de les garder sur la raquette pour réussir un nouvel exploit extra-terrien venu de nulle part que serait cette série de gueudin.
:D
Aussi hard pour l'un que pour l''autre, chacun rencontrant tôt des joueurs les ayant déjà battus ou leur posant beaucoup de problèmes. Ce MC marque peut-être la nouvelle ère du tennis post rafa-fed-djoko hégémonique.
Murray s'est fait opérer du dos, il redevient 3eme mondial !!! Gasquet a bobo au dos , il s'absente des semaines, ne gagnent rien (ou des cacahuètes) et descend de plus en plus dans les abysses du classement ATP !!! Monfils, Tsonga toujours un pet de traviol !!! Franchement les français (pas tous heureusement) nous font doucement rigoler !!!
Et pis la terre c'est ptèt pas LA surface du maestro, mais en attendant, il a joué 5 finales (dont 4 d'affilée, dont la gagnée) à Roland, LE tournoi sur terre (Djoko pour le moment 2, à titre de comparaison), il est l'homme à avoir gagné le + de quarts de finale à Roland, il a déjà battu Nadal sur terre en ESPAGNE, à Madrid, donc chez son meilleur ennemi, il a gagné en novembre dernier aisément son double et son dernier simple de finale de coupe Davis sur battue, il a été finaliste l'an dernier à Monte Carlo (pour la 4ème fois)… bref, ni ds sa carrière ni ses derniers mois il n'a été à sous-estimer sur terre comme ailleurs, personne ne peut honnêtement le nier.
;P
A part ça, y a un truc qui m'a bien choqué…
Nadal aurait-il payé très cher pour que Roland-Garros 2015 et 2016 lui soient vendus?
Parce que regardez donc ce que ns dit notre ami Wikipedia:
"Roland-Garros
Champions les plus titrés[modifier | modifier le code
Ère Open[modifier | modifier le code]
Joueur Titres Premier Dernier
Drapeau : Espagne Rafael Nadal 11 2005 2016 "
Y a que moi que ça choque?
Y a rien d'anormal là?
Anguille sous roche en tt cas il y a...
Je suis au courant mon vieux.
Sauf qu'ils ont (encore heureux) une équipe pour valider ou invalider les articles, sinon, tu trouverais par ex que DiCaprio est zoophile et que le pape a eu 45 enfants, que Mère Theresa a été nazie, que Paris est la capitale du Swaziland…
Des millions de petits plaisantins essaient tous les jours de salir les personnalités, lieux… qu'ils n'aiment pas en postant n'importe quoi, ou juste par amusement, immaturité… et pourtant, tu trouveras très très très peu d'erreurs sur Wiki qui est très très très fiable en moyenne.
Encore heureux qu'ils ne laissent pas passer n'importe quoi sans vérifier un minimum, vu qu'ils se revendiquent comme encyclopédie, pas livre de contes.
Donc je suis qd même très très surpris de ça, parce que, regardant trèèèèès souvent des pages tennis sur le site en question, j'y ai jms vu le moindre score annoncé en avance comme là.
C'est pour ça que j'ai demandé (en rigolant bien entendu), si Nadal avait payé des pots de vin pour que Roland-G 2015 et 2016 lui soient dores et déjà attribué, par quelque moyen que ce soit (arbitres vendus, vidéos truquées, certains adversaires sans scrupules payés pour perdre… voire pire, un système mafieux comme il en existe tant en sport, obligeant des sportifs à se coucher sous peine de voir leur famille liquidée, parce que certains individus très riches et peu recommandables veulent se faire des millions en pariant sans aucune risque de perdre).
Mais encore une fois, je n'y crois pas en l'occurrence, et dire que ça m'a choqué est un gd mot, mais encore une fois, pas seulement en tennis mais ds plein de sports je regarde les pages pour avoir les résultats et les détails de compèt en cours ou à venir, et jms jms jms je n'ai vu le moindre score écrit en avance sur Wikipedia.
Bien que se soit sur TB, faut pas oublier que Gael ne perf' jamais à MC :/
On enchaîne Monte Carlo, Madrid, Rome et Roland-Garros, fingers in the nose… ou pas, c'est ptèt mieux de les garder sur la raquette pour réussir un nouvel exploit extra-terrien venu de nulle part que serait cette série de gueudin.
:D
;P
A part ça, y a un truc qui m'a bien choqué…
Nadal aurait-il payé très cher pour que Roland-Garros 2015 et 2016 lui soient vendus?
Parce que regardez donc ce que ns dit notre ami Wikipedia:
"Roland-Garros
Champions les plus titrés[modifier | modifier le code
Ère Open[modifier | modifier le code]
Joueur Titres Premier Dernier
Drapeau : Espagne Rafael Nadal 11 2005 2016 "
Y a que moi que ça choque?
Y a rien d'anormal là?
Anguille sous roche en tt cas il y a...
Sauf qu'ils ont (encore heureux) une équipe pour valider ou invalider les articles, sinon, tu trouverais par ex que DiCaprio est zoophile et que le pape a eu 45 enfants, que Mère Theresa a été nazie, que Paris est la capitale du Swaziland…
Des millions de petits plaisantins essaient tous les jours de salir les personnalités, lieux… qu'ils n'aiment pas en postant n'importe quoi, ou juste par amusement, immaturité… et pourtant, tu trouveras très très très peu d'erreurs sur Wiki qui est très très très fiable en moyenne.
Encore heureux qu'ils ne laissent pas passer n'importe quoi sans vérifier un minimum, vu qu'ils se revendiquent comme encyclopédie, pas livre de contes.
Donc je suis qd même très très surpris de ça, parce que, regardant trèèèèès souvent des pages tennis sur le site en question, j'y ai jms vu le moindre score annoncé en avance comme là.
C'est pour ça que j'ai demandé (en rigolant bien entendu), si Nadal avait payé des pots de vin pour que Roland-G 2015 et 2016 lui soient dores et déjà attribué, par quelque moyen que ce soit (arbitres vendus, vidéos truquées, certains adversaires sans scrupules payés pour perdre… voire pire, un système mafieux comme il en existe tant en sport, obligeant des sportifs à se coucher sous peine de voir leur famille liquidée, parce que certains individus très riches et peu recommandables veulent se faire des millions en pariant sans aucune risque de perdre).
Mais encore une fois, je n'y crois pas en l'occurrence, et dire que ça m'a choqué est un gd mot, mais encore une fois, pas seulement en tennis mais ds plein de sports je regarde les pages pour avoir les résultats et les détails de compèt en cours ou à venir, et jms jms jms je n'ai vu le moindre score écrit en avance sur Wikipedia.