Monfils bat Federer et ramène la France à 1-1 en finale !
Gael Monfils a permis à la France d'égaliser, un point partout, face à la Suisse en finale de la Coupe Davis. Le Français a effectivement dominé avec autorité Roger Federer en 1h46 et trois petits sets (6/1, 6/4, 6/3). Rien n'est donc fait au soir de cette première journée. Le double de demain viendra donner l'avantage à une des deux équipes mais la conclusion se fera dimanche en simple.
Federer pas à 100% ?
Si Monfils a parfaitement maîtrisé son sujet, la question est aussi de savoir si Federer a pu donner la pleine mesure de son tennis. Mais le Français s'est montré tellement dominateur d'un bout à l'autre de la partie qu'il n'a pas réellement laissé son adversaire s'exprimer. Il est ainsi difficile de savoir à quel point Suisse a pu être gêné par la blessure au dos qu'il contracté le week-end dernier. Certes, il a semblé un peu moins véloce et virevoltant que d'habitude. Mais il ne faut pas s'y tromper, Monfils en est le premier responsable.
Du grand Monfils
D'entrée de jeu, le Français a très bien servi. Il a d'ailleurs débuté la partie par un ace. Il a également très bien défendu, poussant toujours Federer à jouer une balle supplémentaire et à prendre plus de risque. Surtout, il a toujours fait en sorte de garder le contrôle du match. Très entreprenant, il n'a jamais hésité à s'engager dans ses frappes, multipliant ainsi les coups droits gagnants. Il est aussi resté très concentré, ne se laissant pas perturber par les petits incidents de jeu. Bref, il a tout bien fait ce vendredi. C'était du grand Gael Monfils!
Le double pour prendre l'avantage
La finale est donc bien lancée, chacune des deux équipe a montré qu'elle avait du répondant. Le double de ce samedi va donc probablement jouer un rôle capital et la nation qui l'emportera prendra une très sérieuse option sur le sacre. Sur le papier, Richard Gasquet et Julien Benneteau devraient affronter Marco Chiudinelli et Michael Lammer. Mais il ne fait aucun doute qu'il en sera autrement. La composition réelle de chaque équipe sera connue environ une heure avant le début du match prévu à 15h30. D'ici-là, tout le monde va pouvoir se remettre de ses émotions et se préparer pour une nouvelle folle journée.
Il est clair que Federer n'était pas au top mais on a quand même la sensation que Monfils ne gagne pas que grâce au dos de Federer mais surtout parce que le niveau de jeu de Monfils était très bon!
En plus ca ne sort pas de nulle part, il avait déja malmené Federer a l'USO (et également a Cincinnatti), donc la devant son public, sur sa meilleure surface, et face a un Roger pas a 100%, je dirais presque que c'est "logiquement" qu'il a dominé le match, mais l'ampleur du score traduit une véritable performance de haut niveau
Alors peut etre qu'un Roger au top aurait pu l'accrocher un peu plus, gratter un set, et finir par le faire douter, un peu comme a l'USO, mais franchement je trouve que Monfils a encore mieux joué qu'a l'USO, et je doute que Federer aurait pu refaire le meme come back, surtout sur cette surface et devant ce public
Maintenant chaque match a sa propre physionomie, et il n'est pas du tout dit que Monfils sera aussi a l'aise face a un joueur comme Wawrinka qui est quand meme plus solide du fond du court que Roger. Mais des 4 joueurs qu'on a vu aujourd'hui, c'est bien Monfils qui m'a fait la plus forte impression
Le double va être très intéressant du coup .
Mon coup de poker sur gael a fonctionné ^^
Il y a encore quelques mois, je voyais Roger gagner ses deux matchs et Stan perdre les deux siens, et à présent on se dirige plutôt vers le scénario inverse. ^^
Bref, revenons-en à ce match entre Roger et Monfils, remporté largement (et logiquement) par le dernier cité.
C'était avant tout une énorme perf de la Monf' qui a donné tout ce qu'il avait et a joué avec toute l’exubérance qu'on lui connait pour enflammer un public Français jusqu'alors timoré et surtout donner un précieux point à la France.
Force, précision, audace, et du cœur. Soit la copie exacte rendue par le Suisse Stanislas Wawrinka lors du match précédent. Un partout, balle au centre...
Mais quid de Roger ? Difficile à dire. Le Suisse est comme toujours indéchiffrable mais il semblerait que son dos le laisse relativement tranquille.
Le vrai problème, en mon sens, réside dans sa préparation éphémère, alors que la transition dur-terre battue est toujours délicate. Roger a aussi semblé manquer d'envie et de volonté, bref, il n'était pas, contrairement à son adversaire du jour, à la hauteur de l’événement. Aucun "Come On" ou "Chum Jetzte" à signaler en cette soirée de Novembre...
Enfin, trêve de paroles et encore bravo à Gael pour ce match de haut niveau, le match parfait comme disait un consultant de France 2, du point de vue physique et technique et surtout tactique. Le Français a montré, une fois de plus, qu'il peut se hisser au niveau des tous meilleurs mondiaux sur un match. Lui reste maintenant à acquérir cette régularité qui lui a toujours manqué (et c'est rageant vu son talent).
Moi je dis : bravo Gaël. Point final. Une victoire est une victoire. Et celle-ci est très confortable, en plus. Donc 2X bravo.
Quant à Federer, s'il n'était pas à 100%, il n'avait qu'à déclarer forfait comme à Londres.
A partir du moment où il a estimé être en mesure de battre Monfils, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Car aujourd'hui, il a juste moins bien joué que Monfils
Que Federer fut diminué, c'est très probable. Mais ensuite ? Est-il le premier joueur dans l'histoire du tennis à ne pas fournir le niveau de jeu qu'on attend de lui ?
P.S. le propos d'Arnaud Clément est logique : comment lui reprocher de s'emporter un peu, alors que l'équipe de France était menée 0 à 1 quelques heures plus tôt ? Pour galvaniser son équipe (et les supporteurs) on doit forcément passer par ce genre de déclaration. C'est indispensable, même, pour continuer de croire en la victoire.
Simplement, quand j'entends Clément se gargariser d'une "victoire époustouflante contre un grand Roger Federer".. Ben je me dis juste qu'on fait une montagne de pas grand chose. Il aurait produit un tel match face à Chiudinelli, on aurait célébré mais en gardant de la mesure. Pourquoi alors tenter ici de transcender cette belle, mais somme toute très logique victoire ?
M'enfin bref le fait est que Gaël a ramené les deux équipes à égalité. Suite demain après-midi :)
Et ceux qui disent que Federer est blessé n'ont qu'à aller se plaindre à Federer (en lui envoyant un sms) qui dit à qui veut l'entendre que tout va bien.
Tous les grands joueurs ont déjà battu des joueurs qui n'étaient pas à leur niveau .
L'histoire de la CD regorge de mecs au bout de leur vie et qui réussissent à se transcender pour gagner la compétition.
Maintenant, les Suisses se doivent de gagner le double, si c'était une compo Stan-Waw, je pense que ça pourrait marcher, ou encore Stan-Chiudinelli..
Donc Roger-Stan pour la Suisse, et je vois bien Bennet-Gasquet coté Francais (Tsonga peu convainquant quand meme ajourd'hui, il tournait a 40% de premiers services)
Et bravo Monfils, meme si Roger n'était pas a son top, j'ai trouvé Monfils assez exceptionnel et je pense qu'avec le niveau d'aujourd'hui, il aurait battu un "bon Federer"
Merci Federer pour avoir assuré le match, tu as donné le meilleur que tu as pu, grâce à son sacrificela fête peut continuer...
Monfils face à Wawrinka aujourd'hui n'aurait pas fait le show...
Mais le fait que Roger soit entré tres lentement dans le match (sans doute il voulait démarrer doucement pour se tester) a permis a Monfils de prendre un super départ, mener rapidement au score et de jouer relaché. Mais bon il a continué le pied au plancher pendant tout le match, meme quand Roger s'est mis a mieux jouer. Au final il fait un gros match tres solide et presque sans faille