Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
15 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Millman : "Wimbledon ferait mieux de donner tous ses bénéfices en aide à l'Ukraine au lieu d’interdire les Russes et Bélorus de participer

1 min de lecture

"

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
GoRoger
Il a raison millman, décision complètement idiote de Wimbledon , j’ai honte pour eux 🤦🏻‍♂️
11
Nonic
Il envoie des mines le John ces temps-ci. Il est chaud patate ! 😂
9
Alexandre Beaumarchais
Sphaxz, avant de jouer au malin, va voir dans le dictionnaire (ça ne mord pas) la définition de "bénéfices"...
9
Yohann B.
Cheh
5
Enrica Chieregatti
GoRoger: je ne peux dire mieux
5
Nouveau
Kostyuk a pas aimé ça :

« John Millman, l’Ukraine a besoin de la paix et de la liberté pour lesquelles nous mourons d’envie en ce moment. Pas d’argent. Quiconque pense qu’une décision comme celle‐ci cible personnellement les joueurs est assez égoïste. Les joueurs sont une grande partie de la propagande et un grand exemple pour leurs fans. Le silence est une trahison »


Mon soutien pour le peuple ukrainien , mais j'ai du mal à être empathique avec les propos de Svitolina , Kostyuk et Dolgo...
5
Riton55
Je trouves les commentaires de Millman assez justes en général. Là c'est imparable..
5
Fifercole
Big Man 👍💪💪💪
4
rafathiem
C'est clair!
3
Sphaxz
Millman ? Comprend-t-il que les profits du tournois servent à le rémunérer via les dotations, mais aussi à rémunérer les sponsors qui eux mêmes rémunèrent les joueurs ?
Sacré Johny, il serait donc prêt à diminuer son salaire ?
Pourtant c'est pas ces même joueurs en ce moment (Opelka et autres) qui pleurent concernant la baisse des dotations dans les tournois (comme à Rome) ?

Il est mignon le Millman ;)
3
Albert L.
@Sphaxz: le bénéfice est ce qu'il reste au tournoi après toutes les dépenses, notamment les dotations aux joueurs, les balles, les jardiniers, les cuisiniers, etc. Les bénéfices servent à assurer une partie de l'avenir des tournois et rémunérer éventuellement des actionnaires.

Par ailleurs, ce sont les sponsors qui apportent de l'argent aux tournois, via le chiffre d'affaires qu'ils font grâce à nous, pauvres consommateurs.

Diminuer les prize money à partir des 1/4 de finale pour constituer une cagnotte pour venir en aide aux Ukrainiens ok, mais reverser l'intégralité des bénéfices c'est compromettre l'avenir du tournoi.

Cette déclaration est déconnectée de toute réalité (économique notamment). Quant au traitement des joueurs russes, je me garderais bien de tout commentaire, leur situation est périlleuse à plusieurs titres.
3
Brebis
En voilà une bonne idée... Dommage pour des joueurs comme Sabalenka maintenant... Elle avait une demie finale à défendre et ne pourra même pas jouer...
3
MILI
En plein dans le Mill, man. 👍😗
2
RF290117
Il dit vrai, je ne comprends absolument pas ce qui motive les organisateurs. Ils ne s'en prennent pas aux bonnes personnes, et stigmatisent des athlètes qui n'ont strictement rien demandé sinon de pouvoir jouer le plus grand tournoi du monde.
2
Sage_Rouge
Pas prêt d'arriver tout ça, les tournois préfèrent garder leur argent pour eux voyons ;)
1
Afficher plus