Medvedev sur la caméra placée au filet : « Qu’est-ce qu'elle fait là si elle ne peut rien montrer ? »
Après sa victoire contre Giovanni Mpetshi Perricard à Dubaï, Daniil Medvedev est revenu sur le moment où l’arbitrage vidéo a été demandé pour savoir si le Français avait touché le filet lors d’une montée à la volée.
Le poteau gênant l’angle de vue, personne n’a été en mesure de savoir si Mpetshi Perricard avait touché le filet ou non.
C’est donc en conférence de presse que le Russe a exprimé son interrogation quant à l’utilité de la caméra placée directement sur le filet, qui aurait pu permettre de revoir cette séquence correctement :
« J’ai une seule chose à dire. A l’Open d’Australie, j’ai reçu une amende de 60 000 dollars, car je ne savais pas que ce n’était pas une GoPro. C’était un montant élevé, mais ça s’entend, les règles sont les règles.
Mais aujourd’hui, pendant le match, je ne pense pas qu’il a touché le filet. On a eu l’arbitrage vidéo. Ça peut être décisif.
Et là, tu as cette caméra d’une valeur de 60 000 dollars qui ne peut rien montrer. Donc je me dis : 'Qu’est ce qu’elle fait là ?'. Quand je l’ai cassée à l’Open d’Australie, je pensais qu’elle ne devrait même pas être là.
C’est un filet, il ne devrait pas y avoir de caméra dessus. Donc maintenant, je pose une question à tout le monde : 'Qu’est-ce que cette caméra fait là si elle ne peut pas montrer si quelqu’un touche le filet ?'. Merci. »
Faut changer la personne qui fait les traductions là...
Avec une caméra amateur disons à 500 € maxi le résultat serait plus probant ...🤔