Je serai moins étonné de voir Djoko tendu que Danii dans cette finale.
l'an dernier il s'en sort difficilement à l'expérience, et il sait que dans sa quête au record de GC , vu le gros loupé de l'USO l'an dernier, et son mauvais match à RG, il peut plus trop se permettre de vendanger des occasions, alors que Danii n'a pas grandchose à perdre, il n'est pas le favori (même si la majorité sur TT veulent qu'il gagne) .
@xman4 l annee dernière il ne s en sort pas à l expérience, il s en sort parce que Thiem est cuit et dévisse terrible à partir du 4ème set sinon nous n avons pas vu le même match. A la remise du trophée à djoko, thiem est dégoûté de ne pas avoir eu le physique pour aller chercher le serbe. Cette année, c est une tout autre histoire, Djoko a passé plus de tps sur le court de Medvedev environ 3h de plus. Les cartes sont dans les mains du russe, si son service est à la hauteur de ce qu il a produit tout le tournoi, il y a de grandes chances qu il gagne car en retour c est assez impressionnant. S il stresse et joue plus de seconde, djoko va le faire énormément bouger, court croisé, amorti, ça risque d etre plus compliqué à gérer. J espere que ça sera un gros match et que le meilleur gagne. Meme si j ai souvent défendu Djoko, je serai très content que Medvedev gagne, je l espere d ailleurs pour plus piment sur la suite de la saison sur dur et les années à venir 😉
Yanno : si Medvedev domine le circuit dans les années qui viennent, bonjour l'ennui. Ça fera un champion de passage entre les cadors actuels et les prochains aussi charismatiques. Je vois plutôt en lui un champion de transition comme il y en a eus entre la période Sampras, Agassi et la période Federer, Nadal, Djokovic
si Medvedev domine le circuit dans les années qui viennent, bonjour l'ennui
j'ai du mal à le voir dominer le circuit, dans la mesure où pour le moment c'est un joueur monosurface, contrairement à ses ainés qui pouvaient être aussi redoutable sur ocre.
Ca me parait difficile de voir un joueur dominer s'il n est pas performant sur au moins 2 grandes surfaces ou alors ca veut dire que la concurrence est vraiment à la ramasse.
Vu la sur-représentation du dur sur l'année, continuer d'être une tanche sur les deux surfaces historiques n'empêchera évidemment pas Med d'accéder au trône de l'ATP, et d'y rester.
Il peut-être dominant aussi sur gazon, il a le jeu pour et tu le sais. Oui il peut-être numéro 1 mondial mais il va falloir qu il gère le calendrier, un peu comme Roger Federer. Aller que sur les surfaces dite rapide, sur terre des qu un joueur va lifté énormément ou est très en forme sur le moment il va souffrir et souvent perdre. Son avenir va se dessiner sûrement en partie demain car cette finale est limite plus importante pour lui que pour Djokovic. J espere qu il le fera avec la manière même si ce n est pas gagné d avance loin de la
si il gagne ce que je souhaite, il sera 2 au classement
l'an dernier il s'en sort difficilement à l'expérience, et il sait que dans sa quête au record de GC , vu le gros loupé de l'USO l'an dernier, et son mauvais match à RG, il peut plus trop se permettre de vendanger des occasions, alors que Danii n'a pas grandchose à perdre, il n'est pas le favori (même si la majorité sur TT veulent qu'il gagne) .
j'ai du mal à le voir dominer le circuit, dans la mesure où pour le moment c'est un joueur monosurface, contrairement à ses ainés qui pouvaient être aussi redoutable sur ocre.
Ca me parait difficile de voir un joueur dominer s'il n est pas performant sur au moins 2 grandes surfaces ou alors ca veut dire que la concurrence est vraiment à la ramasse.