Mattek-Sands, Bellis, Watson, Robson, Osaka, Badosa, Haddad Maia et Zhuk sont les WC féminines pour Miami

08/03/2016, 20:42

1 min de lecture

Cosmopolite, comme chaque année.

Mattek-Sands Bethanie

#491, 115 points

#117, 674 points

#140, 546 points

Osaka Naomi

#15, 2571 points

Bellis Catherine

Miami

Tableau

Les QWC pour Cirstea, De Vroome, Liu, Stollar et Swan. Très très bien aussi.

Répondre

Je pensais pas qu'on pouvait rager autant sur l'attribution de WC xD

Répondre

Toujours très sympa ^^.

Répondre

Ouaip, pas dans les "normes" mais toujours excellent. ^^
J'attends de voir ce que peuvent faire Badosa, et surtout Sofya Zhuk ici. RIP au classement de Bellis qui a un 3e tour à défendre.

Répondre

...Superbe pour Sofya !

Répondre

Zhuk elle a juste gagné Wimbledon juniors, puis fait deux finales de suite (dont un titre) en ITF ces dernières semaines.

Répondre

@GMG elle était 79 ème au moment du cut, et la dernière entrante dans le tableau est la 77 èmehttp://www.bnpparibasopen.com/en/players/2016-entry-list

Chez les hommes, avec le nombre impressionnant de forfaits, le dernier pris est le 98ème ! :o

Répondre

On parle de Miami là Pelfy :p
Mais sinon oui l'explication est la même!

La WC de Mattek-Sands sera sûrement redistribuée en revanche vu qu'il lui suffit de 2 forfaits pour rentrer dans le tableau.

Répondre

Watson ne devrait pas avoir avoir besoin de WC vu son classement... bizarre non ?

Répondre

Ah! Désolé, j'ai quelques jours de TT de retard, je n'arrive pas à suivre au milieu de tous les articles sur Sharpie !
Mais en fait j'ai un peu bon quand même, sauf que là cela s'arrête à la 73ème ;)http://miamiopen.com/2016-player-list

Répondre

Pourquoi Robson? elle n a pas un classement protégé?

Répondre

Robson utilise son classement protégé pour Indian Wells, mais pas pour Miami, car elle a reçue l'invitation :)

Répondre

Chirico fait un début de saison mauvais, elle on lui a assez donné de WC l'année dernière.
Et il suffit de regarder la définition du mot cosmopolite dans le Larousse: "Qui comprend des éléments de multiples nationalités" 6 pays différents sur 8 WC je ne vois pas ce qu'il faut de plus.

Répondre

Pour le coup, Bellis est surtout préférée à Chirico, parce que les WC de Miami sont gérées par IMG, qui s'occupe de beaucoup de jeunes joueurs. Et en l'occurence, Bellis est une des joueuse à avoir un contrat avec IMG. C'est pas le cas de Chirico ^^

Répondre

Oh excellent Beth et Bia :D

Répondre

Badosa aussi à un T3 à défendre ^^

Répondre

Ah oui diantre. En plus elle avait eu un vrai tableau, elle.

Répondre

Ah oué c'est bon ça.

Répondre

Superbes WC..Bellis :)

Répondre

Et Chirico, ils attendent quoi pour lui donner une WC non mais ? Une WC pour les qualifications je trouve ça nul, Pitoyable ce système ! Ils attendent peut être Roland Garros ? Des tournois US qui n'invitent même pas Louisa, beurk ! Dégoutée ! Encore les qualifs, bref le tennis c'est fini pour moi !

Répondre

Je vais peut-être ne pas être tendre mais pour moi Haddad Maia ne mérite pas sa WC ! Il y a d'autres qui en mériteraient une ! Bref, le tennis est devenu affaire de corruption ce n'est pas possible d'offrir toujours des WC aux mêmes ! Et Louisa, elle joue quand dans un tableau principal ? Fin 2016 ? Pour moi, le tennis devient nul... Affaire d'argent et de triche comme on l'a vu hier !

Répondre

Cosmopolite ? Je rêve ! Ne pas offrir d'invit à des joueuses ricaines et ça se dit cosmopolite ? Les qualifications ne servent à rien sauf à dénigrer et à fatiguer certaines joueuses ! Comment une joueuse passée par les phases qualificatives peut gagner un tournoi si elle joue plus longtemps que les autres ? C'est mon avis personnel... Je sens déjà que l'on va m'affirmer le contraire mais je reste persuadée que ces WC sont nulles !

Répondre

Ben justement non cette année elle a aucune WC ! Et d'autres joueuses ont des mauvais résultats et on leur donne pourtant des invitations. Je ne vois pas en quoi elle n'en mériterait pas Louisa ? Justement si elle a des mauvais résultats c'est à cause des qualifications ! Si elle serait dans le tableau final elle aurait peut-être envie de gagner tout simplement ! Les organisateurs sont incompétents voilà le problème, ils ne voient même pas le classement ! Si ça marchait sur ce système, vu qu'elle est devant Haddad au classement qui ne fout rien non plus, elle aurait eu sa WC depuis longtemps ! Bref, les règles du tennis doivent changer !!!

Répondre

Ah il y a bien une joueuse que j'aimerais voir à Roland et même avant : Dalma Galfi, une promesse du tennis entre guillemets. Qui soutient cette joueuse ?

Répondre

Tout à fait exact , une boite comme IMG Academy , est décisionaire sur le choix des WC des joueurs/es , avec une certaine incohérence parfois...

Répondre

Ah ces WC ! un vrai débat bientôt !

Répondre

@sissi. Ah désolée ! merci !

Répondre

Dites il y a que moi qui trouve que Naomi merite completement sa WC ? Non mais regardez ses resultats elle est dans le top 30 a la race ! Mattek Sands, Robson et Watson les meritent aussi, encore que Heather... pour les autres en effet c'est deprimant XD

Répondre

Allez Badosa , il faut un peu rèagir , tu déçois sur les challengers ! LOL

Répondre

Vera Lapko va rejouer quand au fait ? Elle se tape que les ITF alors qu'elle devrait jouer en WTA ! Je ne comprends pas que certaines joueuses deviennent pro à 16 ans comme Bencic et que Mihalikova joue encore chez les juniors à 18 ans je crois ? Ce serait bien que Tereza ait une invitation pour Roland ! Comme Robson et De Vroome, ce serait super pour parler autre chose que de Chirico !

Répondre

Afficher plus