Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
6 lignes.
Aucune ponctuation.
Des services silicés.
Bilan : J'ai pas tout compris
Nous parlons en réalité d'un produit anti-dérapant.
La preuve :
J'ai un peu de mal à imaginer ce que donnerait un service enduit de ce truc.
Donc oui, ça n'existe pas.
"Le circuit ATP est d'un faible niveau. J'ai gagné 11 challengers ça m'ennuie maintenant.
Pour moi, il n'y pas de joueurs assez solides: les 6/0 6/0 (ou triples 6/0 en Grand Chelem) et les golden sets à chaque match... À chaque fois, service slicé extérieur (pour sortir l'adversaire du court), puis intérieur. À 30/00, un nouveau service lifté extérieur et enfin un dernier sur le T: 4 aces.
Et si mon service est rattrapé, l'adversaire joue court: décalage coup droit, et je joue en diagonale sur son revers. Au retour, j'attends qu'il fasse son service volé et je le lobe en rattrapant ses smatchs s'il y a besoin. Et au fur et à mesure, gain du set, du match et du titre. C'est la routine..."
=> égo surdimensionné ? Ou Novak Djokovic qui est présent sur Tennis Temple ?
Je suis parti loin là. Très loin.
"Sur le circuit atp il pourrait pas gagner, là c'est le stade bac à sable. Il en est à 11 tournois challenger, ça saoule."
(Il en a gagné 13, mais 11 avant 2017)
Je sais pas ce qu'il a dit mais si il m'a traité d'écrevisse pourpre à la silice, ce n'est pas une insulte.
C'est la vérité.
Sans transition, retour au sujet du flash :
Je me pose une question pragmatique : n'est-ce pas plus "rentable" (pas seulement financièrement) de se rabattre sur les challengers,que de perdre au premier tour des grands rendez-vous (style M1000), sans compter la confiance accumulée grâce aux victoires ?
Pour prendre un exemple extrême, un titre à Cherbourg fait gagner 6000€. C'est cool, c'est un mois de salaire d'un très bon cadre supérieur gagné en une semaine. Bon, après t'as les charges parce que c'est en France.
Une défaite au premier tour à Dubaï (certes très, très bien doté et dur à intégrer) ? 14 000 €. Et ce n'est qu'un ATP500. Cela dit, même une défaite au premier tour à Marseille, qui est "juste" un bon ATP250, rapporte presque autant qu'un titre à Cherbourg (à 600€ près, ce qui est à la fois beaucoup et pas tant que ça: rien que l'hôtel à payer pendant six jours au lieu d'un fait fondre cette marge - qui n'est garantie que si tu es sûr de gagner le tournoi).
Donc non, je ne pense pas que la démarche de Mannarino soit financière. Il doit plutôt raisonner sur le classement, la confiance, et se dire que ces petits tournois sont des investissements qui lui permettront de rentrer dans des tableaux plus relevés et d'y progresser.
Allez on continue !