Llodra et la Coupe Davis: "Nos mousquetaires ont des égo surdimensionnés
1 min de lecture
C'est leurs forces mais ils ne se remettent jamais en question."
#668, 50 points
#222, 260 points
C'est leurs forces mais ils ne se remettent jamais en question."
Certes, il est regrettable que la phrase sorti pertinemment de son contexte, soit celle de tout l' interview qui se prête le plus à polémique suite à une interprétation qui ne peut qu' être erronée.
Toutefois, je ne peux retirer les propos tenus dans mes posts sur l' attitude déplorable de Llodra au cours de certains matchs.
Pourquoi Cega a-t-il choisi cette phrase et non pas une autre, dans tout l' interview, voila la question à se poser ?
D' autre part, il faut noter que la partie citée a été déformée très défavorablement, par rapport à l' original; d' ailleurs, cela n' a strictement rien à voir.
Je cite:
" Les quatre joueurs que l'on a, et je parle en connaissance de cause, ont des ego surdimensionnés. C'est ce qui fait leur force, que ce sont des grands champions, mais ils ne se remettent pas en question. "
Ce sont de grands champions : Cet aspect positif a été volontaire oublié, jugé sans importance, mais il change tout dans la teneur des propos.
"Les mousquetaires" est préféré à "Les quatre joueurs que l' on a et j' en parle en connaissance de cause "; Rien à voir également !
La synthèse est maladroite car chaque mot ou expression à son importance; cette façon de faire est plus adaptée pour relater un fait divers.
Je reconnais là, des techniques de journalisme de revues de type VOICI; mais il serait bon alors, voir juste d' ajouter après le titre aguicheur l' interview original dans son intégrité.
Vous en dites trop ou pas assez.
De toute évidence, il y a là un problème sérieux de véracité par déformation de propos.
Ce qui me semble primordial pour une information de qualité.
Est-il donc si compliqué de transmettre des informations avec objectivité ?
En conclusion:
Il n' y a pas que les mousquetaires qui ne se remettent jamais en question.
C'est facile de tirer sur l'ambulance.
On a perdu contre la Grande Bretagne à cause d'un double raté mais aussi parce que les Murray ont très bien joué, je pense qu'on ne pouvait pas faire grand chose en simple contre Andy. Autrement dit, Clément n'a fait qu'une erreur, pour le double, et encore on est pas sûr qu'une combinaison différente eut été meilleure.
D'un autre côté Yannick Noah a déjà gagné la coupe Davis en temps que capitaine et on connaît son expérience en temps que joueur, il fera donc un très bon capitaine je n'en doute pas.
Ce qui est pourtant essentiel.
A cela s' ajoute que ce n' est pas parce qu' on dit ce qu' on pense que forcément ce qu' on dit est bien.
Même si cela peut être considéré à priori comme une qualité.
En effet, pour illustrer quelque peu ma pensée,même si Morano dit ce qu' elle pense, je n' estime pas que ses pensées soient saines.
La parole n' est que le reflet de l' âme.
D' autre part, je tiens à souligner que Llodra a déjà était sanctionné dans plusieurs matchs pour avoir tenu des propos racistes envers ses adversaires.
D' ou le rapport avec Morano, actualité oblige.
Lorsqu' une personne est en accord avec les propos de Lodra, il ne peut pas être choqué par ses dires et peut donc qu' apprécier davantage le personnage.
De mon côté, je peux que désapprouver.
Pour un monde meilleur, je dis non à toute forme de discrimination et donc je dis non à Lodra et à ses propos.
Lodra, tu ne me manqueras pas pour ta noble attitude et encore moins pour ton grand tennis.
"Ambassadeur du tournoi Challenger d'Orléans, Michaël Llodra a livré son avis sur l'éviction d'Arnaud Clément et l'arrivée de Yannick Noah à la tête de l'équipe de France de Coupe Davis, dans les colonnes de la République du Centre.
Toujours en délicatesse avec son coude, alors qu’il espérait reprendre sa carrière en double, Michaël Llodra est cette semaine l’ambassadeur du tournoi Challenger d’Orléans. L’ancien pilier du double de l’équipe de France de Coupe Davis en a profité pour donner son avis sur l’éviction d’Arnaud Clément et l’arrivée de Yannick Noah à la tête des Bleus au quotidien local, La République du Centre. « Je reproche à la Fédération d'avoir été irrespectueuse. Arnaud a toujours fait le maximum. En tant que joueur, c'est indéniable, mais aussi comme capitaine. Il a tout mis en œuvre pour essayer de gagner la Coupe Davis. La manière dont a géré la Fédération ce dossier est dommageable. Même les joueurs, aujourd'hui, ont un discours positif sur ce sujet. Ils sont heureux de l'arrivée de Yannick, mais condamnent l'attitude de la Fédération. »
Et comme les joueurs, Llodra un avis positif concernant la nomination de l’ancienne personnalité préférée des Français, qui va peut-être booster certains joueurs. « Dans le sport de haut niveau, on n'est jugé que par les résultats. Et cela va faire quinze ans qu'on n'a pas gagné la Coupe Davis. Avec les Simon, Gasquet, Monfils, Tsonga… On a une génération super forte. On n'a jamais eu comme ça quatre joueurs régulièrement dans les 25 meilleurs. Arnaud (Clément, ndlr) a fait trois ans, deux quarts et une finale. (...) Je pense que c'est une très bonne chose que Yannick (Noah, ndlr) revienne. Les quatre joueurs que l'on a, et je parle en connaissance de cause, ont des ego surdimensionnés. C'est ce qui fait leur force, que ce sont des grands champions, mais ils ne se remettent pas en question. Peut-être que Gaël et Richard ne se permettront pas certains écarts qu'ils ont pu avoir avec Guy (Forget, ndlr) et Arnaud. Guy et "La Clé" sont des personnages consensuels. Les joueurs en profitaient. Yannick, si tu n'es pas content, tu sors. » Reste à savoir si la méthode fonctionnera et permettra à la France de remporter l’an prochain son premier Saladier d’Argent depuis 2001.
je suis d' accord pour dire que tu n' es pas le seul et mon message était valable pour tous ceux qui se plaignent comme toi.
Si c' est tombé sur toi, c' est un hasard. J' ai voulu enfin réagir.
Je peux comprendre que cela te bassines, mais pourquoi vas tu alors lire et poster des messages sur des sujets traitant de la CD ?
Rien ne t' y oblige.
D' autre part, penses-tu que ce soit agréable pour ceux qui sont intéressés par un sujet, d' entendre d' autres personnes se plaindre ?
Moi aussi cela m 'exaspère.
J' ai l' impression parfois d' entendre une grand-mère qui passe son temps à radoter, se plaindre...
En bref, pour les autres aussi, c'' est fatiguant.
Je suis particulièrement intéressé par les débats autour de la Coupe Davis, c'est une compétition qui me passionne. Ce qui m'irrite (j'arrête avec le mot bassiner, c'est vraiment laid!), c'est la redondance des critiques envers l'EDF, c'est ce que j'ai voulu dire à travers mon premier message, maladroitement peut être !
Depuis la défaite contre la Suisse, il n'y a que peu de dialogues, et beaucoup de critiques, certaines fondées, d'autres beaucoup moins. Et aujourd'hui, où l'heure est à la reconstruction pour l'équipe (avec la présence d'un nouveau capitaine, bonne ou mauvaise nouvelle, l'avenir nous le dira), les critiques continues de fuser et je trouve cela particulièrement dommage. Comme cela a été dit, inutile de tirer sur l'ambulance !
Enfin, pour répondre à l'une de tes phrases : "Moi aussi cela m 'exaspère, de voir des personnes se plaindre sans cesse." ==> Il faudra que tu t'y fasses malheureusement, se plaindre est dans l'ère du temps, et le supporter sportif français est un de ses plus fidèle représentants !
mais comme on dit " protégeais moi de mes amis je me protégerai de mes ennemis " ^^
bref sans intérêt, on tourne la page et on passe à la suite .
Il est très facile de balancer une fois que les dés sont jetés.
On aurait aimé un peu plus de courage et que les choses soient dites en 2013 ou 2014. Mais évidemment, à cette époque, Llodra avait encore une place dans l'équipe. Et même quand Clément était en danger, Llodra, espérant prendre sa succession, se faisait bien discret.
Attendre d'être à l'abri pour ouvrir sa gueule, ça s'appelle de la lâcheté.
Et je ne disserte même pas sur le comportement de Llodra quand il était joueur.
Qu'on arrête une bonne fois de nous bassiner avec la Coupe Davis. Suffit de voir les résultats des autres "grandes équipes" pour voir qu'il n'y a pas qu'au sein de l'EDF que les passions se déchaînent. Il y a des conflits au sein de presque toutes les équipes de CD, et pourtant je doute que soit partout autant médiatisé et que les joueurs (et les capitaines) soient partout autant critiqués.
Qu'on leur laisse faire leur taf, ils sont bien assez payés pour ça.
Bien sur la critique est nécessaire, mais quand elle est constructive et qu'elle sert à quelque chose. Là on est dans l'inter saison pour l'EDF, et l'équipe vient de changer de capitaine, il sera toujours temps de revenir à la charger au terme de la rencontre face au Canada !
Quant à Llodra, c'est un fait, il n'a jamais su fermer sa bouche, après on aime ou on aime pas...