Nadal trop vieux ? Dépassé physiquement et mentalement ?
==>C'est pas lui qui vient de tenir 5 sets contre un jeune joueur de 21 ans soit quasiment 15 ans plus jeune que lui?
N'a jamais été capable d'évoluer ?
==>Faut vraiment rien avoir suivi du Tennis depuis 15 ans et ne rien y connaître pour sortir des absurdités pareilles. Nadal est de loin le joueur qui a le plus évolué depuis le début de sa carrière. Au service, à la volée, en revers... Il a évolué dans tous les compartiments du jeu.
Avant des âneries, faut un minimum se renseigner. Facile de critiquer pour critiquer.
Et Nadal est bien conscient qu'à bientôt 35 ans et avec une telle densité dans le Top 10, des chances comme ça d'accéder à nouveau à la 1/2 finale de l'OA ne se reproduiront peut-être plus. C'est ce qui rend sa défaite d'autant plus amère.
J’hallucine un peu en lisant la plupart des commentaires,j’ai regardé le match dans son intégralité,sur Eurosport player pour ne pas être dégouté par les commentaires pour Rafa comme si c’était une star Française,mais bon,passons ce détail,ils sont indecrotables!...
J’ai vu un très bon niveau de jeu des deux joueurs,notamment Rafa,injouable dans les deux premiers sets,et croyez moi,je supporte Djoko depuis longtemps mais ça ne m’empêche pas de reconnaître les qualités de Nadal !
Stefanos a ensuite lâché ses coups ,avancé dans le court et ça a tourné mais c’était très équilibré !
Bravo aux deux joueurs,ce sport est génial !
MERCI !...
Annick-Gaëlle Wermeille il y a une heure
Il fallait peut-être penser à être équitables dans la distribution des adversaires (ah, j'avais oublié c'est le hasard!)
Un hasard qui veut que c'est toujours Djokovic qui ait les adversaires les plus durs: Gros serveurs, têtes de série, etc... une honte!
Ah ouai le fameux complot... Ce sont les mêmes qui nous font croire que l'homme a marché sur la Lune qui truquent les tableaux des GC pour faire perdre Djoko chuis sûr... Roh les vilains comploteurs xD
L'OA échappe à Nadal tout comme Roland a toujours échappé à Federer et Djokovic.
Les chances que Djokovic gagne un 2ème Roland sont aussi grandes que de voir Nadal remporter un 2ème OA. Sur un malentendu, on sait jamais. Mais ce sera dur pour l'un comme pour l'autre.
Nadal n'a pas bien joué le tea break avec 1 smatch qui aurait dû laisser rebondir et joué très mal les points importants
Avec un stisipas absent ds les 2 premiers sets
Je me suis faite la même remarque.... Alors que j'ai lu sur fdm plusieurs fois cette semaine que Rafa avait parlé de douleurs au dos pour justifier sa défaite si elle avait lieu ... C'est mal connaître Rafa qui n'a pas pris un MTO, n'a pas grimacé exagérément sur le court et ce discours en conférence de presse.
La grande Classe
Nadal peut être déçu car s'il battait le grec en 3 sets le titre lui tendait les bras. Medvedev n'aime pas jouer contre lui, il ne l'a battu qu'une fois et encore sur un craquage de Nadal alors qu'il avait le match en main. Et djoko semble loin de son meilleur niveau (même si on ne sait jamais trop avec ses talents de comédien^^).
...avec des SI on met Paris en bouteille
Tu ecris un scenario parmi d'autres et inverifiable
Tsitsipas n'aime pas jouer contre Nadal et il vient pourtant de s'en defaire
Ben oui, le dernier titre de Novak ici en 1/4 c'est Nishikori au bout de sa vie qui abandonne au milieu du 2ème, et Pouille en demis, que du gros serveur tête de série imbattable
Tant qu'il reste dans le top 5, il aura une première semaine facile, d'ailleurs contre Tsitsipas, c'est devenu bien plus difficile du jour au lendemain.
@Olive26 : on l'a tous adoré notre Big 3 mais bon ça fait 10 ans qu'on annonce leur déclin chaque année, ce serait bien que ce soit la bonne...quand Federer gagne Wimbledon en 2012 contre Murray on voyait déjà Federer comme un papy qui résistait contre la jeunesse...ça fait 9 ans O_o
Il fallait peut-être penser à être équitables dans la distribution des adversaires (ah, j'avais oublié c'est le hasard!)
Un hasard qui veut que c'est toujours Djokovic qui ait les adversaires les plus durs: Gros serveurs, têtes de série, etc... une honte!
Eh b voilà, on peut dire que Nadal a perdu à son 1er tour à L' A.O.
Les adversaires "amateurs" n'étaient plus disponibles! Bravo Stefano et merci d'avoir mis fin à cette mascarade du "bas du tableau".
Toi aussi, ils espéraient que Nadal te battrait et badaboum!!! Plouf!😅😅😅😅
En même temps sa blessure au dos a eu 0 impact. Il s'est fait faire des infiltrations et n'était pas du tout gêné. Il perds à la régulière ce match. En revanche il faut noter qu'il ne prends pas de MTO au début du 5e et ça c'est tout à son honneur car bien des joueurs l'auraient fait.
Le seul impact de sa blessure au dos c'est qu'il n'a pas pu s'entrainer pendant plusieurs jours avant le début de l'OA et pas assez pendant les 1ers tours. L'infiltration fait que tu as zero douleur mais ça peut etre risqué aussi car tu peux te faire mal car tu ne sens plus
Nadal sait que ses chances à l'AO sont quasi toutes passées.
Je pense qu'il est plus probable de le voir s'imposer à Wim qu'à l'AO et peut être même l'US. Son jeu actuel s'allie bien au gazon contrairement au dur où il n'est pas capable de terminer un échange. Les jeunes ne savent pas jouer sur TB et sur gazon, donc ça laisse de la marge.
C'est mauvais signe Nadal le dos et Roger les genoux ils sont simplement user à force de tout donner au tennis
C'est normal
Les infiltrations pour Nadal ne suffira pas
Il n’est jamais bon d’envoyer des petits pics sous jacents dans les médias à l’encontre de son rival même avec un petit sourire narquois de façon à attiser les rancœurs . Ça ne porte pas chance.
Le manque de rythme de tsitsipas a sans doute joué dans sa mauvaise entame. Nadal peut être déçu car s'il battait le grec en 3 sets le titre lui tendait les bras. Medvedev n'aime pas jouer contre lui, il ne l'a battu qu'une fois et encore sur un craquage de Nadal alors qu'il avait le match en main. Et djoko semble loin de son meilleur niveau (même si on ne sait jamais trop avec ses talents de comédien^^).
Mais au delà ce précédent le mine aussi peut-être dans la mesure où le grec a ouvert une voie : même si Nadal semble intouchable sur une entame de match si on s'accroche le match peut tourner. Il va tout de même sur ses 35 ans.
L'ascendant psychologique de Nadal et Djoko en particulier en gc est actuellement la raison principale de leur moisson toujours ininterrompue de titres. Pour Nadal il est possible que ce match marque la fin de cet élément clé (du moins hors tb).
C'est cruel c'est certain ,si proche et si loin car après gagner Medevev et Djoko je n'y croyais pas du tout mais quand tu t'appelles Nadal et que tu mènes 2 sets 0 en roulant sur ton adversaire, tu ne peux pas ne pas passer!
Nadal trop vieux ? Dépassé physiquement et mentalement ?
==>C'est pas lui qui vient de tenir 5 sets contre un jeune joueur de 21 ans soit quasiment 15 ans plus jeune que lui?
N'a jamais été capable d'évoluer ?
==>Faut vraiment rien avoir suivi du Tennis depuis 15 ans et ne rien y connaître pour sortir des absurdités pareilles. Nadal est de loin le joueur qui a le plus évolué depuis le début de sa carrière. Au service, à la volée, en revers... Il a évolué dans tous les compartiments du jeu.
Avant des âneries, faut un minimum se renseigner. Facile de critiquer pour critiquer.
Alala les Tennix...
J’ai vu un très bon niveau de jeu des deux joueurs,notamment Rafa,injouable dans les deux premiers sets,et croyez moi,je supporte Djoko depuis longtemps mais ça ne m’empêche pas de reconnaître les qualités de Nadal !
Stefanos a ensuite lâché ses coups ,avancé dans le court et ça a tourné mais c’était très équilibré !
Bravo aux deux joueurs,ce sport est génial !
MERCI !...
Ah ouai le fameux complot... Ce sont les mêmes qui nous font croire que l'homme a marché sur la Lune qui truquent les tableaux des GC pour faire perdre Djoko chuis sûr... Roh les vilains comploteurs xD
Pas un seul mot sur sa blessure au dos ! Vraiment la classe.
Les chances que Djokovic gagne un 2ème Roland sont aussi grandes que de voir Nadal remporter un 2ème OA. Sur un malentendu, on sait jamais. Mais ce sera dur pour l'un comme pour l'autre.
Avec un stisipas absent ds les 2 premiers sets
En même temps avec Nadal qui gagne 13 fois ca laisse peu d'ouverture pour Federer et djokovic de le gagner 2x
La grande Classe
...avec des SI on met Paris en bouteille
Tu ecris un scenario parmi d'autres et inverifiable
Tsitsipas n'aime pas jouer contre Nadal et il vient pourtant de s'en defaire
Un hasard qui veut que c'est toujours Djokovic qui ait les adversaires les plus durs: Gros serveurs, têtes de série, etc... une honte!
Eh b voilà, on peut dire que Nadal a perdu à son 1er tour à L' A.O.
Les adversaires "amateurs" n'étaient plus disponibles! Bravo Stefano et merci d'avoir mis fin à cette mascarade du "bas du tableau".
Toi aussi, ils espéraient que Nadal te battrait et badaboum!!! Plouf!😅😅😅😅
...Dommage.
Tu le mérites!!!
Ça vient de jem36 d'un Forum cette info, mais sinon personne n'en sert rien haha.
Et c'est aussi bien comme ça !
Je pense qu'il est plus probable de le voir s'imposer à Wim qu'à l'AO et peut être même l'US. Son jeu actuel s'allie bien au gazon contrairement au dur où il n'est pas capable de terminer un échange. Les jeunes ne savent pas jouer sur TB et sur gazon, donc ça laisse de la marge.
C'est normal
Les infiltrations pour Nadal ne suffira pas
Mais au delà ce précédent le mine aussi peut-être dans la mesure où le grec a ouvert une voie : même si Nadal semble intouchable sur une entame de match si on s'accroche le match peut tourner. Il va tout de même sur ses 35 ans.
L'ascendant psychologique de Nadal et Djoko en particulier en gc est actuellement la raison principale de leur moisson toujours ininterrompue de titres. Pour Nadal il est possible que ce match marque la fin de cet élément clé (du moins hors tb).