Je vois pas trop en quoi le fait que Dimitrov ait perdu contre un gamin de 19 ans permet de dire que sa génération est faiblarde (ni qu'il l'est lui-même)...
Nadal a perdu contre un gamin de 18 ans il y a 3 semaines, quelle est la conclusion que tu en tires au sujet de sa génération du coup ?
Celle là je n'en ai pas souvenir, l'appellation étant apparu en 2014 si j'en crois ce que j'ai lu dans un autre article, mais tu as raison à partir de ça toute la Next Gen actuelle dispute ce genre de match si toutes les anciennes générations sont ainsi qualifiées :D
Mdr XMAN xD
Non, je pense que c'était la génération des mutants. Elle n'aura pas de relève,elle s'éteindra en ayant eu le temps de complètement détruire les carrières de tous les tennismans nés 10 ans après eux... et en retardant fortement les victoires de ceux nés 15 ans après eux. Sans oublier l'humiliation faite à leurs aînés ainsi que les dommages moraux infligés à leurs compagnons de crèche.
Le pire c'est que ça peut durer encore quelques temps... dur dur d'être né dans les années 90 pour les professionnels du tennis.
ou désespoir xD
un flash dédié au groupe Les Temples Liés ? xD
Nadal a perdu contre un gamin de 18 ans il y a 3 semaines, quelle est la conclusion que tu en tires au sujet de sa génération du coup ?
Mdr XMAN xD
Désespérant cette génération de Dimitrov.
Confirmation que cette génération est bien faiblarde.
Le pire c'est que ça peut durer encore quelques temps... dur dur d'être né dans les années 90 pour les professionnels du tennis.