14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
22 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Les vainqueurs hommes et femmes en simple à Wimbledon toucheront près de 157 000 euros (122 000 livres) de plus que l'édition précédente.

1 min de lecture
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Yohann B.
/YohannB • 72 abonnés
Et sinon, il gagnait pas encore assez ?
Donnez en un peu plus aux jeunes joueurs qui en ont besoin ...
21
McVries
McVries • 55 abonnés
Il faut qu'il s'indexe sur l'inflation. Hé oui, sinon comment maintenir le pouvoir d'achat de Djokovic, Federer, Murray and cie ?
12
Eman
Eman • 3 abonnés
Il y a trop d ecard avec les moins bon joueurs. Est indécent.
10
liagre.theo
liagre.theo • 8 abonnés
Après on s etonne que Djoko dépasse Federer en gain de tournoi
8
KasaBlanca
KasaBlanca • 142 abonnés
Euh Nico je crois pas que les top players aient pour première motivation l'argent....
6
FrenchyHewitt
FrenchyHewitt • 228 abonnés
Sincèrement inutile, les grands joueurs n'ont rien a branler de 157K en plus par contre les répartir sur les 1ers tours pour les petits joueurs aurait été une meilleur idée m'enfin bon
5
Clément B.
Clément B. • 135 abonnés
@Nico : Quand tu as un Prize Money comme celui de Federer ou Nadal, tu joues pour les records, pour gagner encore des tournois, pas pour augmenter un account.
Enfin, je veux dire par là, que ce n'est pas 150 000 euros en plus, qui vont leur ajouter de la motivation, en tout cas, je ne pense pas ^^
5
Lukasto
Lukasto • 290 abonnés
@Yohann : Pas que aux jeunes, mais à ceux qui galèrent surtout ;)
4
Nico
Nico • 1.2k abonnés
Djoko ne gagnera pas Wim cette année ^^
4
Nalby
Nalby • 160 abonnés
C'est totalement indécent.
L'argent est leur motivation ? Avec tout ce qu'ils ont déjà gagné je ne pense pas.
Baissons les prize-money, on verra bien. Et s'ils sont démotivés, plus aucun intérêt à regarder ce sport me concernant.
3
Oryx
Oryx • M • 430 abonnés
Bien sûr @Gringo c est une honte.. Arrêtons de les suivre de regarder leurs matchs.. Plus de fans..plus de sponsors.. Donc plus de sous...
Les tournois fond de la surenchère pour avoir ces joueurs.
Après, @Clement B.. D accord avec toi aussi..
3
Strykerr
Strykerr • 94 abonnés
Je pense si le prize money du vainqueur a augmenter alors à plus forte raison celui des 1er tour à augmenter aussi ça me parait logique on va pas augmenter seulement la finale
2
Gringo
Gringo • 58 abonnés
Pour moi un hors top 200 devrait avoir un salaire fixe en plus de ce qu'il gagne en tennis,pas énorme évidemment . Le 250 eme Atp doit ressentir du "dégoût" pour le sport qu'il passionne depuis tous petit,comme dans la vie il ne part pas à égalité avec certains joueurs,mais donnons lui l'outil et l'envie de faire ce sport,pas pour l argent mais la passion ..
2
Nico
Nico • 1.2k abonnés
Ha siiiii sii KB, certes c'est pas grand chose pour eux mais le tennis reste leur métier ; l'argent leur motivation ;)
1
Gringo
Gringo • 58 abonnés
La honte pour ceux qui peuvent même pas reprendre le tennis car manque de moyens,et là on enrichis encore plus ceux qui gagnent plus. Les demis finalistes devraient faire une collecte pour les joueurs dans le besoin êt verser le surplus qu'ils auront,mais ils ne le feront pas. L'argent tu ne l'emporte pas dans le cercueil ..
1
Oryx
Oryx • M • 430 abonnés
Je constate @riise que nous sommes d accord également
1
Eman
Eman • 3 abonnés
C'est tout de même normal de dire que c'est indécent. Bon nombre de familles sur terre vivent avec 150 € par mois. Donc c'est vraiment une honte que de trouver cela normal. Ensuite on parle juste du fait que ce serai bien que les joueurs un peu moins bien classés puissent gagner plus d'argent car le tennis est un sport où si tu n'es pas dans le top tu galères. Contrairement au Foot ou déjà un ado en centre a un salaire élevé... et on ne parle pas de l'ensemble des joueurs de foot car tout le monde est informé.

Que les meilleurs joueurs du monde gagnent allègrement leurs vie c'est normal ils ont travaillé très dur pour cela et ce sont les meilleurs ! Après il y a le spectacle etc les sponsors ....
Aucun problème la dessus
1
Oryx
Oryx • M • 430 abonnés
Tu as raison aussi @Eman.. Malheureusement on est pas dans le pays des Bisousnours. Nous le savons tous que cela est indécent.. Pas seulement pour les sportifs.. Chanteurs et acteurs aussi.. Les intermittents du spectacle en savent quelque chose.. Solution ?
1
riiise
riiise • 71 abonnés
Injuste, je suis d'accord, mais c'est lourd de toujours taper sur les sportifs. C'est pareil pour les grands patrons, pour des cadres fonctionnaires qui s'en mettent plein les poches, et là c'est pire puisque c'est avec notre argent. Enfin bref, on s'éloigne du tennis lol
Après l'anomalie dans le tennis effectivement c'est qu'une fois hors du top 100 c'est la galère et là c'est pas logique
1
Eman
Eman • 3 abonnés
Merci @Riiise c'est simplement ce que je voulais dire. plutôt que d'augmenter les gains du champion qui sont déjà indécent (juste pour la renommé du tournois en fait... donc pour des raisons malsaine) il serait bien que ces gains injectés aillent se répercuter sur les joueurs d'en dessous car un top 100 "galère" et ce n'est pas normal. Évidement ce n'est pas le monde des bisounours mais tout de même arrêtons de faire n'importe quoi et ca commence par le faire remarquer. (après les grands patrons sont plus des mafieux que des patrons au sens propre du terme mais c'est un autre discours.. parlons plutôt de patron de PME & TPE tout court qui représentent 95% de la maille économique et qui sont par contre eux traité comme des Mafieux ... euuuhhhh des grands patron pardon lol)
1
Nico
Nico • 1.2k abonnés
Ça n'a rien d'indécent, ça motive les Top players à jouer à leur meilleur niveau 😉

D'autant plus qu'il y a les JO derrière ;)
riiise
riiise • 71 abonnés
Franchement je trouve ridicule tout ces commentaires, indécent, honteux... Je suis d'accord pour dire que c'est très mal réparti, mais arrêtez de faire les gens outrés. Dans ce cas, arrêtez de regarder le tennis, le foot, la nba, le golf, la f1, le rallye, le foot us, bref c'est comme ça et ce sera certainement de pire en pire
Afficher plus