Les vainqueurs de l'US Open ATP et WTA toucheront la somme de 3,5 millions de dollars Américains soit environ 3,15 millions d'euros.

14/07/2016, 10:37

1 min de lecture

US Open

Tableau

US Open

Tableau

Et pendant ce temps là, des gens meurent de faim dans la rue... -_-:(

Répondre

J'adore ce sport, vraiment.
Mais là, ça commence à devenir outrageant ces sommes :(

Répondre

Vous êtes outrés par cette somme mais ce n'est rien du tout par rapport au foot ...

Répondre

Ça va me motiver pour m'entrainer cet été

Répondre

@Frenchies oui le foot est + que honteux !!!

Répondre

Je pense que j'ai mes chances ...

Répondre

Certes Frenchies, certes.
(je suis plus qu'outrée par les sommes au foot; tout à fait consternée même. Bref)

Répondre

Pourquoi le Prize Money continue d'augmenter chaque année, sans exception ?

Répondre

Droits TV, pub etc... je pense, dans chaque sport ça augmente.

Répondre

Est-Il besoin de comparer pour juger? Ces sommes sont bien supérieures que ce qui est necessaire pour vivre une vie. Le reste n'a que peu d'importance...
S' il faut une réaction, ça me donnerait plutôt envie de vomir ou de pleurer sur la bêtise humaine. Entre ceux qui décident de le faire et ceux qui trouvent ça normal, oui envie de pleurer!

Répondre

Il y a pas que le foot alors ou il y a plus d argent. La boxe le basket le football américain le baseball...

Répondre

Les pauvres .

Répondre

Les vainqueurs vont toucher combien en plus par rapport à l'an dernier?
En tout cas c'est la preuve qu'il y a de l'argent en tennis:
L'USO a les moyens de payer les frais pour doter son immense central d'un toit, et d'augmenter chaque année son prize money de 10% ou plus.
en pendant ce temps, pas assez d'argent investi dans la lutte antidopage, en comparaison.
Les tounois secondaires, paient pas assez, et les joueurs mal classés n'arrivent pas à vivre avec ce que ces tournois paient, alors qu'ils sont professionnels eux aussi.

Tout va bien... ^^

Répondre

Ton argument me "trou un peu le bonnet" Nole99 (pardonnez-moi l'expression).
Je pense aussi avoir fait bcp de sacrifices pour mes études, je pense en faire encore pas mal pour mon boulot (etc etc...) et pourtant je ne gagnerai jamais 3.15 millions dans toute ma vie.
Et je ne doute pas qu'il y ait beaucoup d'autres personnes dans mon cas.

Répondre

N'importe quoi! Comme s' il n'y avait pas de juste limite entre gagner peu et gagner ça! Ce genre de non réflexion me sidère, moi qui ai travaillé le jour là nuit, le Week end et même le 1er mai, avec 7 semaines de congés en 7 ans pour tout donner à l'État, ça me fait doucement rire pour des personnes qui "se sacrifient" combien de semaines jouent-ils?, combien entre entraînement et compétitions font-ils et sur combien d'années? C'est une énorme plaisanterie et ceux qui ne sont pas capables de voir qu'entre 500 000 et 3,5 millions la vie est la même, c'est qu'ils leurs manquent sérieusement de références!

Répondre

Il faudrait peut être augmenter le prize money au niveau des qualifications de l'USO et au 1er tour. Ce sont ces joueurs (qui font les qualifs et/ou perdent au 1er tour) qui en ont le plus besoin.
Arrêtons de favoriser ceux qui gagnent déjà le plus.

Répondre

Olthy envie pleurer carrément. Bah t es fragile toi

Répondre

Peut-être que si il y'avait pas ces sommes astronomiques au bout, les joueurs ne se donneraient pas à fond et ne joueraient pas comme ils jouent en ce moment. Enfin je veux dire que le sportif de haut niveau a une vie calculée et réglée, ce sont des privations tous les jours... alors faire ça pour gagner peu... 3.15 millions d'euros ne me choquent pas.
Après les petits tournois où des professionnels jouent aussi ne paient pas en conséquence, et pourtant ce sont de professionnels qui donc doivent vivre de leurs gains... il y'a donc aussi un problème en ce sens...

Répondre

Lorsque tu fais des sacrifices pour tes études tu ne genères même pas une centime. Alors tu ne mérites pas un sou. Les sports generent du fric. C'est du panem et circenses. A qui la faute? Aux consomateurs. Toi et moi.

Répondre

Je plussoie pour ta dernière phrase Depp (d'ailleurs, juste pour info même si on s'en fout, je fais tout pour ne pas être consommatrice; je me prive de Roland même maintenant).
Pour le reste, elle dit qu'elle voit pas le rapport.

Répondre

Juste parfait ce que tu viens de dire Kudder...
Pareil pour les 1er tour d'ITFs ^^

Répondre

Je serais curieux de connaitre l'évolution du prix des places pour voir les matchs à l'USO, si ca suit la meme courbe d'évolution que le prize money ou pas.

Répondre

Là répartitions des gains...selon nos amis ricains, ils sont pas mal eux comme même au lieu d'augmenter le prize money des premiers tours, ils augmentent ceux des dernier tours, après il n'y a pas qu'aux states que c'est comme ça, mais dans tous les gc à part RG qui répartit plus ses gains. Et c'est pour ça que les jeunes joueurs sont obliger d'arrêter leurs carrière plus tot car trop de choses à payé, du style coachs, voyage etc...

Répondre

C'est la loi de l'argent... Par rapport à la médiatisation de l'évènement, de sa popularitè, de la campagne de pub... cette augmentation se fait presque naturellement et inexorablement selon la loi de l'argent...
Cen'est pas aussi simple que certains le prétendent, et juste augmenter les prize money des 1ers tours.

Répondre

Je ne suis pas sure que RG répartit plus ses gains. Affirmer que l'uso n'augmente pas le prize money des 1er tours me semble incorrect. Le prize money edt toujours réparti sur tous les tours. La différence est au niveau du pourcentage d'augmentation qui est plus élevé pour les derniers tours que les premiers.

Répondre

Afficher plus