Les revenus publicitaires de Federer entre juin 2017 et juin 2018 s'élèvent à 65 millions de dollars, pour 12,2 millions gagnés en tournoi.

29/08/2018, 13:29

1 min de lecture

Federer

Federer Roger

Federer cuisine des pâtes et gagne plus que lorsqu’il joue au tennis ?

Répondre

Quand on pense à ce que gagne un enseignant ou une infirmière par année... Vive la justice sociale!

Répondre

Sérieusement faut arrêter avec les comparaisons à la noix.
S'il a touché autant c'est que la marque en récupère 10x plus grâce à son image, c'est du business propre. Et il participe bien plus socialement qu'une infirmière
Il y a dans le monde des causes d'injustices bien plus grande qui méritent votre attention!

Répondre

Avec ça je pars faire ma vie en Islande ;)

Répondre

Ça reste quand même aberrant que les sportifs touchent autant d'argent... (pas que Federer, mais aussi en foot, basket, golf, etc...).

Je trouve que le sport professionnel génère beaucoup trop, que ce soit pour les sportifs ou les entreprises et sponsors qu'il y a derrière. D'ailleurs le sport en lui-même subit cela. (corruption, dopage, influence du business....)

Répondre

Le monde ne tourne pas rond mais bon, ce n'est malheureusement pas prêt de changer ...

Répondre

Absolument, c'est aberrant. Mais les gens font l'erreur de chercher une justice (ou une logique) dans les revenus perçus. Il n'y en a aucune.

Répondre

C'est dur de se dire anticapitaliste et fan de tennis en meme temps :(

Répondre

Et effectivement les vrais héros sont les infirmières les profs ou les urgentistes. Et être héroïque n a heureusement rien à voir avec le pognon.

Répondre

Quand on aime le tennis il faut oublier la justice sociale :(

Répondre

Pourquoi j'ai pas joué au tennis ?
Peut-être parce que je n'étais trop doué .......

Répondre

File moi juste tes gains des tournois stp ;)

Répondre

Certes anonyme. Mais en même temps, c'est comme si en étant anti-capitaliste, tu refusais de travailler pour une grosse boîte par conviction... Il faut bien vivre aussi. On ne peut pas en permanence militer.

Répondre

Il est logique de trouver cela révoltant, tout comme il est logique (pour qui aime le sport) de participer à cette mascarade financière en s'abonnant à BeinSport ou en achetant une casquette RF. Mais porter la responsabilité des conséquences du capitalisme à l'individu, ça c'est pas logique, et c'est le discours dominant, et qui en plus mène à la confusion. Donc n'ayons pas peur de cette contradiction, on peut être anticapitaliste et fan de tennis ; soyons réaliste, demandons l'impossible.

Répondre

Quand Lacoste Borotra Cochet et consorts jouaient, le public était bien présent, la médiatisation aussi, leurs noms sont restés, mais les joueurs ne gagnaient pas leur vie grâce aux contrats publicitaires.
Le premier maillon de la chaine, ce sont les enf**** qui se sont rendus compte qu on pouvait vendre n importe quoi à n importe quel couillon en jouant sur je ne sais quel réflexe pavlovien. Et le sport pro moderne est un vecteur de cette saloperie post moderne.Très peu de sportifs millionnaires ont du recul sur les sommes qu ils gagnent en comparaison à ce qu ils apportent à la société. Il faut pendre Federer avec les tripes de Messi ( je plaisante)

Répondre

@melavi, exactement ce que je me suis dit en lisant le 1er com. De toute façon, les revenus de quelqu'un ne sont pas corrélés au bien qu'il fait sur Terre. Ça ne reflète en rien la valeur d'un individu. Je dirais même que ça n'a que très peu de rapport avec la productivité de l'individu en question... C'est pour moi assez proche d'une hiérarchie aléatoire.

Répondre

@québécois rien n'empêche une infirmière d'aller tenter sa chance pour tourner dans des pubs en réclamant 65M l'année...

Répondre

Bien ouèj Roger x)

Répondre

C'est Roger qui cuisine les pâtes mais c'est Severin Luthi qui porte la casquette Barilla ! Il doit toucher pas mal lui aussi pour cette pub ! ;)

Répondre

Ha ha ha.. arrêtez de mater le tennis.. il gagnera moins.. ? ?

Répondre

Ça me fait penser mon frère a fait une compétition de course d'orientation VTT en duo avec la championne du monde en titre, et que celle-ci ne gagne absolument rien (aucune aide de l'état RIEN).

C'est dire l'inégalité qu'il peut y avoir entre certains sports....
Vous me direz oui mais c'est parce que ça intéresse pas grand monde etc.... Mais tout de même....

Répondre

Le dilemme du spectateur : d'un côté, la bêtise, l'appât du gain et toutes ses dérives, de l'autre, la beauté du geste, ces coups incroyables des champions à des moments inattendus.

Répondre

Je suis le seul à trouver ça honteux ?

Répondre

Je trouve pas çà aberrant quand on regarde le nombre de pro par rapport à la masse de gens qui regardent le tennis

Répondre

Bien vu Fed249... j en connais un certains nombre qui reviennent en gagnant avec un t-shirt ou le trentième sac à dos ?
Eh oui Kat ?...tu as raison sur tout ...

Répondre